豪宅一條街，官員們的財產公示？

　　中評社北京4月20日訊／湖南省常德市石門“官員豪宅一條街”的網帖在網絡上躥紅，引起許多網友的熱議。南方網今天登載劉以賓文章“豪宅一條街，官員們在進行財產公示？”，內容如下：

　　據紅網報道：湖南省常德市石門“官員豪宅一條街”的網帖在網絡上躥紅，引起許多網友的熱議。經媒體記者實地調查，豪宅街里各種式樣的別墅整齊排列，每戶人家都有院子，院外設鐵門，有的居民家還養了狗。33戶居民戶主中，有人大副主任、副縣長、國土局糧食局領導等21人，其中，縣人大常委會副主任張前雲住宅價值500萬。讀罷此新聞，筆者的第一感覺是：難道這不是最好的官員財產公示麼？

　　官員財產公示喊了許多年，在不同地區也試了若幹回，事實證明它阻力極大，很難推行，於是形成了一種固定的概念：官員對自己的財產尤其超出合法收入的部分，一般均噤若寒蟬。如今看來，這種概念或許是錯誤的，起碼是不全面的。所謂“前事不忘、後事之師”，河南省信陽市國土資源局因“最牛處級官員別墅群”局黨組書記、局長受了行政警告處分，柳州市四大班子領導集體入住豪華別墅小區也帶來不少麻煩，而石縣人大常委會副主任等一批官員價值百萬的豪宅就擺在那麼顯眼的地方且系長期展示，他們為什麼就沒有顧忌？另一方面，推行官員財產公示的思路和做法僅僅寄希望於自報，僅僅把目光盯在一紙公布欄中，也是一個很大的局限。

　　領導幹部講求“注意影響”、防止脫離群衆的年代早已過去，取而代之的是財產公示這一更現代的、更具國際慣例意義的監督約束方式。按說，前者“虛”而後者“實”，後者比前者應該更有威懾力和約束效果。某級官員合法收入該是多少，百姓掰著指頭都算得出來，更何況黨紀、政紀規定官員不得經商辦企業，且對其家屬子女經商活動亦有諸多限制，因此，明顯多出來的財產幾乎就是“來源不明”的同義詞。住宅是眼下最能體現官員家庭財富的東西，官員既然敢於通過豪宅露富，就說明他們既對公衆的心里不平衡表達著藐視，也對財產公示等反腐制度心存蔑視。

　　為了社會和諧，為了維護官員的廉潔形象，既然“官員豪宅一條街”在網上引起轟動，繼而肯定會引發更多人對現場實物的指指戳戳，當地乃至上級有關部門就應該好好查一查，而且給公衆一個較為滿意的交待。而且，由豪宅露富可舉一反三：官員的私家車、名牌服裝、高級煙酒等等，其實都是一種主動的財產公示。

  新聞鏈接：湖南常德官員豪宅一條街曝光 
 
來源： 紅網 作者：夏雄 李國平　　2010-04-19 09:52
 
　　湖南省常德市石門“官員豪宅一條街”的網帖在網絡上躥紅，引起許多網友的熱議。豪宅街是否均為官員豪宅？該地房屋是否符合規定？背後是否存在以權謀私的行為?這些問題均成了網友和讀者關注的焦點。為了揭露真相，本報記者趕赴石門就群衆質疑的這幾個問題進行了調查。

　　記者直擊

　　“豪宅街”里別墅林立

　　大多居民忌諱采訪

　　4月15日晚和16日上午，記者一行來到石門縣中渡社區所謂的豪宅街探訪。各種式樣的別墅整齊排列，每戶人家都有院子，院外設鐵門，有的居民家還養了狗。

　　記者逐一敲門，居民都以懷疑的眼光看記者，他們說自己確實是國家工作人員，但在私人領域，沒必要透露自己的名字。一位社區居民說，這些房子的戶主，有副縣長，也有國土局、糧食局的領導。

　　記者走進靠近體育局的一戶居民家中，里面瓷磚裝修，普通家具，整潔但是不算高檔。

　　“公務員能夠建這麼好的房麼，資金怎麼來？”記者向該名戶主問道。

　　“我們是親戚共同建房，並不是一家建的，工資收入加公積金貸款，基本夠用。”該戶主答。

　　質疑一

　　“豪宅街”里有多少官員？

　　回應：21戶是國家工作人員

　　網帖發布後，石門縣紀委對網帖所曝“豪宅”的戶主情況進行了調查。

　　該縣紀委副書記湯紅雲對記者說，所謂的“豪宅街”其實是指石門縣居民區中渡社區桔香路南側的33戶居民住房。據調查，這33戶居民，有4戶本地居民，8戶外地移民和商戶，21戶國家工作人員。

　　21戶國家工作人員中，有13名戶主是科級幹部，有6名處級幹部，另有一般幹部2名，其中就包括網帖中特別指出的縣人大常委會副主任張前雲。

　　“官員扎堆建房，會不會造成不良影響？”記者問。

　　“這些住房，毗鄰大道，國家工作人員比較集中，群衆有看法，但在該社區230套房子的戶主構成中，國家工作人員占比例不高。官員扎堆建房，群衆看在眼里，此種現象，應引起重視。”石門縣紀委副書記湯紅雲回答。 

質疑二

　　豪宅是否符合法律規定？

　　回應：有待上級部門進行後續審查

　　33戶住房，其中竟有21名國家工作人員的住房，這是否符合相關法律規定？

　　記者了解到，早在2002年，“豪宅街”所在的中渡社區還屬於寶峰經濟開發區，地點較為偏僻。在城市開發過程中，被規劃為高檔居民社區。

　　從2002年開始，石門縣居民通過土地協議出讓的方式，購得建設用地，然後自建房屋。在該縣規劃、建設、國土部門提交給當地紀委的報告中，這些房屋，均有合法的手續、通過了正規的程序。“從形式上說，符合有關規定，當然我們也要向上級部門匯報，請他們進行後續審查。”湯紅雲說。

　　質疑三

　　是否存在以權謀私現象？

　　回應：將逐一調查，並向社會公布

　　記者4月17日到達石門後，即與當地市民、商界人士交談，了解有關此事的一些說法。三種質疑直指官員扎堆建房現象：一是為何官員能夠拿到好地段，建成豪宅？二是是否有開發商建房後再贈送給有關單位？三是財政是否統一補貼，安排官員在此集中居住。

　　石門縣紀委出具了21名國家工作人員的建房申請。按照紀律規定，領導幹部建房時，應向有關部門事先匯報。“黨委或者政府沒有安排他們集中在此地居住。他們通過協議出讓的方式取得土地，是否牽涉到以權謀私的情況，正在調查。”

　　而房產商人湯先生(化名)說，他在石門的樓盤剛開盤，售價現在是每平米2000餘元。如果估價的話，“豪宅街”里的房屋現價應在100多萬元左右。但是，以他了解到的情況，這些房屋，系居民自建，不大可能存在開發商建房後贈送的情況。

　　“至於是否存在有包工頭低價建房，給官員好處，我們很關注，但暫無綫索指證。”石門縣紀委副書記湯紅雲說。他表示，對這些涉事工作人員，有關部門會按照權限一一進行調查，再向社會公布相關情況。同時，該地樂意接受監督，並歡迎群衆進行舉報。 

質疑四

　　回應：三分之二的資金是開店賺的

　　縣人大常委會副主任的百萬建房款從哪來？

　　網帖中曝：石門縣人大常委會副主任張前雲，住宅價值500萬。記者拿到其於2008年提交給當地紀委的情況說明，該房屋占地440平方米，其中其妻弟擁有248平方，他和兒子一家擁有194平方米。

　　記者在當地看到，張前雲的房屋為三層，瓦灰色，在一排別墅里面，算較為氣派的。

　　2005年購地、2008年開始建房，總共花了多少錢?張前雲的報告中說，是100餘萬。除了十多萬的工資，25萬的公積金及貸款，其餘資金全來自於門面經營權出租和餐飲收入。“那是以前他家經營的，後來就沒有開餐飲店了。”縣紀委工作人員回應。

　　鏈接

　　信陽曾曝“史上最牛處級官員別墅群”

　　2008年7月6日，一個名為“強悍：史上最牛的處級官員別墅群”的帖子出現在網上。該帖披露，河南省信陽市國土資源局存在“最牛別墅群”，該局工作人員表示：“這里面住的都是國土局的處級幹部。”隨後，信陽市紀委立即進行調查並作出了處理：責令該局黨組就此問題寫出深刻檢查；給予該局黨組書記、局長熊傳明行政警告處分；責令參與建房的其他10名處級領導幹部寫出深刻檢查。（記者 夏雄 李國平）