“人民内部矛盾”和人民政权内部矛盾“学术”思考 - 新华博客 - News Blog

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:07:38
“人民内部矛盾”和人民政权内部矛盾“学术”思考 “人民内部矛盾”和人民政权内部矛盾“学术”思考
  昨天,胡锦涛在中共中央政治局第二十三次集体学习时强调:扎实做好正确处理人民内部矛盾工作 为经济社会发展创造良好社会环境。http://politics.people.com.cn/GB/1024/12860168.html
  百度“人民内部矛盾”,看到了毛泽东1957年6月19日在《人民日报》上发表的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》http://baike.baidu.com/view/1221937.htm。并从中知道了“在一九四二年,我们曾经把解决人民内部矛盾的这种民主的方法,具体化为一个公式,叫做‘团结——批评——团结’。”
  解决人民内部矛盾,是一种民主方法,有一个“团结——批评——团结”的公式,那是1942年中国共产党还是“革命党”时候,对于“人民内部矛盾”的解决方法和公式。
  到了1957年,客观上中国共产党已经由“革命党”变成了“执政党”,但领导中国共产党的毛泽东从来就没有如是想法、也从来未曾想过停止革命。因此,当他继续沿用还是“革命党”的提法“人民内部矛盾”时,初衷还是要打算用“这种民主方法”的、还是要用“团结——批评——团结”的公式的。而且,他也专门指出:“革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束,但是阶级斗争还没有完全结束”;“我们的根本任务已经由解放生产力变为在新的生产关系下面保护和发展生产力。”
  当然,基于革命的思索,他也没有忘记:“在我们的面前有两类社会矛盾,这就是敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾。这是性质完全不同的两类矛盾。”讲话公开发表前,反右派斗争已经开始,由于当时对右派分子向共产党和社会主义制度进攻的形势作了过分严重的估计,在讲话稿的整理过程中加进了强调阶级斗争很激烈、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决这些同原讲话精神不协调的论述。
  由于对“革命党”向“执政党”转变的和对已经掌握政权的“自信”不踏实、不理性,毛泽东当年还使用“人民内部矛盾”概念甚至内涵,回头看也可以理解。其实,那个时候、那种对“处理人民内部矛盾的问题”的十二种罗列,已经是该称之为“人民政权内部矛盾”了,事实上也就是“人民政权内部矛盾”。
  如果当初就界定为“人民政权内部矛盾”,也许,除了毛泽东提出的第一、二两个问题该区分“两类不同性质的矛盾”、该界定清楚后采用“专政手段”解决个别、少数“敌人”外,其余的都该使用“民主方法”、“团结——批评——团结”的公式!
  还有一个更深层次的思考:假如当初就理性客观界定为“人民政权内部矛盾”,我们的党、我们的政府也许就不会“高高在上”地“正确处理”“人民内部矛盾”了,而是把自身作为矛盾的一大方面、一大客体,和人民群众平等甚至虚心讨论、公开交流、平等解决极为正常的执政行政与被执政行政双方间的矛盾;也许,还真能由人民民主,协调、平衡地处理好那些矛盾。
  1957年的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表后,国内情况如何?发生了哪些变化?历史有记载,亲历过的人有回忆录,本帖不能一一列举了。
  我之所以要“思考”出“人民政权内部矛盾”,着重是对昨天胡锦涛总书记的强调建一句言,着重是对总书记的四点要求中不太醒目的“推进决策科学化、民主化”加个“注”;着重在对“人民内部矛盾”的“再提”提点“醒”。
  当今中国,“人民内部矛盾”不是焦点不是燃点不是对立点,即或有事,在法律范围内即可解决;而“人民政权内部矛盾”是啥状况?学界比个人清楚,高层比低层透彻。要紧的是:执政行政者,要置之于内、置身其间、作为矛盾的一大方面,坚持毛泽东一再提倡的民主的方法、“团结——批评——团结”的公式,和最广大的人民群众一道,平等、公正、公开地协商处理好诸如此类客观存在、已经不容忽视的矛盾,要心甘情愿当运动员,要心服口服接受人民群众的裁判。
  这,才是“为经济社会发展创造良好社会环境”的沧桑正道。“革命党”向“执政党”转变,走正成了;“执政党”要平稳、持续执政,不一定再革命、但必须不断革新改革才有可能。这,也就是“执政党”还得按照“革命党”的“解决方法和公式”来正确处理“人民政权内部矛盾”的螺旋上升式循环的必然。