解读红楼梦密码

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:07:17

男作家曹雪芹是写不来女性《红楼梦》的

2010-09-09 6:19:15

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 1882 次|评论 5 条

男作家曹雪芹是写不来女性《红楼梦》的文/胡荣荣  说《红楼梦》是中国文学史上最伟大的作品,恐怕很少人能够否定。但如果说,《红楼梦》研究是中国文化史上最大的忽悠,或者说是最大的滑稽,恐怕很多人从感情上难以接受。但其实就是如此,红学研究见证了中国文化的许多丑陋。《红楼梦》一直被误认为是男作家曹雪芹创作的一部未完成小说。但其实是,原名《石头记》的《红楼梦》曾经是一部完整的作品。这一点有脂砚斋的点评为证。围绕...

查看全文>> 分享 浏览(1882) 评论(5)

曹雪芹是个女人吗?

2010-07-17 6:24:55

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 1175 次|评论 1 条

曹雪芹是个女人吗?文/胡荣荣 经常有一些莫名其妙的网友跑来质问我:“你居然说曹雪芹是女的?”弄得我自己也有点丈二和尚摸着头脑了。我说过曹雪芹是个女的吗?我的确说过《红楼梦》的作者是个女性,但不等于说,我说过了曹雪芹是个女的。因为我早已经否定了曹雪芹是《石头记》(注意了,是《石头记》不是《红楼梦》)的作者的说法。理由么,很简单,因为曹雪芹自己已经说的很明白了,《石头记》的作者是石头。甚至连《红楼梦》这个书名,也不是曹雪芹...

查看全文>> 分享 浏览(1175) 评论(1)

《红楼梦》发生在南京还是北京?

2010-07-13 8:11:01

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 12340 次|评论 20 条

《红楼梦》发生在南京还是北京?文/胡荣荣 有网友看到了我写了很多关于《红楼梦》的博客文章,就写电子邮件给我,问我《红楼梦》的故事发生地点在哪里,南京还是北京?因为觉得这个问题不是三言二语可以写明白的,所以就把文章写在这里,谈点读后感,算做回答。有人把第二回贾雨村说的话:“去岁我到金陵时,因欲游览六朝遗迹,那日进了石头城,从他宅门前经过”来断定《红楼梦》的故事发生在南京,那是太卤莽了。因为接下来贾雨村还有话要说,说宁荣二府...

查看全文>> 分享 浏览(12340) 评论(20)

《红楼梦》主角们的年龄穿越

2010-07-06 7:05:49

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 2410 次|评论 1 条

《红楼梦》主角们的年龄穿越文/胡荣荣 《红楼梦》的后四十回,一直被认为是高鹗的伪作,因为有很多的漏洞。笔者以前也一直这么相信的。然而近来仔细研究书中人物的年龄,从这些破绽中发现了很多奇怪的现象。这些奇怪的现象,不是一句“荒唐”就可以简单地解说清楚的。比如书中人物的年龄。在后四十回里,比较醒目的写了其中几个人的年龄。第一百十回,贾母死时“享年八十三岁”。但在第三十九回,贾母问起刘姥姥的年龄,刘姥姥说“我今年七十...

查看全文>> 分享 浏览(2410) 评论(1)

《红楼梦》贾宝玉的年龄困惑

2010-07-05 7:15:23

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 2564 次|评论 2 条

《红楼梦》贾宝玉的年龄困惑文/胡荣荣 在小说《红楼梦》中,关于年龄描写有问题的人,不仅仅是林黛玉一个人。黛玉的问题是在书的第二回里,林黛玉出场是还只是“年方五岁”,可是到了第三回里,却已经十一岁了。但书中写的很明白,从第二回到第三回的时间跨度仅仅是“一载有余”。贾宝玉的年龄同样也有点问题。按书中的描写,贾宝玉出场的时候,年仅十二岁。第二回里冷子兴演说荣国府的时候,说他“十来岁”,在接下来的述说中说到了薛宝钗的年龄...

查看全文>> 分享 浏览(2564) 评论(2)

《红楼梦》林黛玉的年龄问题

2010-07-02 8:10:56

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 2066 次|评论 1 条

《红楼梦》林黛玉的年龄问题文/胡荣荣 小说《红楼梦》里面,有关人物的年龄问题,一直是一个让读者困惑的问题。虽然书中多次写到了主要人物的明确年龄,但就是这些明明白白写着的具体年龄,反而对我们理解小说的情节起到了很大的阻碍作用。如果不把小说里面的人物年龄搞清楚,《红楼梦》的故事就难以理清。而理清了书中人物的年龄,不但可以简单地帮助我们理解《红楼梦》的故事,甚至还能够帮我们找到《红楼梦》的真正作者。按小说中的描述,...

查看全文>> 分享 浏览(2066) 评论(1)

红楼梦最大的败笔在哪里

2010-07-01 6:36:34

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 89446 次|评论 45 条

红楼梦最大的败笔在哪里文/胡荣荣 《红楼梦》里最大的败笔,当然要数后四十回的“掉包计”了。相当多的评论家,对后四十回的“掉包计”有相当大的偏爱,认为就算是原作者“石头”(秦玉)再生,也不可能写得出“掉包计”这样的悲剧。然而,要说悲,“掉包计”的确很悲,但要说好,却也未必。因为,“掉包计”的行为艺术,一点也不适合《红楼梦》里的故事环境。并不是什么好的故事都可以捏到《红楼梦》里去的。一定不能忘记《红楼梦》的故事发生在一个...

查看全文>> 分享 浏览(89446) 评论(45)

王熙凤不识字所隐藏的玄机

2010-05-06 7:58:21

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 21005 次|评论 11 条

王熙凤不识字所隐藏的玄机文/胡荣荣 说起《红楼梦》中的女性,王熙凤一定是不会让读者漏掉的一个重要人物。就才干而言,王熙凤应该是书中最具才干的金陵第一钗。然而有一个令读者感到困惑的问题是,书中的王熙凤好象根本就不识字。书中关于王熙凤不识字的证据,最主要的,是来自彩明。彩明是王熙凤身边的小厮,他的工作职责就是给王熙凤记帐。比如书中的第四十二回就这样写道:“一语提醒了凤姐儿,便叫平儿拿出《玉匣记》来,叫彩明来念。”王...

查看全文>> 分享 浏览(21005) 评论(11)

贾府四大家庭的原型探讨

2009-08-01 9:23:32

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 10359 次|评论 5 条

贾府四大家庭的原型探讨《红楼梦》的人物对应表解读《红楼梦》的密码(之八十七) 贾宝玉——作者心目中白马王子,也就是清朝的废太子胤礽,满州族 林黛玉——作者自身的幻化妙玉——出家后的作者形象芳官——作者自身的身份证史湘云——出嫁前的曹寅夫人脂砚斋李纨——出嫁后的曹寅夫人脂砚斋(部份重迭了其儿媳马氏的形象) 贾母——原型是苏州织造李煦之母文夫人贾赦——原型是苏州织造李煦邢夫人——原型是苏州织造李煦之...

查看全文>> 分享 浏览(10359) 评论(5)

贾珍是一面雍正的反光镜

2009-07-08 7:29:26

归档在 解读红楼梦的密码 |浏览 11291 次|评论 7 条

贾珍是一面雍正的反光镜解读《红楼梦》的密码(之八十四) 文/胡荣荣   贾府的集团的几个不同家庭,前面我们已经分析过史太君(苏州织造李煦之母文夫人),贾赦(苏州织造李煦),贾政(影射康熙),那么,贾府的集团的族长贾珍,应该是指谁呢?如果我们扣住贾珍是族长这一点,那么就会明白,贾珍这个角色当然是应该影射雍正了。在小说中,荣国府是西府,宁国府是东府。这是把现实中的东西来了个对调。在现实中,雍正是住西府的,而太子胤礽,当然应该是东宫。《红楼梦...

查看全文>> 分享 浏览(11291) 评论(7)  

解读《红楼梦》的密码——序

(2009-01-27 19:47:27)转载 标签:

红楼梦

红学

曹雪芹

金陵十二钗

林黛玉

春运

春晚

文化

胡荣荣

秦玉

秦可卿

分类: 解读红楼梦的密码 胡荣荣:解读红楼梦的密码(连载之一)解读《红楼梦》的密码——序 《解读〈红楼梦〉的密码》这本书,是一本完全不同于现在的红学研究书。这本书,与其说是一本红学研究的著作,倒不如说是一本小说《红楼梦》的导读本。笔者写这本书的目的,志在于让广大的读者更好地理解《红楼梦》这本中国文学史上最伟大的巨著。为了让广大地读者能够和笔者一样轻松地理解《红楼梦》的博大精深,笔者愿意把自己的研究心得和广大读者分享。这就是笔者写这本《解读〈红楼梦〉的密码》的原因。所以,笔者对本书的读者唯一想说的话,就是希望本书能够对你理解《红楼梦》的内容有所帮助。“满纸荒唐言,一把辛酸泪;都云作者痴,谁解其中味?”这是写在小说《红楼梦》第一回里的一首诗,我们把这也可以看作是作者的自嘲。遗憾的是,作者的自嘲竟然不幸而言中。“满纸荒唐言,谁解其中味?”是啊,从小说《红楼梦》出现之后的二百多年来,虽然有那么多的人在考证、在研究,可是,我们今天确实不太知道《红楼梦》这部小说的其中之味。我们之所以不知道,是因为这部伟大的巨著,在经过了曹雪芹的“增删五次”之后,小说的原貌被改动了。再加上后面四十回的遗失,以及据说是被高鹗不负责任的续写之后,小说最后的结局和面貌完全就变样了。连小说中的故事都被改动过了,我们怎么能够知道书中到底写了些什么?如果我们不知道《红楼梦》的全貌,仅仅凭着自己的感觉判断,那么我们对《红楼梦》的研究,岂不是成了盲人摸象——摸到腿的说是腿,摸到耳朵的说是耳朵。况且,研究者都知道,《红楼梦》是一部“借史枉雪”的小说,如果我们搞不清楚小说里面到底写了一些什么,当然也就搞不清楚作者想要“借史枉什么雪”?所以,与其这样子盲人摸象,猜谜谜子,还不如先把《红楼梦》这一只“象”的长得什么样先搞清楚。要搞清《红楼梦》这头大象的样子,没有别的办法,当然要先把《红楼梦》的故事脉络找出来。要找出《红楼梦》的故事脉络,首先就只有老老实实地研究《红楼梦》的文本。要寻找失去的情节,就只有到文本中去寻找答案。没有别的办法。不把这些失去的故事情节找回来,我们怎么能看得懂《红楼梦》这部巨著?因为看不懂,难道我们就这样一直猜谜?搞到后来,仍然是瞎子打架?甚至自己都不知道,一拳头伸出去,会打到哪里?我们到底应该怎么办?是把失去的情节找回来?还是仍然就这样保持看不懂的状态好了?盲人摸象?一直就摸到什么说什么?如果要把失去的情节找回来,那么,被曹雪芹“增删了五次”的故事情节,能还原吗?如果能够还原,当然是最好的了,有人可能会说,问题是,能还原吗?能——我的回答是。我说能,也许你会感到很奇怪。因为有那么多的人在研究《红楼梦》这本书,他们从各个不同角度在研究着这本巨著,可是目前还没有一个人能够解开《红楼梦》里面的谜。你为什么说能?我说能,是因为我们研究的角度完全不同。没有一个人像我这样尝试做过《红楼梦》小说情节的还原。如果我们不是把精力放在对小说本身的研究上,即使化更多的精力我们也仍然可能一无所获。有时候,找对一个方向,可以事半功倍。所以,只要找对了方向,我们确实可以做到。而且,笔者已经做到了。虽然做这样的工作,过程曾经很困难。没有困难的工作,别人早就做过而且做好了。但是,“山重水复疑无路,柳暗花明又一春”。当我们突破了险阻,看到了光明之后,不但不会再把困难当一回事,反而会因为曾经有过的困难而更加高兴。曲径通幽,转过一个弯,忽然开朗,就是光明了。你难道还没有过这样的经历吗?“大胆假设,小心求证”。这是胡适说过的话。所以,不管假设是不是大胆,求证,则一定要小心。万分地小心。小心,小心,再小心。这是我在还原工作中始终坚守的的基本原则。《解读〈红楼梦〉的密码》,就是是分析残留在小说《红楼梦》中的蛛丝马迹后,还原小说的情节。还原小说《红楼梦》里的情节,不是天马行空的猜谜,比方说,像某些研究者那样,想到什么就说什么。笔者并不愿意这样。我只不过是根据小说中的情节中的蛛丝马迹、一鳞半爪来寻找故事脉络。这里所有的推断的依据,全部来源于小说《红楼梦》本身,以及《脂砚斋重评石头记》的点评,力求做到“句句有来历”。当然,我们忠实于证据,但不拘泥于证据,而是反复比较证据的可靠性。所以,《解读〈红楼梦〉的密码》这本书,不是对《红楼梦》的作者的考证,而是通过解读小说的密码,用来寻找隐藏在《红楼梦》里面的故事情节的。通过对分布在小说里面的那些看上去漫不经心的蛛丝马迹、一鳞半爪的分析,把已经被删掉的故事一点点拼接、还原起来。这样,就便于我们理解这部辉煌的巨著。只有还原了小说中没有被删掉的、最先写作出来过的故事情节,我们才可以知道,这部小说到底说了些什么,以及作者真正想说明的故事。甚至我们还可以根据这些情节的走向,可以找到《红楼梦》的原形《石头记》的作者。以及找到“空空道人”、“吴玉峰”、“东鲁孔梅溪”等出现在《红楼梦》首页上的名字。也只有还原了《红楼梦》的故事情节,我们才可以知道,贾宝玉为什么一生下来嘴巴就里要含一块宝玉?为什么要设计一真一假二个宝玉?为什么明明说是金陵十二钗,但其实许多人并不是金陵(南京)人?还有,金陵十二钗的排名到底是怎样产生的?等等。做这样的考证,不是随随便便的猜谜,而是一定要学着律师辩护的样子,小心求证,严密推理。我们知道,《红楼梦》这本书,由于写作于当时特殊的社会环境(也就是为了躲避清朝雍正、乾隆时期的残酷的文字狱),经过了曹雪芹的“披阅十载、增删五次”的编辑工作。而且,除了曹雪芹的“披阅十载、增删五次”之外,后面的四十回还基本遗失了。因此,许多人都说,《红楼梦》这本书,伟大虽然伟大,但看不懂。看不懂——这不是你的错——因为现存的《红楼梦》的故事情节确实叫人看不懂。但这么伟大的一部民族文化的巨著,仅仅因为你的看不懂,而失去了欣赏和阅读的机会,那就不是你一个人的遗憾了。《解读〈红楼梦〉的密码》这本书,就是为那些看不懂《红楼梦》的人而准备的书。确切得说,这本书,是写给那些用脑袋思考的人看的,至于那些用膝盖思考的人,看了也不一定能够弄明白。我将要告诉你的,是一个在小说《红楼梦》里曾经描写过的完整故事。看半部的小说,当然经常会看不懂,看一个完整的故事,难道你也会看不懂吗?只有还原了《红楼梦》的故事情节,我们才能知道为什么《红楼梦》的后面四十回会遗失掉。当然,写这本书目的,也不仅仅是为了还原小说的故事。可以说,这本书同时也是一部红学研究的书。所以,我不希望某些对“红学”研究有偏见的朋友,对我的研究也同样抱有偏见。说什么《红楼梦》这本书考证来考证去,怎么就越来越叫人看不懂了呢?我的研究,不是为了让你更加的看不懂这本伟大的巨著,而是为了让你一看就看懂这本伟大的巨著。因此,我并不是很在乎什么“甲戍本”和“程乙本”之类的区别。这是版本学方面的学术,和小说的故事情节还原大概没有什么必然关系。当然,我会参考这些在文字上更接近于原作的版本。也因此,我在《解读〈红楼梦〉的密码》这本书中所做的工作,就是最简单和最基本的工作,也就是根据《红楼梦》小说里面的一鳞半爪的蛛丝马迹,寻找隐藏在《红楼梦》里面的故事情节,当然,我也同样参考了《脂砚斋重评石头记》的内容。我相信,当你理解了《红楼梦》里面故事中的故事之后,你就会觉得,《红楼梦》这本巨著,不但很容易看懂,而且还相当的有趣。我们知道,《红楼梦》的作者在写《红楼梦》这本书的时候,使用的语言并不是什么晦涩难懂的语言,而是使用了相当生活化的语言,平易近人,娓娓道来,就好像是你的朋友在和你聊天一样。故事的展开,也仿佛是日常生活的流水帐,吃饭、穿衣、看戏,过节,当然还有“写诗、读书”这诗一样美丽的生活。里面讲到的人物,主要也是女性——甚至还是十分年轻的女性。故事的展开,就是随着这些年轻女性平平淡淡的生活,感受她们的喜怒哀乐。可是,就是这么一部平易近人的小说,为什么我们现在会有看不懂的感觉?是因为故事的背景离开我们太遥远吗?当然不是。《水浒》的故事,《三国》的故事,背景离我们更遥远呢,可是我们一点也不觉得有什么难懂。和《红楼梦》同时代的小说,我们也同样没有难懂的感觉。难懂的,只有《红楼梦》这部小说。而且这部小说,还是公认为很伟大的一部巨著。更不可思议的是,《红楼梦》里面的故事情节,明明就是写日常生活的。不是像三国或者水浒的故事那样,其内容远离我们的日常生活。为了解释这个奇怪的现象,众所周知,在《红楼梦》出现后的二百多年时间里,有许许多多的大师级人物对《红楼梦》的考证做出了大量的工作。胡适、鲁迅、蔡元培、俞平伯、何其芳、周汝昌、林冠夫、蔡义江、刘梦溪,等等等等,举不胜举。当然,我们同样不能够忘记最近名声十分响亮的刘心武的研究。所以,我的这本《解读〈红楼〉的密码》的书,也不是我一个人努力的成果,而是由我在总结了前面的大师的、以及大师之外的许多红学爱好者的大量成果之后,再加上了我自己的研究而已。如果说我的工作还有什么意义的话,那么首先应该归功于前人的研究。我之所以能够站得高,看得远,只不过是我正好站在了那么多人的肩膀上而已。寻找并还原隐藏在《红楼梦》里面的情节,一开始只是我自己的自娱自乐,但是,当我发现了隐藏在《红楼梦》里面的一个秘密时,我忽然觉得我应该把我的研究心得公诸于世,因为这对广大的《红楼梦》的爱好者理解这本书是有很大的帮助的。《红楼梦》这部小说,本来应该并不难懂,因为作者当初本来就是写给一般的读者的阅读的。通常说起来,一个高中毕业生就可以看懂。现在之所以会让人看不懂,只不过是因为后面的结尾部份被遗失了而已。那些认为《红楼梦》应该在书斋里钻牛角尖的研究者,反而把通俗易懂的《红楼梦》搞糊涂了,让更多的读者因此而坠入了五里雾中。许多红学研究家自己尚且昏昏,怎么能够让别人昭昭?笔者以为,研究《红楼梦》,其实并不需要钻牛角尖,只要把书中的那些写作规律来出来,基本就可以看懂《红楼梦》这部小说了。众所周知,红学研究到了最近几十年,基本上没有新的发展了。所谓的红学研究,早已经变成了背诵曹雪芹的家谱。不,甚至连背诵曹雪芹的家谱都算不上,只是在背诵曹寅的家谱。当然,能够背诵曹寅的家谱,这还算是有能耐的了,没有能耐的红学家,只好去考证曹寅或者曹雪芹家的亲戚。只是,笔者实在很不理解这样的考证,说得出曹雪芹的爷爷的爷爷的祖籍,这对我们理解《红楼梦》这部巨著有什么帮助?其他的作家,可没有被人去研究“爷爷的爷爷”的幸运。红学是显学,却也是混乱。越显越乱,越考证越混乱,没有一点头绪。这其实已经说明了,用过去的方式、方法是行不通的了。正因为行不通,所以上百年来,红学研究其实只不过是在逗圈子,原地踏步踏。原地踏步踏,就是告诉我们——此路不通。而笔者的《解读〈红楼梦〉的密码》,是一部和你已知的红学研究完全不同的书。我相信,许多说看不懂《红楼梦》这本书的人,在看完了我的《解读〈红楼梦〉的密码》这本书后,就肯定会觉得《红楼梦》这本书不但很容易看懂,而且还十分的有趣——我们之所以看不懂,只不过是因为这本书里面的情节经过了曹雪芹多次的“增删”,以及经历了后面四十回遗失的“重大事故”之后,把隐藏在《红楼梦》里面的故事脉络给弄断了。所以,我们只要把《红楼梦》的故事里面的脉络再串联起来后,故事的情节就相当的清楚了。而故事的情节一旦搞清楚,这本书的内容就很容易看懂了。一粒粒的珍珠虽然也是美丽的,但远不如把这些珍珠串联成项链吸引人。一颗颗的宝石虽然也有价值,但如果能把这些五颜六色的宝石镶拼在皇冠上,就会更加有价值。《红楼梦》的情节,如果是一个完整的故事,“金陵十二钗”的魅力就会更加耀眼。也只有还原了《红楼梦》的故事,各种各样的伪《红楼梦》才会没有市场。曾经看到过著名的红学家周汝昌先生的文章说,当他看到“林妹妹骂刘姥姥是母蝗虫的时候,对这个林妹妹一点也喜欢不起来。”(大意)。然而,《红楼梦》的作者是不会白白的写上这么一句的。刘姥姥这个人既然并不坏,林黛玉也是作者喜欢的人物形象,为什么作者要让她来骂刘姥姥这么一句?为什么不是让别人来骂刘姥姥?如果你知道了林黛玉之死和刘姥姥也是有关联的,你就会原谅林妹妹了。林妹妹骂刘姥姥,不是白骂的。因为这是另一个故事的伏线。所以,当你知道了林妹妹之死,其实也是和刘姥姥有关系的,你是不是会原谅她?原谅她的骂?就好像我们知道贾宝玉并不是一个坏人,但尤三姐的死却和贾宝玉的某一句话有关,所以贾宝玉也自有其该挨骂的地方。刘姥姥虽然也不是坏人,但林黛玉之死却和她有关,林妹妹骂她几句难道不应该?只有看懂了《红楼梦》的故事,才不会误解作者笔下的人物。而且,如果你看懂了《红楼梦》的故事,那么你也就不需要再瞎猜谜了。比如,《红楼梦》的前八十回和后四十回的关系。又比如,谁是“石头”,谁是“空空道人”,诸如此类。因为关于这些,在书中本来都有答案。所以,我对你唯一的希望就是,先看一遍《红楼梦》,然后看一遍我的《解读〈红楼梦〉的密码》这本书,然后再去看一遍《红楼梦》。我相信,经过了这个过程,你肯定再也不会说,《红楼梦》这本书实在太难懂了,或者说《红楼梦》看不懂之类的话了。有什么话要说,请你在看完我的书之后再说。 下一篇:关于《红楼梦》的几种不同的假设