神马文学网周正龙拍虎3周年祭
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 19:09:49
周正龙拍虎3周年祭
关克 (2010-10-03) 核心提示：
3年前的今天，陕西镇坪县农民周正龙在神州湾拍到野生华南虎活体照片。
3年后的今天，周正龙身陷囹圄，铁窗寒秋。
遇见虎，3年苦——古老的魔咒在周正龙身上应验了。
老虎眼睛拉影表明：周正龙拍到一只活老虎。
请看图：
图一：2007年10月3日16时56分10秒（数码相片的时间数据），周正龙拍到的第24张老虎照片。
图二： 6秒钟之前，周正龙在同样场景拍到上一张老虎照片，老虎眼睛出现明显拉影，而身体部位的清晰度与图一接近。（快门速度仅有25分之一秒，为慢速度拍摄）
两张照片相比较，说明在图二照片的曝光瞬间，老虎有甩头动作。
图三：慢速度拍摄的朱鹮觅食照片，曝光瞬间朱鹮有甩头动作，眼睛部位与图二出现了同样类似拉影，身体部位较清晰。以此推论，图二中老虎眼部的明显拉影，证明周正龙拍到的是一只正在甩头的活老虎。
图四：寿带鸟育雏照片，鸟巢和鸟身体均清晰，尾端的拉影显示，拍摄瞬间鸟有甩尾动作。
背景延伸：
遇见虎，三年苦。
这个在秦巴山区广为流传的说法，客观上证明了虎的存在。
上世纪7、80年代，曾有人动用冲锋枪猎虎，野生虎开始远离人类视线。
上世纪90年代，先是禁枪政策得到广泛推行，随后，大规模退耕还林又使不少山区原住民迁出深山。于是，人退虎进，势之必然。近年来，陕西镇坪县经常有人听到虎啸声，多人在野外遭遇老虎。
上世纪70年代，四川省的动物专家在重庆城口县调查得知，该县供销社一年收购了十几张老虎皮。
仅仅时隔30多年，有关方面就仓促地宣称，与城口县紧邻的“镇坪及周边地区约2157平方公里的区域内”“ 没有华南虎生存”。
依国际惯例，只有当一个物种连续50年从人类视线中消失，才可以得出“没有”的结论。有关方面如此急切地得出这个反科学、反常识，更违反民族感情的结论。这种在野生动物研究领域堪称空前绝后的反常做法，只能将其理解为一个脑筋急转弯题目，任君猜想。
附件1、网友大山魂的博文《拉影说》
周正龙拍摄老虎所用的佳能eos 400D，其闪光默认设置为前帘同步。前帘同步就是用低速快门在傍晚、夜间或室内拍摄动体，当闪光灯闪光后，由于被摄体还在移动，所以会在曝光位置前方留下被摄体移动的虚影；
经实拍证实：
1、在没有手抖出现的情况下，佳能400D用默认设置闪光拍摄运动物体即会不可避免的产生虚影，而静止物体则不会出现虚影；
2、即使是被闪光惊动了的猫，其头部的快速转动也会形成虚影；
3、9号虎照是一张成像非常好的照片，照片中的静止物体没有出现任何的虚影；而照片中奇特的虎眼反光形态唯有用前帘同步产生的虚影来解释。
4、唯有虎眼反光出现位移，才会造成虚影，
5、虎眼出现位移，无可辩驳的证明了照
片中的老虎是活体.
参考贴见下面：佳能eos 400D极其特殊的前帘同步
《真金不怕火来炼,实践来断虎假真》
附件2：质疑重复千遍，真相就成了谎言[曹相干原创 2007-12-10 13:33:29]
有句耳熟能详的老话：谎言重复千遍就成了真理。其实反过来也是有效的：质疑重复千遍，真相就成了谎言。看来有些媒体是深谙此道的。现在他们就是在不断在重复质疑，企图把真相变成谎言。
据说“殃视”最近使出了一套“打虎”的组合拳，先是阿丘的《社会记录》，再是柴静的《新闻调查》。其实“殃视”最先是挺虎的，据有的网友调查，在周正龙拍到虎照前，9月份，殃视就有一个栏目，称镇坪有虎踪。在有关方面公布周拍到虎照的消息后，殃视还忙不迭地把周正龙请去，做了一期现场访谈，这节目我也看到了，只是忘了由哪位主持的。正如有的打虎的网友所言，殃视现在一看风声不对，马上调头，高调摆出一副坚决打虎的形象。当初殃视的主持人所问，周正龙所答，如行云流水，天衣无缝，让人深信不疑，且倍感兴奋，是拍到虎照了。可反水之后的殃视，柴静所问也咄咄逼人，正龙所答也支支吾吾，确实令人怀疑：这虎照是不是真的呢？正是挺也殃视，打也殃视。
那么这次柴静所问，有什么高超之处吗？没有。还是如有些打虎的网友所指，只不过是抢夺了网友们的“胜利果实”而已。就是把网友们的各种质疑，重新问一遍，了无新意。为什么会了无新意呢？因为“新”不了，该质疑的，网友们都质疑过了，该提供的所谓证据，都已经出示了。所有的这些证据，至多能证明：周老虎十分可疑，周老虎与年画虎高度相似。至于是不是周老虎就是复制年画虎，还缺乏足够证据，年画虎原型的线索已经断了，无法查证。至于周老虎是否就是一只平面虎而不是活体，目前也缺乏足够证据。
所以，还是如有些打虎的网友所言，柴静是“客观”的，因为她没有得出周老虎是真是假的结论，她只是提出了质疑。我同意这些打虎网友的意见，《新闻调查》只是在质疑，《社会记录》也是在质疑，殃视在重复质疑。他们深知，根本不需要新的证据，只要不断地质疑，人们就会对虎照越来越怀疑，最后就能从心底里认定它是假的。
以前我以为，要证明周老虎是纸老虎，需要有新的致命的证据，现在我知道不需要了，因为：质疑重复千遍，真相就成了谎言。
技术分析：1、 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f100ac0010084ru.html
2、http://guanke1964.blog.sohu.com/134426153.html
3、http://guanke1964.blog.sohu.com/136185861.html
关克 (2010-10-03) 核心提示：
3年前的今天，陕西镇坪县农民周正龙在神州湾拍到野生华南虎活体照片。
3年后的今天，周正龙身陷囹圄，铁窗寒秋。
遇见虎，3年苦——古老的魔咒在周正龙身上应验了。
老虎眼睛拉影表明：周正龙拍到一只活老虎。
请看图：
图一：2007年10月3日16时56分10秒（数码相片的时间数据），周正龙拍到的第24张老虎照片。
图二： 6秒钟之前，周正龙在同样场景拍到上一张老虎照片，老虎眼睛出现明显拉影，而身体部位的清晰度与图一接近。（快门速度仅有25分之一秒，为慢速度拍摄）
两张照片相比较，说明在图二照片的曝光瞬间，老虎有甩头动作。
图三：慢速度拍摄的朱鹮觅食照片，曝光瞬间朱鹮有甩头动作，眼睛部位与图二出现了同样类似拉影，身体部位较清晰。以此推论，图二中老虎眼部的明显拉影，证明周正龙拍到的是一只正在甩头的活老虎。
图四：寿带鸟育雏照片，鸟巢和鸟身体均清晰，尾端的拉影显示，拍摄瞬间鸟有甩尾动作。
背景延伸：
遇见虎，三年苦。
这个在秦巴山区广为流传的说法，客观上证明了虎的存在。
上世纪7、80年代，曾有人动用冲锋枪猎虎，野生虎开始远离人类视线。
上世纪90年代，先是禁枪政策得到广泛推行，随后，大规模退耕还林又使不少山区原住民迁出深山。于是，人退虎进，势之必然。近年来，陕西镇坪县经常有人听到虎啸声，多人在野外遭遇老虎。
上世纪70年代，四川省的动物专家在重庆城口县调查得知，该县供销社一年收购了十几张老虎皮。
仅仅时隔30多年，有关方面就仓促地宣称，与城口县紧邻的“镇坪及周边地区约2157平方公里的区域内”“ 没有华南虎生存”。
依国际惯例，只有当一个物种连续50年从人类视线中消失，才可以得出“没有”的结论。有关方面如此急切地得出这个反科学、反常识，更违反民族感情的结论。这种在野生动物研究领域堪称空前绝后的反常做法，只能将其理解为一个脑筋急转弯题目，任君猜想。
附件1、网友大山魂的博文《拉影说》
周正龙拍摄老虎所用的佳能eos 400D，其闪光默认设置为前帘同步。前帘同步就是用低速快门在傍晚、夜间或室内拍摄动体，当闪光灯闪光后，由于被摄体还在移动，所以会在曝光位置前方留下被摄体移动的虚影；
经实拍证实：
1、在没有手抖出现的情况下，佳能400D用默认设置闪光拍摄运动物体即会不可避免的产生虚影，而静止物体则不会出现虚影；
2、即使是被闪光惊动了的猫，其头部的快速转动也会形成虚影；
3、9号虎照是一张成像非常好的照片，照片中的静止物体没有出现任何的虚影；而照片中奇特的虎眼反光形态唯有用前帘同步产生的虚影来解释。
4、唯有虎眼反光出现位移，才会造成虚影，
5、虎眼出现位移，无可辩驳的证明了照
片中的老虎是活体.参考贴见下面：佳能eos 400D极其特殊的前帘同步
《真金不怕火来炼,实践来断虎假真》
附件2：质疑重复千遍，真相就成了谎言[曹相干原创 2007-12-10 13:33:29]
有句耳熟能详的老话：谎言重复千遍就成了真理。其实反过来也是有效的：质疑重复千遍，真相就成了谎言。看来有些媒体是深谙此道的。现在他们就是在不断在重复质疑，企图把真相变成谎言。
据说“殃视”最近使出了一套“打虎”的组合拳，先是阿丘的《社会记录》，再是柴静的《新闻调查》。其实“殃视”最先是挺虎的，据有的网友调查，在周正龙拍到虎照前，9月份，殃视就有一个栏目，称镇坪有虎踪。在有关方面公布周拍到虎照的消息后，殃视还忙不迭地把周正龙请去，做了一期现场访谈，这节目我也看到了，只是忘了由哪位主持的。正如有的打虎的网友所言，殃视现在一看风声不对，马上调头，高调摆出一副坚决打虎的形象。当初殃视的主持人所问，周正龙所答，如行云流水，天衣无缝，让人深信不疑，且倍感兴奋，是拍到虎照了。可反水之后的殃视，柴静所问也咄咄逼人，正龙所答也支支吾吾，确实令人怀疑：这虎照是不是真的呢？正是挺也殃视，打也殃视。
那么这次柴静所问，有什么高超之处吗？没有。还是如有些打虎的网友所指，只不过是抢夺了网友们的“胜利果实”而已。就是把网友们的各种质疑，重新问一遍，了无新意。为什么会了无新意呢？因为“新”不了，该质疑的，网友们都质疑过了，该提供的所谓证据，都已经出示了。所有的这些证据，至多能证明：周老虎十分可疑，周老虎与年画虎高度相似。至于是不是周老虎就是复制年画虎，还缺乏足够证据，年画虎原型的线索已经断了，无法查证。至于周老虎是否就是一只平面虎而不是活体，目前也缺乏足够证据。
所以，还是如有些打虎的网友所言，柴静是“客观”的，因为她没有得出周老虎是真是假的结论，她只是提出了质疑。我同意这些打虎网友的意见，《新闻调查》只是在质疑，《社会记录》也是在质疑，殃视在重复质疑。他们深知，根本不需要新的证据，只要不断地质疑，人们就会对虎照越来越怀疑，最后就能从心底里认定它是假的。
以前我以为，要证明周老虎是纸老虎，需要有新的致命的证据，现在我知道不需要了，因为：质疑重复千遍，真相就成了谎言。
技术分析：1、 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f100ac0010084ru.html
2、http://guanke1964.blog.sohu.com/134426153.html
3、http://guanke1964.blog.sohu.com/136185861.html