天价元青花背后的冷思考

元青花蒙恬将军图玉壶春瓶，现藏于湖南省博物馆 图片来源：新华网

2005年7月12日，在伦敦举行的佳士得“中国陶瓷、工艺精品及外销工艺品”拍卖会上，一只绘有鬼谷下山图案的中国的元青花罐以约2.3亿元人民币的天价拍出，震动全球，更是震惊了中国收藏界。一时间，围绕元青花，不知演绎了多少惊心动魄的故事。然而，笔者却希望关注元青花的人都能冷静下来，进行一番理性思考：当年天价元青花拍卖的当事人，在拍后数年内就销声匿迹，这在一定程度上说明，天价元青花背后或许是局，或是阴谋。如果是局，那么买卖双方都是一个共同利益体，自己的东西自己去买回，只花佣金就可赚到广告效应和名声，又可在全球大大提高此物的经济价值，同时又可奇货可居伺机而出。如果是阴谋，那就是利用从国内廉价流出而到他们手中的元青花(也许是数十件或百件都有可能)，自己分别扮成买卖双方，利用有影响力的拍卖行成功高价拍一件，首先让华人震惊，继而引起华人的购买欲望。近几年国内有不少实力投资家、商人、收藏家争相在国内外高价收购元青花，而国内大量元青花赝品的出炉并被无数人购买收藏，就充分说明了后续的连锁反应。

元青花真的值天价吗?当然不值，并不是我们的文物无价值，而是这种一夜放卫星式的升值肯定不正常，也不合规律。这其中的泡沫给我们的收藏带来了多大的损失和影响，我们大都没有过多认真思考，只是被2.3亿元牵着鼻子，做了几年无谓的争吵，致使今日元青花的研讨鉴定越搞越乱，理论越争越糊涂。

首先，2.3亿元瞬间把元青花捧成圣物神品，也可说是异类。如果谁炫耀他手中藏有元青花，听的人本能地就和2.3亿元挂钩，说他的东西不可能是真的。如果可能，你手里不就有2.3亿元或数个2.3亿元吗，持有者也美滋滋地做着将要一夜成为亿万富翁的美梦。

如果一件元青花瓷也就几万元、几十万元，顶多百万元，听的人和持有人还会这么敏感吗? “民间没有元青花”、“全世界只有三百件元青花”、“某收藏家一人花巨资在民间收藏了数百件甚至上千件元青花”的各种论点和传说，一时间沸沸扬扬、甚嚣尘上。请问坚持“几万件”和“几百件”者，你们各自的理论依据是什么?具体数字又是怎么统计出来的?几万件和几百件都被分置在何处、何地、何单位、何人手中?数字的科学量化依据是什么?科学的数字要靠科学的考证才，而绝不是靠推断估计，更何况是科学考古的文物精确数字。

二是要以极平常心客观理性地看待自己拥有的“元青花”，真品和赝品皆有可能。在未被权威的鉴定理论、权威科技设备和权威专家共同验明正身前，都要把它视为平常之物。

笔者认为，元青花研究者应该静下心来，面对大家共同认可的馆藏元青花，以现有显微仪器及科技设备，用辩证思想方法，结合传统目鉴方法，认真从中找出其历史时代特征，对元青花分别从胎釉、色料、气泡、釉质、器型、纹饰等元素入手，找出真品及赝品之间的对立特征，总结出科学客观、与时俱进的全新鉴定理论与标准，做到让所有人都能接受认可。然后再用全新理论标准重新审视鉴定民间元青花藏品，统统放在客观标准下来鉴定认知。有一件认一件，有万件认万件。

另外还有一个现象不容忽视，特别是坚持民间没有元青花者要注意，我国民间肯定有元青花，至于数量有多少不清楚，有待大家共同探索发现。有以下三个方面现象值得我们关注：

一、我国现有馆藏的出土元青花共205件，均是在1950年至2006年在全国16个省市出土。其中安徽30件、北京20件、河北13件、江苏20件、江西61件、湖北5件、湖南3件、河南1件、山东5件、四川4件、内蒙31件、甘肃4件、广西1件、新疆2件、浙江4件、吉林1件。我们如果仔细分析，就会发现一个奇怪现象，205件中有193件是1950年到1992年这之间所出土的，1993年到1996年一件也未出土，1996年至今仅出土12件。

上个世纪50年代至80年代是我国的计划经济时期，1992年前也没有什么大的基本建设，动土方量较小。可就在这种情况下，竟然还出土了193件元青花。而从上个世纪90年代至今，国内的基本建设热火朝天，可是从1996年到2006年，十年间才出土12件元青花，这种奇怪的现象不能不引起我们的思考。

近年来全国各大媒体常常披露，某某建筑商发现文物遗址不报告，强行破坏进行施工。近日《人民日报》报道：江苏镇江13座宋元粮仓在挖掘机的不停施工中遭到巨大毁坏，取而代之的将是一个大型商住楼盘“如意江南”。虽然此项目已被当地政府叫停调查，却再也无法恢复宋元粮仓的历史原貌(此粮仓曾入围2009全国十大考古发现初选)。再如2007年国家在宁夏盐池古峰庄修路，挖掘机一下挖出三块重达3600克的金牌(后经考证是隋代末期农民起义领袖向海明遗物)，被四位农民捡得，然后在银川古玩市场兜售半月余竟无一人敢确认，还有不少人认为是铅上涂了化学金粉，将其赶出店门。幸得盐池文物、公安部门闻讯及时追缴，现得以珍藏于宁夏博物馆。只是我们不知道，究竟还有多少珍贵文物仍然湮灭在民间，不为人所识及重视，甚至损毁。

二、1980年11月29日江西高安元代窖藏被发现，内藏245件文物。其中元代瓷器67件，特别是23件元青花更是精美绝伦。当时民工和文物工作者都不识其是何文物，后经国家有关专家才得以认定。此事发生在1980年，当时人们的思想观念均还停留在文革阶段，一旦发现文物古玩，均视为垃圾和“封资修”的东西，一律销毁，同时百姓大都视出土文物(除金银外)为不祥之物，所以才有当时国家从民间老百姓手中发现征集文物，也有不少百姓主动报告上交文物的事例。再看今天，全国上下谁人不知文物珍贵值钱，甚至收藏热已把不少人搞得连赝品都当国宝。很少再有老百姓发现文物主动上交报告的事。此种现象难道不值得我们深思吗?偌大中国难道只有元代官员伍兴甫、伍良臣一家在高安窖藏元青花吗?元代其他官员不会窖藏吗?上个世纪80年代至今的三十年间，在大量土建工程中，再也没有发现元青花窖藏了吗?

四、收藏热潮引发盗墓之风，给国家的文化遗产造成了重大损失，致使许多国宝包括元青花流失民间，流落海外，甚至损毁。国家文物局长曾谈到，我国目前盗墓之风猖獗，盗墓贼的活动已呈现组织集团化，装备现代科技化，其专业水平不亚于甚至超越专业考古人员，盗掘之风蔓延全国。不少文物考古专家也感叹说，在国家正规发掘的古墓中，已是十墓九空。陕西省考古研究所副所长张建林从事考古近30年，主要负责陕西唐陵考古工作，一次在就唐乾陵是否挖掘的采访中，他就曾说过：“100座墓中有99座是被盗的。”这是他多年从事考古挖掘的实际情况。安徽蚌埠博物馆现珍藏的元青花大罐，就是从被盗过的明代开国功臣汤和墓中发现盗墓贼所弃的一件残器，其余完整元青花今又被当时的盗墓贼置于何方?许多国家考古发掘的古墓，大都是发现盗墓后的被动抢救性发掘，致使承载大量历史文化、科技信息的文物脱离原地流入民间，使文物价值大大缩水，真是令人心痛。

怎样正确面对这残酷的现实，已是政府和文物工作者不容回避的现实问题。然而十分遗憾的是，我们的一些专家在面对民间出土之文物时，不敢面对也不敢承认，而是一个“假”字便了事。他们的理论依据是：如果说真，那将会更加助长盗墓之风。如此认识实在是个别文物工作者的沦落和无能无知，同时也反映出我们国家文物政策的滞后。作为政府文物部门和文物工作者，其职责和义务就是发掘、研究保护文物。不但要研究保护好考古出土和馆藏文物，同时更要能敏锐地去发现流失在民间的文物，国家有条件则征集，如无条件征集则要向民间文物持有者宣传教育保护好文物，并登记在册，让国家择机征购。这应是每一级每一个文物工作者应尽的义务，更不应该主观上为了防止盗墓之风蔓延，而故意将真文物鉴定为赝品，致使文物不是被损毁就是湮灭在民间或廉价流出国门，如此做法实为文物工作者的无知和失职。

当前面对猖獗的盗墓行为，国家应采取严厉打击的政策和措施，看好“三门”(墓门、馆门、国门)，特别在教育防范打击三个环节并重应对，才能奏效。时下不少文物部门和文物专家对于文物有偿鉴定的各类活动，真可谓趋之若鹜，利用收藏热的机会，四处走穴，大敛钱财，不负责任地出具鉴定书，真是有辱文物工作者的使命和脸面。据了解，国外特别是大英博物馆针对民间求鉴的文物一律免费，他们认为，是文物工作者拿着纳税人的薪金，理应为社会免费鉴赏文物。文物工作者的职责和义务就是研究保护文物，鉴定发现民间文物就是义务和责任的具体体现。我们国家的文物工作者，如果能转变观念并付诸行动，那将是我国文物事业和收藏行业的福音。 （来源：东方收藏）