谁说"周老虎"就一定不姓周? /周稀银/东方网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 16:19:45
谁说"周老虎"就一定不姓周?
东方评论2007年12月2日 10:07
来源:东方网  作者:周稀银     选稿:上官贤
真老虎还是“纸老虎”?让各方争论了两个月之久的问题也许今日就能真相大白。据网易内部人士透露,已将照片送交两大权威机构——华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心。为确保结论能成为铁证,还准备邀请李昌钰参与鉴定,“鉴定结果可能出乎所有人意料”。(12月1日《新快报》)
不管鉴定结果如何出乎所有人意料,可以说我们已经在有意与无意中回避了这样一个现实而又残酷的问题:当我们把精力都聚焦在照片的真伪上时,却在从未怀疑过拍虎人真假中大大忽视了其背后的“另有其人”。
据央视记者透露,24日,曾有媒体要求周正龙使用同一类型相机(佳能EOS400D),在短时间内拍摄两张照片,其中一张使用闪光灯。据称,周正龙当时一愣,随即撇开话题不做回应。记者由此怀疑,周正龙并不会使用该类型照相机。而闪光灯时间也泄漏天机。凯迪社区网友指出,开闪光灯的是第 9张数码照,但周正龙曾说“闪光灯亮后丢开相机”,这意味着接下来的其他照片是他人所拍。可见, “周老虎”不姓周并非凭空捏造,更非空穴来风。
如果“周老虎”不姓周,那即便再公正、权威的鉴定结果,还有多大的意义?“皮之不存”,我们两个月来的不休争执岂不是“毛将焉附”?真可谓进一步山穷水尽,退一步海阔天空,如果我们早就开始怀疑“周老虎”的真正操作者,又何至于被一个“农民智慧”所迷惑?又怎会好不容易从一个陷阱爬将出来却又跌进了另一个陷阱?
如果“周老虎”不姓周,那又该姓谁呢?可能是一个另一个姓,更可能是一群姓,这也就自然让我们找到了“周老虎”强大生命力的“根据地”。如果不是一个农民在忽悠全国人民,而是一群利益焦渴者的慌不择路,是他们彻头彻尾玩出的集体闹剧,岂不是比一个“周老虎”可怕十倍百倍?其中,当地政府的某些人是同样被蒙蔽,还是直接参与的创作者?省林业厅如此不惜一切代价,是否有着“只许成功、不许失败”的精心策划?
如果“周老虎”不姓周,必然很快让周正龙逃出阵营,那又该由谁来收拾这个残局?是由国家行政部门干预,还是司法部门依法处置?退一万步说,即使这些“另有其人”受到了应有的处理,那由谁来向两个月来饱受真假骚扰的全国人民道歉和补过?
世界是公平的,给你关上一扇窗后,却又会给你打开另一扇窗。当“周老虎”不姓周这一推断逐步被我们更多人接受时,也就自然让我们已认为“无言的结局”,变成了“新戏的开场”。虽然最终揪出这个黑手(更可能是一群黑手)很难,但有了这样的新视角,顶多只是时间问题,真正的假虎又何愁不现出原形?如此“狐假虎威”的活闹剧,不是比邀请赵本山出演“虎悠”小品还精彩、还值得全国关注吗?