世行行长炮轰经济学界

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 15:58:45
世行行长炮轰经济学界世界银行(World Bank)行长罗伯特•佐立克(Robert Zoellick)督促经济学家们去研究发展经济学领域一些更加艰难的课题,并求教于发展中国家的更多专业人士。一场关于经济学界是否对全球贫困问题进行了有效研究的辩论由此展开。

佐立克在乔治城大学(Georgetown University)说:“从事研究的经济学家们往往不是从发展实践者所面临的关键性知识缺口出发,而是去追寻他们利用行业目前最热衷的工具所能解答的问题。”

佐立克不是经济学家。他在2007年被任命为世行行长之前,已经有过长时间的从政经历,在美国国务院和财政部担任过高级职务,并在共和党执政时期做过美国贸易代表(U.S. Trade Representative)。但他和许多从事扶贫开发的人一样,很沮丧地觉得经济学界对一些最重要的课题并没有研究透彻,包括哪些因素可以让一国经济长期高速增长。

比如中国的崛起就很少有经济学家预料到。又比如中国经济实力的增强,到底市场经济起的作用大,还是决策者的智慧起的作用大,到现在还没有定论。

在佐立克发表这些言论一个星期之后,经济学家和政府官员将齐聚华盛顿,参加世界银行和国际货币基金组织(IMF)共同主办的年度会议。佐立克说,经济学家应当深入理解“经济结构演变”的路径。其中就要研究,在美国、欧洲和其他富裕进口国面临经济危机的情况下,中国和其他一些亚洲国家以出口拉动增长的模式是否可以继续取得成功。

他说:“我们需要知道哪些是有效的方式:需要有一个着眼于结果的研究议程。”

诺贝尔经济学奖获得者斯宾塞(Michael Spence)曾领导过一个研究经济增长的受托委员会。他说,总体上讲,佐立克的言论不仅说到了痛处,而且十分有用。

哈佛大学(Harvard)经济学家罗德里克(Dani Rodrik)主张政府在发展过程中发挥更大作用。他对佐立克的话也表示赞扬。罗德里克说,佐立克的讲话全都说到了点子上:经济学家需要表现出谦虚态度、避免制定规划……要注重评估,但也不要忽略了基本问题的研究。

但不是所有人都如此回应。纽约大学(New York University)经济学家伊斯特利(William Easterly)曾担任世界银行经济学家,对外援的价值持怀疑态度。他说佐立克的言论“出奇地狂妄”。伊斯特利说,在当前的经济研究体系中,各种观点都会有其他经济学家质疑,这个体系是很管用的。

伊斯特利说,如果要说的话,世界银行的经济学家倒常常是特例,因为他们的上司逼迫他们得出“正确”的结论,也就是说,一定要论证世界银行的贷款是有用的,外援是有效果的。

世界银行研究部门负责人拉瓦雷(Martin Ravallion)回应说,还从来没有谁告诉我应该得出什么结论,我也十分怀疑伊斯特利在世界银行研究部工作的多年里,有没有谁跟他说应该得出什么样的结论。