熊培云:水牛无国界,他乡遇故知(南方都市报 2007-11-26)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 11:14:17
熊培云:水牛无国界,他乡遇故知
2007-11-26 10:02:35 来源: 南方都市报 作者:
■媒体思想之熊培云专栏
就在中国的“泡沫股”还在探底的时候,中国的“口水股”仍旧日日暴涨。近日,几个中国人在华尔街的骑牛照,更是引来了口水无数。有人由此得出结论,断定中国人素质差,然后又强调自己是中国人。如此一来,颇有点“垃圾分类,从我做起”的荒诞。
跑到华尔街骑牛着实没有什么大惊小怪的。人类将其他的动物拉来当牛做马骑一骑也不是一两天的事了。更何况,对于还没有完全走出农业社会的中国人来说,牛还是很有亲和力的。当你三五成群,走在言语不通、金发碧眼的美利坚,在大街上突然看到一头说哑语的牛,难免会产生一种“水牛无国界”、“他乡遇故知”的错觉。一时冲动,骑了上去,似乎也在情理之中了。
有人说,华尔街是投资者的圣地,在此意义上这牛基本上就算是“圣物”了。这一点我并不赞同。即便你说这头牛是“圣物”,充其量也只是拜物教的圣物。你可以要求别人爱护公物,但不能让别人都去崇拜这头牛。
相反,我倒是觉得那些人,无论是中国人还是外国人,在骑上华尔街牛的时候特别可爱。显然,他们不只是爬上了牛背,而且在那一刻还让那头牛复活了。我甚至看到他们骑着牛从拜物教的金街走到熙熙攘攘的生活里去了。只可惜那些游客觉悟不高,没捎上一根笛子,否则便是一幅“牧童归去横牛背,短笛无腔信口吹”的国画了。
在我看来,如此一情一景、突发奇想的举动,并不能反映人的素质。在生活中,有人过得严谨一些,有人过得活泼一些。仅此而已。
然而,透过一系列的讨论,我却发现两个典型的逻辑问题。其一是“言必称国家”,其二“言必称国际”。
第一点大家看见了。当那几张华尔街骑牛照被发布到网上后,立即引起了一场“全国性”的讨论,其热烈程度令人匪夷所思。仿佛每个中国人在出国时都变成了蜗牛,走到哪里都要背上一个脆弱的“中国壳”,都要对这个壳负责,任何过错都是对这个壳的不敬不爱。顺着这种逻辑,我们就不难理解为什么会有人大骂骑牛者“有辱国格”了。仿佛这些人骑的不是牛,而是自己的国家。显然,这种拖家带口式的价值观是过于夸张了。
至于“言必称国际”,这种说辞常见于人们做坏事时“与国际接轨”、“以外国为师”。在具体的争论过程中,有人拿出相关照片,以“外国人也是爬牛的”来举证中国人爬牛的合理性。言下之意,国际友人都骑了,我们为什么不能?难道我们就低人一等么?
有些中国人时常被另一些人批评为“无耻”,然而,每当我分析他们的言辞,很多时候并不是真的无耻,而是“无逻辑”。当然,无耻的人通常都是不讲逻辑的。
记得有一年,有位中国官员在记者招待会上被美国记者问到人权问题时,他的回答让我惊诧不已。其大意是:你们美国人不要总是批评中国人权有问题,你们自己也不怎么样,你们总是这样指责我们,用中国一句古话来讲,就是“只许州官放火,不许百姓点灯”。
好一句“只许州官放火,不许百姓点灯”!有点中国文化底子却又没有完全吃透的人一定会认为这个回答很妙。然而,它是经不起推理的,也是不合时宜的。道理其实很浅显,点灯是百姓该有的一项人权,而违反人权却不是一项人权。中国可以强调本国人权问题正在妥善解决,但并不能将美国人权有问题作为中国人权有问题的合法性条件。
类似不合逻辑的事,时常会让我想起鲁迅笔下的阿Q。阿Q当年想摸小尼姑,小尼姑不让,于是阿Q就为自己打抱不平,“和尚摸得,我摸不得?”中国人跑到华尔街骑牛,理由纵有千种,但如果坚持认为外国人能干的事我们也能干,那就有问题了。总不能你去罗马游览,看到满地都是小偷,你也入乡随俗吧?
(作者系资深评论员)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711260393.asp
2007-11-26 10:02:35 来源: 南方都市报 作者:
■媒体思想之熊培云专栏
就在中国的“泡沫股”还在探底的时候,中国的“口水股”仍旧日日暴涨。近日,几个中国人在华尔街的骑牛照,更是引来了口水无数。有人由此得出结论,断定中国人素质差,然后又强调自己是中国人。如此一来,颇有点“垃圾分类,从我做起”的荒诞。
跑到华尔街骑牛着实没有什么大惊小怪的。人类将其他的动物拉来当牛做马骑一骑也不是一两天的事了。更何况,对于还没有完全走出农业社会的中国人来说,牛还是很有亲和力的。当你三五成群,走在言语不通、金发碧眼的美利坚,在大街上突然看到一头说哑语的牛,难免会产生一种“水牛无国界”、“他乡遇故知”的错觉。一时冲动,骑了上去,似乎也在情理之中了。
有人说,华尔街是投资者的圣地,在此意义上这牛基本上就算是“圣物”了。这一点我并不赞同。即便你说这头牛是“圣物”,充其量也只是拜物教的圣物。你可以要求别人爱护公物,但不能让别人都去崇拜这头牛。
相反,我倒是觉得那些人,无论是中国人还是外国人,在骑上华尔街牛的时候特别可爱。显然,他们不只是爬上了牛背,而且在那一刻还让那头牛复活了。我甚至看到他们骑着牛从拜物教的金街走到熙熙攘攘的生活里去了。只可惜那些游客觉悟不高,没捎上一根笛子,否则便是一幅“牧童归去横牛背,短笛无腔信口吹”的国画了。
在我看来,如此一情一景、突发奇想的举动,并不能反映人的素质。在生活中,有人过得严谨一些,有人过得活泼一些。仅此而已。
然而,透过一系列的讨论,我却发现两个典型的逻辑问题。其一是“言必称国家”,其二“言必称国际”。
第一点大家看见了。当那几张华尔街骑牛照被发布到网上后,立即引起了一场“全国性”的讨论,其热烈程度令人匪夷所思。仿佛每个中国人在出国时都变成了蜗牛,走到哪里都要背上一个脆弱的“中国壳”,都要对这个壳负责,任何过错都是对这个壳的不敬不爱。顺着这种逻辑,我们就不难理解为什么会有人大骂骑牛者“有辱国格”了。仿佛这些人骑的不是牛,而是自己的国家。显然,这种拖家带口式的价值观是过于夸张了。
至于“言必称国际”,这种说辞常见于人们做坏事时“与国际接轨”、“以外国为师”。在具体的争论过程中,有人拿出相关照片,以“外国人也是爬牛的”来举证中国人爬牛的合理性。言下之意,国际友人都骑了,我们为什么不能?难道我们就低人一等么?
有些中国人时常被另一些人批评为“无耻”,然而,每当我分析他们的言辞,很多时候并不是真的无耻,而是“无逻辑”。当然,无耻的人通常都是不讲逻辑的。
记得有一年,有位中国官员在记者招待会上被美国记者问到人权问题时,他的回答让我惊诧不已。其大意是:你们美国人不要总是批评中国人权有问题,你们自己也不怎么样,你们总是这样指责我们,用中国一句古话来讲,就是“只许州官放火,不许百姓点灯”。
好一句“只许州官放火,不许百姓点灯”!有点中国文化底子却又没有完全吃透的人一定会认为这个回答很妙。然而,它是经不起推理的,也是不合时宜的。道理其实很浅显,点灯是百姓该有的一项人权,而违反人权却不是一项人权。中国可以强调本国人权问题正在妥善解决,但并不能将美国人权有问题作为中国人权有问题的合法性条件。
类似不合逻辑的事,时常会让我想起鲁迅笔下的阿Q。阿Q当年想摸小尼姑,小尼姑不让,于是阿Q就为自己打抱不平,“和尚摸得,我摸不得?”中国人跑到华尔街骑牛,理由纵有千种,但如果坚持认为外国人能干的事我们也能干,那就有问题了。总不能你去罗马游览,看到满地都是小偷,你也入乡随俗吧?
(作者系资深评论员)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200711260393.asp
熊培云:水牛无国界,他乡遇故知(南方都市报 2007-11-26)
无国界医生组织
绅士无国界
无国界医生组织
环保无国界
美无国界
美无国界
美无国界(3)
网络无国界 却是新战场
美丽无国界 高清百图4554565655.
美无国界,让我们分享
美无国界(1)
美无国界(2)
久旱逢甘雨,他乡遇故知
美无国界?一日十美景?2010年11月1日
美无国界 一日十美景 2010年11月1日
美无国界 一日十美景 2010年11月2日
美无国界 一日十美景 2010年11月3日
美无国界?一日十美景?2010年11月4日
美无国界?一日十美景?2010年11月5日
美无国界?一日十美景?2010年11月4日
美无国界?一日十美景?2010年11月8日
美无国界?一日十美景?2010年11月5日
美无国界?一日十美景?2010年11月3日