为何说“垄断会威胁国家安全”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 07:55:33

《人民日报》读者来信版在继9月7日刊登了《垄断行业乱收费之“巧取豪夺”》之后,9月21日又推出《垄断行业收费之宰你没商量》,再次引起社会的广泛关注。包括人民网、新华网等绝大多数主流媒体网站、门户网站在内的上百家网站转载,网友留言两万多条。令人思考的是,有网友提出了“国家垄断本是为国家安全考虑,现在却转变成利益集团剥削国民的特权,国家不管则会祸国殃民,由为了国家安全变为威胁国家安全”的观点(9月28日《人民日报》)。

    笔者知道,在前不久的夏季达沃斯论坛上,刚卸任国资委主任的李荣融曾表示,某些行业出现垄断是正常的,是有利于中国经济的。显然,网友发出的“垄断会威胁国家安全”的声音是对“垄断有利于经济”观点的回应。

    在某些时候,垄断可能会有利于经济,但更应该正视垄断可能带来的严重问题。

     以中国石油、电信、电力等行业而言,之所以价格一直居高不下,之所以员工待遇数倍于其它行业,根本原因是垄断。或许有人会说,中国石油行业已分为中石油、中石化等多家央企,展开了竞争。但这几家企业其实是兄弟关系,兄弟之间可能存在某些竞争,但此种竞争却是在同一个父亲的管辖下。

     中石油从大庆开采的石油,每桶成本不到20美元。中石化从波斯湾进口的石油每桶大约70美元,可是中石油竟然能够把从大庆开采的石油卖到和波斯湾进口的石油一样的价格,汽油价格甚至比美国的都高。这是因为,没有充分的市场竞争,垄断导致高价。

     高价之下必有高福利。垄断行业形形色色的福利,本质上就是一种腐败。据一项民意调查显示,67.1%的人认为垄断企业的高工资高福利是对社会其他人群福利的掠夺,最终都会变成服务成本,由政府和公众埋单。腐败会引发公众的不满,疏离党群、政群关系,因此,在某种程度上,垄断也会间接威胁国家安全。

    “垄断会威胁国家安全”不是新观点,也不是中国特有的观点,而是外国早就流行的一个观点。比如,2003年,美国有权威报告提出,当时微软垄断系统软件威胁美国安全。

    一个问题摆在眼前,“垄断会威胁国家安全”为何没有引起警惕?时下,国家安全成了公众越来越关注的问题。但国家安全有着多方面的因素,既要防止外部入侵,也要警惕内部矛盾。垄断危害着公众利益,必然引起公众反感,公众对国家向心力就会削弱。因此,防止垄断,抵制垄断,说到底就是坚持以人为本,尊重民意,把公众利益当成国家的利益。

    垄断是市场经济的大敌。推进市场经济就必须不断地破除垄断。可是,时下有一些行业出于既得利益的需要,不思改革,把垄断看成自己坐享其成的资源。因此,唯有以行政力量不断破除垄断,才能有效促进社会公平,推动社会进步。