民众幸福感的关键并不在于钓鱼岛归属

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:21:00

民众幸福感的关键并不在于钓鱼岛归属

(2010-09-27 07:19:30) 

  我觉得国家这次钓鱼岛事件中处理方式很恰当。我们分析问题要从高处着眼,换位思考。从中方来说,船长被扣押是奇耻大辱;从日方来说,日本政府受到国内右翼势力的强大压力。从日本人看来,他们居然被小小渔船撞了,肇事者——船长却无事一身轻打道回府,很多日本人认为是奇耻大辱。中国船长在日本也承认,原话大意是:即便是自己撞的,但决不是故意,而且这是中国的海域,中国渔船有权利自由行驶。
  
  钓鱼岛问题,特别是南海问题,将是一个漫长而复杂的问题,决不是依靠抵制日货就能解决的问题。
  
  很多时候是各方各执一词,中俄边界问题,中国认为应该废除沙俄时期不平等条约,而南海各国也强烈要求废除清政府时期的条约。这就陷入公说公有理婆说婆有理的困局。
  
  南疆各国坚持以国际海洋法来解决争端,那将大大不利于中国——凡是距离自己国家近的海洋岛屿将归入南海诸国——菲律宾、印尼、越南等。
  
  而中国却绝不承认,认为应该延续老祖宗清王朝留下的边界约定。
  
  
  但是,如果我们从整个人类的大视角来看这个问题,很多问题从民族和国家来看待是很狭隘的,比如移民问题和原住民问题,最近法国遣送罗曼人回罗马尼亚就遭到欧盟强烈谴责。

 

    从国家主权来看,法国是有权利这么做的,但从人权大于主权的角度来看,法国是无权这么做的,因为地球是人类公有的,吉普赛这个民族的特性就是无国界的四处流浪。这种流浪文化是罗曼吉普赛人的民族文化,如果不允许他们自由流浪,这个民族将因此消失。从原住民角度来看,移民侵犯了他们的权利,但是如果将美国白人都遣送回英国,将黑人遣送回非洲,这也侵犯了他们的人权,毕竟这些移民已经祖祖辈辈生活在了美国,移民已经和居住地已经成为一种血肉相连的关系。澳大利亚白人和原住民矛盾也是如此。
  
  所以,对于这些问题,应该大处着眼,本着协商、谅解的原则来处理国际关系、民族关系、移民原住民关系、边界关系。
  
  如果从地球是人类和平公有的角度来看中国南海,显然中国地图如一个巨大的公鸡,但南海这个鸡爪子伸展得显然太长了,是个外形畸形的鸡爪子,伸到人家家门口去了,所以这是一个公说公有理婆说婆有理的话题。从中国国家利益来考虑,唯一的办法是努力发展国力,等到有一天国力强大到一定程度,这些自然不再话下。否则,就当下形势来看,这个问题是无解的,弄不好各方两败俱伤。  
  
  美国托管的塞班岛怎么没有人争呢?塞班人怎么主动争取被美国托管呢?正如每年有大量各种国籍和肤色的人等寻求美国绿卡,却少有外国人寻求中国身份证。
  
  因此,唯有建立强大的国力,国力强大了,自然邻居就要对您讨好并敬畏,比如大唐盛世。国力强大了,民众生活水平提高了,自然会吸引世界各国精英,而赵本山、赵薇、李连杰等中国名流也不再寻求努力加入外籍了,成为不再是中国籍的华裔。否则,国力不强,即便国家地盘很大,但是国民确实身在曹营心在外,一旦有了机会和经济实力,都会挖空心思出国弄个绿卡。这样的国家疆域再大又有何用?前苏联便是如此,那么大的地盘却被被人不费一枪一弹的和平演变了。
  
  瑞士、比利时、荷兰等国小若泥丸,但是却民心凝聚,生活幸福!

    民意凝聚力和人心向背的焦点的不在于一个小小岛屿,最最关键的是建立一个民族法制的社会,努力建设,提高民众幸福指数。

    笔者这里甚至可以斗胆放言:只要中国国富民强、民主法制完善,这些周边小岛问题都不是问题,甚至连台湾问题也是小菜一碟,人家台湾一定会主动、强烈要求回归祖国,因为人往高处走水往低处流吗!而且回归后,国民党、民进党可以将政治舞台尽情扩展到960万平方公里的巨大范围了。但是这有个前提是民主法制的高度完善。

    本人这决不是夸大其词,被分离出去的外蒙古这些年就涌动一股思潮:有不少蒙古议员和民众建议回归中国。毕竟相对于目前蒙古经济水平来说,隔壁的内蒙鄂尔多斯的经济水平对他们太有吸引力了。

     因此,只要中国早日繁荣富强,边界问题、台湾问题都是小菜一碟。所以,笔者认为中国政府当前对钓鱼岛问题的处理是非常恰当的,中国当前是一个争分夺秒求发展的时期,和平、发展是现在阶段一个首要话题。争端不可避免,但将争端限制在小范围内,以免扩大为战争导致两败俱伤,将是中日、中国和南海诸邻国今后一个阶段的共同策略!