钓鱼岛重要史料3

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:02:54
钓鱼岛重要史料3


   据了解,钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是:日人古贺辰四郎在1884年发现该岛。此点意在声称日本人为钓鱼岛列屿的发现者。“册封琉球国记略”页,第8、9行明确记有“十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。”查阅上文,其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月,详细的表述,即“(1808年闰五月)十三日辰刻,(作者沈复)见钓鱼台,形如笔架。”此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间,比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。况且,经过查考,这部清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼台列屿)的时间早61年之久。根据国际法中的“先占原则”,中国早于日本发现钓鱼台(岛),该岛理应属于中国,这又增加一个法律铁证。

清着佚文手迹面世 比日本文献早76年
    针对是次发现的沈复《浮生六记》第五记《海国记》的发现,日本冲绳大学教授刘刚在接受本报访问时表示,此稿面世再次铁证钓鱼岛不属于日本的历史事实。同时,《海国记》也是记录琉球历史罕见的汉文史料,引起冲绳许多民俗学家的关注。未来将可译成日文出版,为日本研究者提供琉球文化研究史料。  
   关于《海国记》中提及钓鱼岛能证明什么的问题,刘刚告诉记者,这一200年前的文稿,再次铁证钓鱼岛不属于琉球,“钓鱼岛属于琉球,琉球属于日本,日本对钓鱼岛拥有‘主权’”是伪造的历史谎言。另外,沈复《海国记》中所记的册封礼仪,如:“……国王设香案,率其众官,行三跪九叩首接诏礼”;“……王与众官各就拜位,行三跪九叩首拜诏礼”;“……引礼官引国王与众官各就拜位,再行三跪九叩谢封礼”;又如“……天使乃请先王神位前行一跪三叩礼”;“……国王捧先王神主,由东阶入殿,供奉毕,向天使行谢封礼,一跪三叩,天使答拜……”。这些实录的册封礼仪中,明显反映出,琉球国王视清廷(中华)皇帝为君父,某种意义上,更是实事求是、生动形象地明示琉球是当时清朝的藩属国。  
    同时,刘刚还关注到了该文稿对于冲绳(当年的琉球国)的史料价值。他告诉记者,关于琉球岛的汉文资料非常罕见,是次出现的《海国记》中﹐沈复对于琉球岛的见闻不仅记述详实,而且文笔非常优美。许多冲绳本地的民俗专家获悉之后,纷纷表示出了极大的兴趣。相信未来将《海国记》译成日文之后,将引起日方的更大关注。