不知道屈原又怎样?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:00:52
长平
端午节刚过,有一则新闻被广为传播,说南京某中学的音乐课上,老师让知道屈原的人举手,全班三十多个学生中只有三个人举手,而且这三个人的回答全部错误,分别说成是歌手、医生和发明粽子的厨师。
尽管有人质疑这则新闻的真实性,但是它仍然引来一片唏嘘感慨,无数人由此惊呼传统文化之不扬,爱国精神之不振。并有人搬出网络上盛传的台湾歌手李玟不识岳飞的故事来作为旁证。据说李玟有一天读到岳飞的《满江红·怒发冲冠》,对随行人员说,岳飞这人写东西不错,能不能把他找来给我写歌词?
我本人是一个古典文学爱好者,不但知道屈原是谁,还能背上几段《离骚》,自然也知道岳飞和张飞的不同。
但是我还是不怎么明白,不知道屈原到底会怎样呢?
不妨先来看看知道屈原的人们都知道些什么。从那些感慨系之的评论里可以看出,人们生气的主要理由是:怎么能够不知道这样一位伟大的爱国主义诗人呢?
我不禁怀疑,人们所谓的知道屈原,不就是因为我们上学时一本统一的标准化教科书吗?那上面有统一的标准化答案。因为有统一的标准化考试,所有人都能将答案一字不差地背下来。
回想我们在学校的应试方法,我完全有理由怀疑,大多数自谓知道屈原的人,是否认真地读过《离骚》、《九歌》等屈原作品?是否认真地思考过屈原的思想?把一个简单的答案背下来,这跟不知道又有什么区别呢?
我并不想否定这个标准答案,但是跟其他历史人物一样,屈原的作品和思想也遇到过各种褒贬,甚至有人怀疑历史上是否真有其人。
因此,有兴趣的人,应该有渠道知道得更多;没有兴趣的人,应该被允许不知道。
屈原到底是怎样的人,我本人对此毫无研究,但是对抱住一个标准答案就宣称“知道”,并为别人的不知道而痛心疾首的这种态度不以为然。至于在美国长大的歌手李玟,不知道岳飞是谁,又有什么好大惊小怪的呢?
至少在不知道作者的情况下,她还能读出那首词写得不错嘛。
有些中国人可能忿忿不平道,中国的学生不都知道美国著名历史人物吗?也许有些美国学生知道岳飞,但有些不知道,因为他们并没有一套全国统一的标准教材。凡要参加历史高考的中国学生都知道美国南北战争的起始年代,但很多美国学生并不知道。于是有人感慨美国人无知,殊不知也有真正感兴趣的美国学生,在上小学时就做过南北战争的研究论文呢。
美国的多元化教育的确导致学生知识水平的不整齐,但中国的标准化教育导致了学生知识和观念的整齐,以致有人不知道教科书上提到过的(准确地说是高考要求记住的)东西,或者其说法与标准答案不一致,就会引起一阵哗然。
(杨松荐自2005年6月20日《新京报》)