神马文学网致网友的公开信：自由的头颅，永远不会低垂 -- 来自薛涌--反智的书生的blog
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:29:56
薛涌
各位网友：
我的个人博客最近开通。有不少网友访问并留言，非常感谢！
我知道自己是个有争议的人物。看到网友们的留言，发现这么多人喜欢我的文字，非常意外，当然也受宠若惊。不过同时肯请大家多多批评。
我在国内已经出版了七本书：
《直话直说的政治》(薛涌美国政治笔记之一)，广西师范大学出版社，2004年7月第一版。
《右翼帝国的生成》(薛涌美国政治笔记之二)，广西师范大学出版社，2004年11月第一版。
《谁的大学》，云南人民出版社，2005年1月第一版。
《美国是如何培养精英的》(薛涌美国政治笔记之三)，新星出版社，2005年7月第一版。
《炫耀的足球》，云南人民出版社，2005年1月第一版。
《中国文化的边界》，云南人民出版社，2006年1月第一版。
《中国不能永远为世界打工》，云南人民出版社，2006年1月第一版。
另外，“美国是如何培养精英的”续集，“薛涌美国政治笔记之四”：〈精英的阶梯：美国教育观察》(暂名)明年也将会出版。
关于这个博客，有几点说明。我人在美国，是个博客盲。在美国看国内的网站，有时翻页很慢，有时则根本上不去。新浪网我勉强能看，但看博客页几乎不可能。今天到办公室，用学校的计算机，居然能够看博客，大喜过望。我一直渴望着和大家交流。遗憾的是，由于技术问题，也由于这里工作实在太忙，不能及时回应大家的留言，请大家多多包涵。
另外，我针对一些批评，也简要回应如下。有位读者说：“我不信你什么都懂。”这话说得实在太好了！我从来不说我什么都懂。我所知道的事情实际上很少。但是，我确实说过我“什么都写”的话。为什么这样说呢？我认为，关于公共事务的辩论，人人有参与的权利。专家可以根据自己的专业，就有关问题对公众解释一些专业性的技术细节。但是，专家不能因为自己拥有某种专业知识，就觉得自己占领了道德 高地，比别人有更多的说话资格。这一点，在我和贺卫方先生的辩论中讲得比较清楚。什么样的法律是正义的？法学院应该招什么样的学、为社会提供什么服务？对这些公共问题，大家有平等的发言资格。非专家可能犯技术错误，可能昧于某些专业技术细节，专家的责任，是为非专家解释清楚这些技术细节，帮助对方把自己的观点阐述清楚，而不是乘机把水搅浑，否定别人的发言资格。
中国的专家，特别爱摆谱儿，上来就说，你要讨论这个问题，就应该知道这个那个，否则没有资格发言。其实，他们自己对自己摆出来的东西，也未必了解，只是吓唬 人而已。所以，我面对一些公共问题，从来当仁不让，挑战过一些专家；在公共领 域，什么都感兴趣，什么都关注，什么都谈都写。这不过是尽一个公民的职责。什么时候中国的老百姓不被那些专家吓住，什么时候中国就有希望了。
读者如果对我“什么都写”有疑惑，可以仔细看一下我的文字，几乎所有内容，都在讨论公共事务，讨论“大家的事情”。我的哲学是，大家对“大家的事情”要敢于发言。这是自由的基础。记得欧洲一位作家访问美国后说：美国的小老百姓，从自由中获得了一种特别的尊严。他们不管干什么，种地也好，捞鱼也好，都对自己的职业和生活有着无上的骄傲，觉得自己最知道自己在干什么。你地位多高，也别想对他们指手划脚。
这种源于自由的骄傲，正是我们要学的东西。我有幸在美国过了十多年自由的日子。学到最多的，也就是这种自由的狂傲不羁。对此我从来不想掩饰。我留下的一句话与大家共勉：自由的头颅，永远不会向任何人低垂！希望大家读我的书，看看能否找到这样的精神。
2005年12月15日
各位网友：
我的个人博客最近开通。有不少网友访问并留言，非常感谢！
我知道自己是个有争议的人物。看到网友们的留言，发现这么多人喜欢我的文字，非常意外，当然也受宠若惊。不过同时肯请大家多多批评。
我在国内已经出版了七本书：
《直话直说的政治》(薛涌美国政治笔记之一)，广西师范大学出版社，2004年7月第一版。
《右翼帝国的生成》(薛涌美国政治笔记之二)，广西师范大学出版社，2004年11月第一版。
《谁的大学》，云南人民出版社，2005年1月第一版。
《美国是如何培养精英的》(薛涌美国政治笔记之三)，新星出版社，2005年7月第一版。
《炫耀的足球》，云南人民出版社，2005年1月第一版。
《中国文化的边界》，云南人民出版社，2006年1月第一版。
《中国不能永远为世界打工》，云南人民出版社，2006年1月第一版。
另外，“美国是如何培养精英的”续集，“薛涌美国政治笔记之四”：〈精英的阶梯：美国教育观察》(暂名)明年也将会出版。
关于这个博客，有几点说明。我人在美国，是个博客盲。在美国看国内的网站，有时翻页很慢，有时则根本上不去。新浪网我勉强能看，但看博客页几乎不可能。今天到办公室，用学校的计算机，居然能够看博客，大喜过望。我一直渴望着和大家交流。遗憾的是，由于技术问题，也由于这里工作实在太忙，不能及时回应大家的留言，请大家多多包涵。
另外，我针对一些批评，也简要回应如下。有位读者说：“我不信你什么都懂。”这话说得实在太好了！我从来不说我什么都懂。我所知道的事情实际上很少。但是，我确实说过我“什么都写”的话。为什么这样说呢？我认为，关于公共事务的辩论，人人有参与的权利。专家可以根据自己的专业，就有关问题对公众解释一些专业性的技术细节。但是，专家不能因为自己拥有某种专业知识，就觉得自己占领了道德 高地，比别人有更多的说话资格。这一点，在我和贺卫方先生的辩论中讲得比较清楚。什么样的法律是正义的？法学院应该招什么样的学、为社会提供什么服务？对这些公共问题，大家有平等的发言资格。非专家可能犯技术错误，可能昧于某些专业技术细节，专家的责任，是为非专家解释清楚这些技术细节，帮助对方把自己的观点阐述清楚，而不是乘机把水搅浑，否定别人的发言资格。
中国的专家，特别爱摆谱儿，上来就说，你要讨论这个问题，就应该知道这个那个，否则没有资格发言。其实，他们自己对自己摆出来的东西，也未必了解，只是吓唬 人而已。所以，我面对一些公共问题，从来当仁不让，挑战过一些专家；在公共领 域，什么都感兴趣，什么都关注，什么都谈都写。这不过是尽一个公民的职责。什么时候中国的老百姓不被那些专家吓住，什么时候中国就有希望了。
读者如果对我“什么都写”有疑惑，可以仔细看一下我的文字，几乎所有内容，都在讨论公共事务，讨论“大家的事情”。我的哲学是，大家对“大家的事情”要敢于发言。这是自由的基础。记得欧洲一位作家访问美国后说：美国的小老百姓，从自由中获得了一种特别的尊严。他们不管干什么，种地也好，捞鱼也好，都对自己的职业和生活有着无上的骄傲，觉得自己最知道自己在干什么。你地位多高，也别想对他们指手划脚。
这种源于自由的骄傲，正是我们要学的东西。我有幸在美国过了十多年自由的日子。学到最多的，也就是这种自由的狂傲不羁。对此我从来不想掩饰。我留下的一句话与大家共勉：自由的头颅，永远不会向任何人低垂！希望大家读我的书，看看能否找到这样的精神。
2005年12月15日
致网友的公开信：自由的头颅，永远不会低垂 -- 来自薛涌--反智的书生的blog
致网友的公开信：自由的头颅，永远不会低垂 -- 来自薛涌--反智的书生的blog
中国不能永远为世界打工----来自薛涌--反智的书生的blog
给关天茶舍的网友们的公开信
重庆网友致QQ和360的第二封公开信
和谐中，昂贵的头颅
致学生家长的公开信
致母校的公开信
永远不会公布的照片
最大的商业价值来自给人自由
来自好友纵横驰骋过的 自由 论坛
中国人永远学不会的西方幽默（图） - 厚德载物吧 - 新浪BLOG/071218
经典：中国人永远学不会的西方幽默（图） - 厚德载物吧 - 新浪BLOG
给媒体的一封公开信- 邵雨涵妈妈 - 新浪BLOG
来自网友的智慧（1）
来自网友的智慧（2）
致北京市委、市政府的公开信
致周济同志的公开信
纪念那颗被碾轧的头颅
奴才不会“成龙”—— 致国际武打影星成龙的公开信
奴才不会“成龙”—— 致国际武打影星成龙的公开信
自由的意义-阿惠昭永 - 新浪BLOG
哈耶克的理论--农民书生
女鬼和书生的故事