美国《 时代周刊 》披画皮 力挺 方 舟 子

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 13:56:21

编剧赵华

“畜生学得胡儿语,站在城头骂娘亲”的科贼方舟子方弒民“遇袭”后,美国主流媒体《纽约客》、《基督教箴言报》等等一哄而上,纷纷出马力挺方舟子。中国不少主流媒体也不甘美媒之后,大力声援方舟子,做起了方弒民的强大后盾。

昨天查看科贼方弒民主编的伪科学网刊《新语丝》,具有全球影响力的美国主流媒体大佬《时代周刊》也现身力挺方弒民,加入了与韩寒所办“哪管他人瓦上霜”之非团结《独唱团》截然相反的“挺方合唱团”。


乖乖隆滴咚,“黑云压城城欲摧”啊。难怪方舟子方弒民又牛气起来了,第一时间在其绝对独裁统治的《新语丝》网刊上全文翻译转载了美国《时代周刊》最新之文,题曰:《中国新闻从业者处境雪上加霜》。

老美可真是关怀新中国的“新闻从业者”啊。


勿过,俺一眼就看穿了美国《时代周刊》恶鬼那副关怀面孔上的假惺惺和新披上之美女画皮了。


且看:
“北京大街上,有人将乙醚气味的东西喷向方是民。”
这确是方舟子方弑民自己说的。但是,这是否属实?北京警方发布过啦?没听说呀。那么,你这个发文作者就太不严谨了。除了当事人的一面之词,至少还得向北京警方证实一下这第一凶器“乙醚气味的东西”,是否在方弑民身上找到了残留物吧?只听了方弒民的一面之词,就能将它作为“事实”陈述?难道北京警方已从方舟子脸上或衣领上提取到有“乙醚气味的东西”之残留物啦?要不,就是吾等小民难以知情,而神通广大的《时代周刊》与北京警方“内部沟通”过,或在北京警方内部有卧底?

再看:
“方是民很明白随后将发生什么,随即跑开。另一个人手持铁锤开始追赶。”
理由同上,因为北京警方至今未公布是否有凶器之二“铁锤”的任何证据。

再看:
“方是民继续往前跑,并躲过了8月29日发生的这次袭击,身受轻伤。”
这句话至少后半句“身受轻伤”是真的,因为有方弒民露屁屁示伤痕之非PS照片证据。表扬一下。但你个老美怎么又犯浑,用了“袭击”一词?除了方弒民那大嘴巴说的话,此段“事实”陈述哪有一点靠谱?袭方“第一凶器”乙醚气味的东西之残留物在哪?袭方“第二凶器”之铁锤在哪?北京警方找到啦?或是查到了“袭方”的监控录像视频?也没听说呀?

瞧瞧,此文一上来这四句话里头,只有半句有据可证,其余那“三句半”都无证可据。除了方弒民的一面之词,迄今为止概无“乙醚气味的东西”的残留物、铁锤、监控录像视频等等任何物证可据,这《时代周刊》老美作者就敢将它作为“事实”陈述,实在“太有才”了。

难道这是美国所定、从而中国主流媒体不得不立即与之接轨之“新闻采访报道新规则”?唉,这叫啥素质!还主流媒体呢,连一贯无事生非、造谣生事的娱乐绯闻小报也要自叹不如呢。

再看:
“我认为那两名打手是某个骗局被我揭露的人所雇佣的,”他(方弒民)在电子邮件中说:“我早就收到恐吓电话和电子邮件,而且以前还被人跟踪、恐吓过。”
这个可以有,因为是方弒民亲自给你们发的电子邮件。至于证据,方弒民他自己也拿不出来,否则就不必花他诈募捐得来的20万元重金征集“谋杀”线索了。这段话,这《时代周刊》老美作者还诚实,按照“新闻采访旧规则”,说明是他收自方弒民“电子邮件”之方弒民的一面之词,并非“事实”陈述。表扬一下。

勿过,俺要顺便给《新语丝》翻译此文的小屁孩或亲自操刀的方弒民上上中文语法课。“他在电子邮件中说”这八个字后面,不带用“冒号”的。或者用逗号,或者像应属方舟子美国白人干爹之一的此文作者那样用句号,都及格。

看清楚了:he says by e-mail.是句号,不是冒号。否则,前引方弒民语“……所雇佣的”就该用句号结掉。逗号之后用冒号,中英文语法中之标点符号用法测验都不及格。此乃初中语文知识。明白啦?你这专拍方弒民马屁的翻译小屁孩初中语法不及格,要打屁屁!

唉,看来这老美也开武大郎之店。武大郎“干爹”之下的“小武大郎”方弒民,以及再之下的“小小武大郎”《新语丝》翻译小屁孩们(暂且假设方舟子并未亲自操刀翻译此“熊文”),一“郎”不如一“郎”呀。

再接着瞧:
“今年夏天北京发生的两次对新闻从业者的袭击则提醒人们,对新闻报道的威胁已经不局限新闻审查,而是蔓延到赤裸裸地使用暴力。就在方是民在大街上被追打前的两个月,6月24日,《财经》杂志编辑方玄昌快回到家时,遭到两名挥舞铁棍的人的连续击打,头顶上留下深长的伤口,不得不到当地医院缝合。”
此段开头所用“袭击”一词,只对一半,只能用在方玄昌身上。方玄昌遇袭大概北京警方已经认定,证据也比方弒民遇袭靠谱得多。因为方玄昌确实在头上缝了针,非“轻武器”所能致。但你个《时代周刊》的大嘴巴作者凭何证据说,对新闻报道的威胁已经“赤裸裸地使用暴力”?北京警方已经破案,凶手已经录了口供,承认有人雇凶以暴力报复方玄昌啦?这不纯属捏造吗?方玄昌究竟被谁所袭,是否属于“对新闻报道的威胁”,至少目前还毫无证据。写这种“纯扯蛋”的烂文,仅仅凭你的丰富想象力?这《时代周刊》老美作者咋就这么喜欢造谣生事呢?是娱乐绯闻造谣小报记者出身?

再接着瞧:
“方是民笔名方舟子,在沿海省份福建长大,学习生物学,1995年在密歇根州立大学获得生物化学博士。”
此乃美国《时代周刊》之所以敢力挺方弒民的底气所在。
好家伙,美国博士,牛吧?

勿过,此屁文的老美作者实在孤陋寡闻,恐怕也不懂中文,否则以杰出的美国华裔生命科学家、世界上首次发现细胞并非“分裂”,实属“生殖”、专打洋高端科学造假的刘实先生平时惯用之“孤狗”一搜,方舟子方是民早已被揭穿了靠伪造其“博士论文核心数据”骗得博士学位起家的“伪科学博士”画皮。

丢人哪,不懂中英文双语,连方舟子手下那些双语马屁精都不如的美国《时代周刊》落伍作者!

再接着瞧:
《中国青年报》冰点周刊原主编李大同说,“除了受到来自政府审查的压力,收入低下的中国新闻从业者还经常受到‘红包’(商人和官员买正面报道的钱)的诱惑。这就给了像方是民这样愿意与既得利益者作斗争的新闻从业者很多机会和责任。”
看来这美国《时代周刊》老美作者在中国主流媒体内部还真有“内线”可用。勿过,李大同所说方是民有与既得利益者作斗争的“责任”,有何根据?方弒民这利欲熏心的非中国国籍“科贼”,有对中国既得利益者作斗争的“责任”?就凭他“十年打假”所积之揭露无关国家大局之“相对小人物”学历造假等等“小善”之举?这不过是李大同对方弒民的美好猜想,并无事实根据。

而大量铁的事实表明,方弒民上蹿下跳,涉嫌充当美国反人道转基因“贩毒”奸商孟山都公司“对华转基因邪恶战争”的马前卒和潜伏商谍,“隐形代言”孟山都转基因食品,哪来的对中国社会的丝毫“责任”!