^{_{日本与中国动武的四大不利因素导致惨败}}

　　日本渔政船在钓鱼岛海域撞击中国渔船并扣押船长事件，已将中日两国关系逼上了冰峰。日本如果想与中国爆发武力冲突乃至东海战争的话，将会遇到许多限制。因为从严格意义上说日本的国家主控权也不在自己手里，说的确切一点就是军事主控权被美国操纵，日本与中国动武则必须要看美国的脸色行事，而美国是否准备好与中国作军事较量是世人都知道的，美国绝对不会与中国正面冲突，更不会轻易动武。那么日本会不会在没有美国的支助下与中国动武，答案是否定的，因为有四大理不利因素导致失败注定日本与中国开战将必惨遭败运。

　　第一、合理性和合法性问题：…

　　第二、军事装备虽略强于中国，但并不是中国的对手：

　　空军：在进攻性空中力量方面，日本由于受和平宪法限制，一直依赖于美国。这就意味着日本的作战飞机不具有攻击远距离目标的能力。日本航空自卫队战斗机携带的空射型反舰导弹是射程为65公里的ASM—lC导弹。在这种射程上，日本航空自卫队飞机可能会受到中国海军射程达120公里的RIF～M防空导弹的攻击。

　　如果在“争议区”发生与中国的武力冲突，则在时间上，日本派到“争议区”的岸基航空兵滞空时间短，不能有效提供制空权。在此区域作战的我八八舰队或九十舰队、十十舰队，将面临成为中国海军航空兵J8、JH7、SU30 “盘中餐”的风险。

　　日本的导弹防御系统：根本不足以应付中国中程导弹对于日本本土的反击能力。更不谈应付中国的核反击。日本国土小，战略纵深更小。不具备单独同中国、俄国这样大国真正打大战、尤其是打核战争的本钱。日本本身的国情决定了我们最多是一个寄人篱下的国家，作为一个国家比较理想的结果不过是在中美的夹缝中求得日本民族的生存而已。

　　海军等武力对比——中国二炮和海空军不是软柿子，日本即使占据优势也不是绝对优势，双方各有千秋。如果我们同中国动武，则至少面临中国下列军事优势：

　　1）中国海军正在发展潜艇这一优势项目。到2010年，中国海军将拥有数量两倍于日本的现代常规动力潜艇，并辅以相当数量的第二代核动力攻击潜艇。虽然，日本海上自卫队有一支职业化程度很高的潜艇部队，既能进行反潜战，也能进行反水面战。日本海上自卫队在协调水面舰只、潜艇和飞机的作战行动方面做了大量的工作，但是由于日本潜艇的体积小，不适于在较广阔的海域巡逻。日本最优秀的春潮级潜艇虽然适于执行反潜战任务，但只能下潜到350米处，并且部分春潮级潜艇没有安装先进的静音装备。尽管日本潜艇装备了威力较大、射程达120公里的“鱼叉”反舰导弹，但是他们缺少中国海军装备在基洛级潜艇和元级潜艇上的9lREl远程反潜导弹，还有就是中国拥有更强的核动力潜艇。

　　。

　　（3）与日本海上自卫队相比较，中国海军的优势之一就是反舰导弹。中国通过从俄罗斯采购和国内研制生产，在舰载和岸防的反舰导弹，射程和打击能力已远远超过美国和日本，中国的红旗和鹰击反舰导弹射程都能达到400公里甚至更远。中国已正式使用的常规战区弹道导弹，可以攻击在西太平洋上的任何航母编队的舰只。这些弹道导弹包括射程为600公里的东风一15、射程为1000公里的东风-15I型和射程为2000公里的东风-21固体燃料弹道导弹，甚至有最新公开的东风-21D，该型弹道导弹可搭载6颗最重达450公斤的弹头，射程达1800公里，关键是在穿透航母外部并进入内部后可再次爆炸，可以一次性击沉航母，因此被誉为“航母杀手”。搞得不好，中国为美国航母准备的杀手锏，可以先在日本身上试验，日本自卫队则成了中国武器的试验品。

　　第三、经济代价太大

　　如果日本为了东海油田问题与中国动武，则中日经济关系将大倒退、大破裂。在日本经济复苏极大依赖于中国经济的背景下，与中国动武等于丧失庞大的中国市场。不要忘记：日本经济90年以后，被美国唰了大把，使经济衰退了十五年。可以说是中国救了日本，是借助中国经济大发展而有复苏迹象。并且，中国当然随时可以查封敌国在华资产。而日资在华资产巨大，遭受查封对于日本国经济是难以想象的不可思议的惨重的打击。再则，如果日本战败，则连“联合开发东海”的资格都将丧失，可谓鸡飞蛋打。

　　第四、国际将进一步陷于孤立

　　如果日本和中国动武，将进一步招致韩国、朝鲜、俄国等各个国家对日本的戒心和不信任。毕竟日本与俄国、韩国、中国都有领土纠纷。

　　总而言之，日本军事上尚无把握、法律上暂时找不到动武借口、经济和政治上面临巨大风险和代价的情况下，日本不会轻举妄动。对于日本而言，东海开发只有和平合作开发一条路可走，而面临邻国中国的崛起，只能以和平共处避免摩擦，努力修补与中国的隔阂，以实际行动来检讨过去的罪责，求得中国的谅解，让两国人民世世代代友好下去，否则只有后果不堪设想！

　　陆战队少校