苏贞昌为什么一定输真惨？

苏贞昌为什么一定输真惨？

[13248]　(2010-09-21)

　　到今天为止，大家都看好苏贞昌会在台北市当选。但经过一番分析之后，所得结论是苏贞昌不只会输，而且会将他所有的精心部署一起输个清光。

　　先说他在台北市为何一定会输？

　　1)台北市蓝大于绿，苏贞昌不敢唱“爱台湾”与“本土政权”就是害怕演成蓝绿对决的局面。但经过他的马仔不断硬给郝龙斌吃生猪肉，搞到要由一个记录不良的苏贞昌来除远比他自己清廉的郝龙斌的“弊”。虽然现在马仔们现在排出倒海的“揭弊”有“曾参杀人”之效，但离投票还有两个多月，有足够的时间找出真相。如及时证实郝龙斌受冤屈，将激起蓝营公愤，蓝绿对决将势不可免，到时苏阵营当前的场场乱棍将全数回敲到苏贞昌头上。

　　2)绿营打手将新山高花博当成天上掉下来的馅饼，每天绕着这两个课题打转，尤其是花博更是每日一爆。但大家有没注意到，即使是郝龙斌被扭曲得“弊案缠身”，台北市民“群情愤怒”，他的民调还不至于像阿扁苏贞昌当年那样掉到18趴，最坏的情况也只落后苏贞昌只有2个百分点在误差范围之内，苏贞昌41百分点的支持度刚好是谢长廷2006年的得票率。绿营全数兵力齐上只能让他们在选前两个月自己爽番天，选战打得轻松愉快，什么政见都不用提就已“情势大好”。他们竟没去想只要蓝营能厘清真相办好花博，花博11月6日开幕时就会产生巨大的反挫力将情势全面逆转？到时苏营上下全都枉作小人搬石头砸自己的脚，搞了老半天，原来都在造谣生非一心搞臭花博搞臭台北市。到时不仅成为过街老鼠人人喊打，要再制造其他议题已时不我予。

　　3)选战至今台北市民只在检验郝龙斌，却没有去检验苏贞昌。苏贞昌至今提出的“政见”如“台北超越台北”，“栓紧台北市镙丝钉”，“绿化台北市”跟“兴利除弊”等全都是一时兴起，投台北市民所好的信口胡诌，根本没有任何具体方案。这就是许信良所说的“策略正确”，你不提具体方案对手就无从检验。看苏贞昌又叫音乐界人士跟他作专辑，比郝龙斌老得多却去跟年青人混在一起搞什么台北市年青化，将台北市选民导向非政治性思维凭空漫步，目的就是要避免台北市民对他检验。但今日大家对郝龙斌团队火在上头苏贞昌还可滥竽充数含混过关，只要对郝龙斌咬得无处再咬，大家注意力转向苏贞昌时，以台北市人的目光锐利，苏贞昌恐将大难临头。何况他参选台北市本来就是志在2012，台北市在他的战略部署中不过是用完就丢的卫生纸。当台北市人检验时，凭他过去连串的不良记录，任他怎么去辩白发誓都属枉然。

　　4)说到“兴利除弊”，根本就是苏贞昌软肋中的软肋，叫这位扁朝“宰相”苏贞昌去兴利除弊，跟叫秦桧去“精忠报国”有什么分别？清廉度他跟郝龙斌相去不可道以里计，能力与建树大家只要列表比一比苏贞昌就要落荒而逃。将一个老实办事，不善言辞的郝市长一脚踢开，由一个信用破产，声名狼藉的老政客去为大家“兴利除弊”，这种事发生在非洲部落还有可能，如果发生在台北市，简直是匪夷所思。民进党挑拨离间栽赃嫁祸经验丰富，数十年在南部横行无阻，但台北市民至多是一时中招，要连续玩弄台北市蓝选民与中间民于股掌之中，苏贞昌跟民进党最好自己多加保重。

　　综合以上四点，两个月后苏贞昌在台北市得票，恐怕只能剩下跟当年谢长廷不相上下的基本盘，今日的“优势”成镜花水月。

　　输了台北市苏贞昌会不会如他所愿挑战2012呢？当然不能。苏贞昌作法自毙，到时将成了猪八戒照镜子里外都不是人。

　　1)苏贞昌输台北市，蔡英文也将输新北市。到时绿营检讨，都是老苏机关算尽，为了他自己2012美梦罔顾全党的利益，舍赢面较大的新北市而去台北市“求输”才导致全军覆没。这笔账一算，苏贞昌赔了夫人又折兵，成了民进党痛失北北两市最大的罪人，不仅跟2012绝缘，恐怕将从此退出政坛。

　　2)如今郝龙斌被苏阵营抹黑到又聋又冰，有如阿斗投胎晋惠帝再世。对手如此不堪苏贞昌都会选输，怎还能让他选2012？

　　3)谢长廷玩弄权术远胜苏贞昌，苏贞昌如选输台北市还能问鼎2012，除非谢长廷也患上老人痴呆症。

　　总结苏贞昌最大的失误，就是在战略上无中生有，制作出打烂郝龙斌由苏贞为台北市“兴利除弊”的屎棋。苏跟喽喽们将郝龙斌丑化得如此不堪，使我想起60年代拳王阿里在赛前赛后记者访谈时，都大声赞美对手是伟大的拳手，对手伟大，才能衬托出自己的伟大。哪像苏贞昌及其打手们那样傻头傻脑无所不用其极地造谣丑化对手？对手如此差劲 ，胜了显现不出苏贞昌的本领，输了苏贞昌还有什么脸见人？苏贞昌跟喽喽们的集体智慧，竟远不如四肢发达的牶王阿里？跟他们跑的台北市民呢？

　　苏贞昌一输就要连环输，输得其惨无比。如后世史家记载此事，将如是说：

　　害苏贞昌输真惨者，苏贞昌也，非郝龙斌也。

　　海外刀客