神马文学网公民论坛(录取通知书被“绑架”，为啥？宽带费是韩国124倍，凭啥？)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:22:27
公民论坛
《 人民日报 》（ 2010年09月21日 19 版）录取通知书
被“绑架”，为啥？
辽宁大连 张成才
收大学录取通知书，还得买几张贺卡。这是今年暑期的一条新闻。7月份，上虞一些考生陆续收到大学录取通知书，但他们同时还不明不白地被迫买了几张贺卡。这些贺卡一般4张一套，也有8张一套的，每张5元。更离谱的是，其中竟然有很多是2010年的新年贺卡，即使买来也无法使用。对于这种情况，上虞邮政局表示歉意，称贺卡并非强制要求购买，已对强行推销的相关投递员作出了严肃处理。
尽管上虞邮政局称录取通知书所搭售的贺卡并非强制要求购买，并处理了相关“强行推销”的投递员，但依旧难以遮蔽大学录取通知书沦为“唐僧肉”的事实。但凡是能够见缝插针的各方权力，都想借这纸承载新生人生希望的录取通知揩油。在这种心态的作用下，我们见过大学录取知书中搭售手机卡强迫通讯消费的新闻，见过投递通知书搭售鲜花、鞭炮的新闻，见过送一份通知书搭售一瓶张弓酒或一本书的新闻……在形式各异却殊途同归的各种搭售中，邮局利用投递的权力绑架了考生和家长——录取通知书的重要性不言自喻，哪个考生和家长敢舍弃录取通知书，不花这冤枉钱？
也许强制搭售过期贺卡真的如邮局官方所言，是一些投递员的个人行为，但有网友披露“5年前即‘被购买过’贺卡”，加之过往诸多商品被同样强制搭售，说明一向被认为是“清水衙门”的邮局，实质上也在借助投递权力，制造“考后经济”的潜规则。在当今事关高考的种种环节中，录取通知书的投递工作，是由邮局垄断经营的，其他快递公司根本难以染指，于是就给了垄断权力牟取“次生利益”的实施空间。
令人不解的是，虽然这种“考后经济”近年来几乎年年被曝光，却一直没人管。那些本对社会充满憧憬的考生，在尚未走进大学校园之前，就这样被先宰一刀，钱虽不多，却令人痛彻心肺。
宽带费是韩国
124倍，凭啥？
江西兴国 钟学城
国家信息中心信息化研究部上月发布的一份报告称,“如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”
据资料统计，截至目前，中国网民人数已达4.04亿；互联网普及率为28.9%，超过世界平均水平，使用手机上网的网民高达2.33亿人。按说网民越多，互联网的成本越低，宽带资费应该越便宜，可是我国的宽带费用却远远高于周边国家，而且悬殊巨大。
我国宽带运营商主要是3家，中国电信、中国联通、中国移动，其中电信和联通占有重要的市场份额。虽说电信和联通宽带也划定范围，北有联通，南有电信，即使南北之间可以渗透，竞争也非常有限，南北之间既定的“势力范围”相互之间谁也动摇不了。宽带运营商寥寥无几，导致价格居高不下。
宽带业独市寡市，形成了“皇帝的女儿不愁嫁”，不论定价多高，你都难以逃出当地宽带经营商的手心。从表面看，根据不同人群的需求，有不同的速度，宽带有10K、20K、50K、100K，但K越低，网越不听使唤，要么网页打不开，要么不能发邮件。在工信部发布的电信用户申诉情况中，因为中国电信和中国网通之间的带宽瓶颈导致的用户投诉占到了90%。
宽带运营商赚钱有“道”，常在网速上动脑子，甚至于故意降低网速。比如：你申请2兆网速，实际上用起来大都打了折扣，网速还不足20K。你再投诉也无济于事，得到的回答一般都是建议你升级。无奈只能选高网速。网速快就收费高，而且高得惊人。以上海最近推广的10兆宽带服务为例,月资费259元,相当于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%。有报道称，发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%，而我国的比例超过10%，是发达国家的10倍。
其实，国内宽带费用高并非成本所致。据一些专家称，我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。这个数字显然留有很大余地。但即便是这样的下降，目前电信业也不会轻易接受，他们有很多理由，而且还有很多招数，比如采用谁也看不懂的捆绑套餐等，保持其高收费。
宽带费相当于韩国124倍，如此悬殊的价格，主要是垄断所致。要使宽带费降下来，只能是打破霸主地位，充分竞争。假如能像新加坡和中国台湾那样，消费群小得多却拥有几十家运营商，还会出现如此高的费用吗？