中国需要航母(分析核弹,核潜艇与航母) 阅读[13679] 回复[60]

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 12:53:08
核弹,核潜艇,航空母舰,一直都是军迷讨论不休的话题。而中国拥有前两者,对于中国是否发展航空母舰,国内有两种论调。第一,航母无用论,认为航空母舰是海上浮动的棺材,已经没有用武之地。这就是航母无用论。另外一种说法则是支持发展航空母舰,认为中国发展航母是大势所趋,是必然。
2战期间,在日本失败已成定局的情况下,美国仍于8月6日、9日先后在日本的广岛和长崎投下了仅有的两颗原子弹。这是原子弹第一次用于实战,其威力让世界震惊。朝鲜战场上,美国面对不利局面,也曾想过要动用原子弹,来恐吓新中国。中国领导人高瞻远瞩,深知原子弹对于新中国的重要性,发展原子弹的决心一天也没有改变过。中国首次试验的原子弹取"596"为代号,就是以此激励全国军民大力协同做好这项工作。1964年10月16日,首次原子弹试验成功。经过两年多,1966年12月28日,小当量的氢弹原理试验成功;半年之后,于1967年6月17日成功地进行了百万吨级的氢弹空投试验。中国坚持独立自主、自力更生的方针,在世界上以最快的速度完成了核武器这两个发展阶段的任务。
原子弹的爆炸,让世界为中国惊叹。一个一穷二白的国家,一举让全世界刮目相看。也似的中国人真正的在世界面前站了起来。可以说,是原子弹给中国带了了国家安全,给中国带来了民族尊严,让中国真正的站了起来。原子弹的威慑力,让那些敌视新中国的国家虽然仍然虎视耽耽,却已经不敢再有太大的动作。因为中国有了杀手涧,有了毁灭一切的能力。
有了原子弹,接下来发展的便是核潜艇。其实当年,原子弹和核潜艇是同时摆在科学家面前的任务。但是当时的国力不允许同时发展两个科目。无奈之下,核潜艇下马,给原子弹让路。随着原子弹的成功,核潜艇终于再次被提上日程。
1970年12月26日,中国研制的第一艘核潜艇下水,开始码头安装设备工作,1971年4月做全舰联合实验。1974年8月1日,中央军委发布命令,命名为“长征一号”,正式编人海军战斗序列,并举行军旗授予仪式。
走到了这一步,也见证了中国国防从无到有,从弱到强的历史过程。有了核弹,有了核潜艇,接下来要考虑的问题,便是航空母舰了。
航空母舰是以舰载飞机为主要武器,并作为舰载飞机编队的海上活动基地的大型军舰,它是现代海军水面战斗舰艇中最大,也是作战能力最强的舰种。
那么,中国到底需要不需要发展航空母舰呢?下面我们做具体分析。
第一,周边环境:
核弹,核潜艇的问世,对于中国来说,确实改变了中国的安全形势,给我们带来了和平。但是总体局势上看起来稳定,周边小国却一直在蚕食着中国的领土。别的不说,就说南沙西沙那一片岛屿,不知道被外国占了过少。有了核弹,敌人该占的还是占了,有了核潜艇,局势也没见的有多乐观。海军虽然在那里打了几个胜仗,却仍然是远水接不了近渴。空军却是先天短腿,先是飞不到那么远,后来有了作战半径大的飞机,飞的了那么远了,却又停留不了几分钟。这样一来,海军和空军都已经没有办法在那里维护领土完整,无法在那里显示武力存在。就只有依靠航母了,只有这样,中国才能真正的保护国家领土的完整,才能真正的保证国家利益不受侵犯。
第二,显示武力存在的方式
核弹,核潜艇,航空母舰的目的都是为了显示武力存在,对敌人产生震慑。那么我们分别讨论一下这三种武器显示武力存在的方式:先说核弹,记得有位专家说过,核弹最大的威慑力是在它树立在发射架上时,而不是被发射出去。我想当今世界,还没有任何一个国家有勇气去打核战争导致互相毁灭。所以,虽然核弹威力在三中武器中最大,但是却是一把双刃剑。敌对双方都不使用的话,核弹的作用就显得无关紧要,一旦双方都使用的话,带给大家的都是毁灭,而不是胜利。所以,核弹的作用,与其说是进攻性武器,不如说是一种防御性武器,有了核弹,敌人才不敢轻易乱动,只有用在防御上的时候,才能显示出威力,一旦使用在进攻上,不管攻方守方都无法承担互相发射核弹得代价。
再说核潜艇。首先,潜艇的作战方式就是隐蔽,隐蔽,再隐蔽。隐蔽在大洋中,隐蔽在海底深处。这就似的潜艇有个极大的缺陷。无法对敌国的民众造成大范围的恐慌。如果说我们用核弹瞄准某个国家的话,可能那个国家的民众会产生一定的恐慌。可是如果我们的报道说我们的核潜艇到了哪个国家的附近的话,那恐怕只能导致潜艇的暴露目标。因为潜艇本身就是个隐秘的武器,隐蔽才能发挥它最大的战斗力。它没办法浮出水面去向敌人宣扬自己的武力存在,也就无法造成敌人民众的大范围恐慌。
这个时候,就显示出航空母舰的重要性了。首先,航空母舰收发自如。假设南沙那里敌人活动有猖獗了,我们必须要在那里展示一下我们的武力了。这个时候,肯定不会选择核弹,难道我们能够把核弹发射出去,到南沙转一圈,控制住局势后再收回来么,这是不可能的。航空母舰却不同,可以做到指哪打哪,收发自如,这一点是核弹不能代替了。毕竟核弹不能轻易发射,发射了,局势也就跟着失控了。从这一点来讲,航空母舰比核弹更能控制局部地区的形势。
其次,航空母舰能产生足够大的威慑力,造成恐慌。对于一些人来说,核弹,核潜艇毕竟是很遥远的。核弹一般人没见过,核潜艇更多的活动在大洋。距离大家都太远。而航空目见却不同,作为一个综合作战平台,有大量的护航舰队,有庞大的舰载机部队。其实力甚至超过一些小国的全部军力。这样庞大的舰队出现在大洋上,那产生的威慑力要远远大于那些不曾露面远离老百姓的核弹和核潜艇的。
再次,航空母舰可以增强海外同胞的安全感甚至国家认同感。虽然随着国力的增长,海外同胞们越来越自豪,自豪作为中国人的一员。但是,每次出现局部地区骚乱的时候,形势危机到民众安全的时候,美国第一个派航空母舰控制局势,然后通过空军海军不同渠道撤走自己的同胞。而中国呢,靠核弹,显然不行,发射出去就是在添乱,靠核潜艇,更不行,浮出了水面几乎没有任何战斗力。中国直能靠大使馆求助骚乱国保护中国人的安全,骚乱国保护不了的,有时候靠其他国家军舰救援,有的时候靠自己的商船救援。这看起来平淡,却是非常危险的。如果我们也有了航空母舰,绝对不会这么狼狈。到那个时候,哪个地方动乱了,航空母舰直接开过去,救上中国老百姓。我想国人会更加为祖国而自豪。
所以,中国迫切的需要航母!也许核弹,核潜艇的战斗力更超过航母,甚至击沉航母,但是却绝对取代不了航母。