看台湾如何对待民间保钓

9月7日，中国渔船在钓鱼岛海域遭日本巡逻舰冲撞，随后日本扣留中方船长并拒不释放。与历次发生钓鱼岛冲突事件时一样，两岸四地，全球华人也开始自发组织保钓活动。内地民众到日本使馆前去抗议，并希望出海保钓，但终因种种原因原因搁浅。而台湾同胞则有不同表现，台湾保钓协会在9月14日组织保钓船出海保钓，并得到台湾官方以护渔的名义派出的海巡署12艘舰船护航，民间和官方行为都可圈可点。
保卫钓鱼岛，关系我们的领土主权，更关系着沿海渔民的切身利益。今天，就让我们学习了解一下台湾是怎样对待民间保钓活动的。[详细]
民间自发保钓 台湾官方全程护航
台湾同胞出海宣示主权 台海巡署护航
9月7日上午，两艘日本巡逻船先后在钓鱼岛海域冲撞中国渔船，随后日方扣船并逮捕船长。中方强烈抗议，但日方一直没有释放船长。于是台湾民间保钓人士自发组织，保钓渔船感恩99号前往钓鱼岛海域宣示立场，台湾海巡署派出12艘船舰以护渔的名义随行保护，却于14号清晨遭日本海上保安厅7艘巡视船驱逐；双方对峙5个小时后，感恩99号无法持续挺进，自行返航。
整起行动，台湾官方耗资数百万公帑保护保钓渔船，外界质疑出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并无不妥。中华保钓协会成员殷必雄：“我们要求要向前冲，结果海巡艇就在前面，我们根本冲不进去，不得已才返航。”[详细]
岛内保钓人士响应 丢死鱼焚烧太阳旗以示抗议
保钓船只遭到日本海上保安厅拦截驱赶返航后，台湾涉外部门深表不满，14日向日方抗议，另外还有一百多名民众，前往日本在台交流协会示威，丢死鱼、还焚烧日本太阳旗以表达自己立场。警方对此接连两次举牌警告。
但台湾官方的立场是明确的。台湾渔民劳动人权协会会长萧文义说：“全球华人都要站出来，全球华人都要有所动作，来捍卫我的钓鱼岛。”至于台湾涉外部门，也对于日本的举动，发表严正声明。台湾涉外部门新闻文化司副司长章计平表示：“深表不满，表达抗议”。[详细]

调查
1.你是否支持台湾民众的出海保钓活动？
支持，宣示主权，英雄之举
不支持，没有实际效果，只是民族主义的直接表达
说不清
2.你对台官方的护航行为如何评价？
支持，保护渔民维护主权行为合理
不支持，对渔民支持不够效果不明显
说不清
3.你如何看待近期保钓行动中的民族主义情绪？
很重要，保钓离不开民族主义
有很多危害，保持理性更重要
说不清
4.你认为本期专题质量如何？
很好
一般
很差
用户信息
年龄
18岁以下 19-30岁 31-40岁 41-50岁 50岁以上
学历
中学及中学以下 大学专科 大学本科 硕士 博士

对待民间保钓 台湾有章有法有传统
台湾保钓有民间传统保钓协会有组织进行
自1970年美国宣布将琉球群岛“归还”日本之后，台湾民间的保钓运动已经走过38年的风雨历程。1971年，台大学生发起保钓大游行，当时的台大学生马英九，是活动组织者之一。保钓人士黄锡麟表示，台湾民间经历八次保钓行动。但进入20世纪90年代末期，特别是2000年陈水扁上台后，保钓人士们备受打压。2008年，国民党重新上台，民间团体“中华保钓协会”也获准成立，是近四十年来第一个向“内政部”申请立案的保钓运动团体。协会计划“除了登岛示威外，将举办一次国际性钓鱼岛论坛。同时策划一个保钓图片展，届时将在全台的大专院校巡回展出。” [详细]
民间保钓获官方认可
遵循法律和程序进行
2008年6月发生的日本巡逻舰撞沉台湾渔船事件，马英九“当局”强硬态度。黄锡麟等人以保钓协会的名义再次出海保钓，没有遭遇任何阻拦。台湾保钓行动联盟12名成员及30名随行记者，登上“全家福”号海钓船，前往钓鱼岛宣示“主权”。一路上还有台湾“海巡署”的军舰保护。“以前我们出发时，海巡署的人把我们团团围住阻扰出港，这次则是百姓把我们团团围住热烈壮行。当局也都很帮我们，不会阻止我们。”黄锡麟表示“现在协会申请下来了，我们出海的行为也具有合法性了，不怕遇到任何阻拦。”
官方配合以渔民安全为先保钓和护渔本是一体
在本次保钓行动中，台湾渔船感恩99号进入钓鱼岛西南方23海里处，日方7艘巡视船与台海巡署12艘舰艇对峙。保钓人士原本打算拂晓强行登岛，却被日方船舰包围；以护渔名义出海戒护的台湾海巡舰艇一度和日方船舰近距离对峙，仍被保钓人士痛批“毫无作为”。整起行动外界质疑出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并无不妥。在08年的保钓行动中，也是以安全为先，不予日本进行正面的冲突，保钓船最终在离钓鱼岛0.4海里处绕行一周，海巡署舰艇全程陪护。[详细]
官方尊重保钓人士意见表达无过激行为不多干涉
出海保钓在台湾都是由海洋巡防总局派护卫舰，隶属于行政院海岸巡防署，原为内政部警政署的水上警察局（即保安警察第七总队，俗称“保七”），负责的是海岸之外的海域。其人员组成则多为警察出身，具有司法警察身份。他们是海上治安的职能，所以如果没有过激行为，他们一般不予干涉。而在台湾岛内的情况，也是仅限于治安，就像14日台湾保钓人士前往日本在台交流协会抗议，警察也是在他们焚烧日本太阳旗的时候才举牌警告。而以往正常的游行示威、抵制日货的活动都是允许的。[详细]

1971年，台大学生发起“保钓大游行”，当时的台大学生马英九是活动组织者之一。

2008年保钓协会成立，首次在“海巡署”护卫下前往保钓。
从台湾的作法中所应当获得的思考
捍卫国家领土主权与捍卫渔民切身利益的声音同样值得尊重
保卫钓鱼岛，过去在人们眼里，是保护国家领土主权完整的需要。而保护国家领土主权与保护渔民切身经济利益的结合，是人们还不习惯的一种主张。台湾渔民扔死鱼、烧太阳旗的示威抗议活动，直接发出的就是这一声音。它体现的是民主环境下不同利益群体对自身利益的充分理解和关注，是更加现实和理性的主张，而非在统一指导思想下单纯的民族主义情绪表达。渔民的生存与发展，是更加现实的问题，不应当在宏大叙事之下被忽略。这样的示威和意见表达，也因为更加理性，更能够使问题得到合理的解决。
正确的保钓行为不应是民族主义简单宣泄
据日本每日新闻消息称，中国有黑客12日在中国红客联盟的网站发出公告，宣称为了表达对日本政府非法扣留中国渔船船长的不满，将在9月18号9·18攻击日本各大政府机构的网站。这份公告还列举了主要进攻的目标，其中包括瘫痪日本各大干线的路由器，和对日本首相官邸、日本海上保安厅在内各大政府及商业网站发起全面的进攻。但是到了9月14号，中国红客联盟网站发表《红客联盟致广大成员书》，表示大肆公开宣传对日本发动网络攻击的组织和个人，只是炒作自己。挂个黑页能够带给国家和人民什么利益？只能是形式上的情绪宣泄而已，请大家不要做没有意义的攻击。
观察台湾民间保钓活动，回顾历次保钓斗争，对于民族主义简单宣泄的危害，人们早已有所反思和警惕。如果民族主义情绪宣泄成了保钓抗议行动的主题，那么不仅对保钓无益，还会对理性的社会心态形成冲击和压制。所幸的是从上面一些新闻侧面，人们也看到了今天大陆青年们的进步。

台湾两名保钓人士黄锡麟及殷必雄乘坐的渔船，13号晚11点左右，驶到距离钓鱼岛大约40海里的水域，遇到日本海上保安厅两艘舰艇以强力探照灯照射，但继续前行。尾随保护的台湾海巡署巡逻船，也以探照灯回应。
结束语Conclusion
保卫钓鱼岛，不能靠单纯的民族情绪宣泄，更加需要的是理性和智慧。民间保钓，还可以做得更有组织、更好，在与官方的相互配合下，大家劲往一处使。
凤凰网评论频道出品 | 编辑：霍默静 郭刚
凤凰网原创专题，欢迎转载，但需注明出处。