李辉:“拆迁大战游戏”缺一种关键武器

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:50:10
李辉:“拆迁大战游戏”缺一种关键武器
发布时间:2010-09-16 来源:四川在线-华西都市报 类型:时事评论
-

据《南方都市报》报道,从8月开始,一款flash小游戏“钉子户大战拆迁队”在网上走红,这款“老百姓自嘲”的游戏在微博等网络空间受到追捧。游戏玩家扮演的是钉子户,要用手中武器保护钉子楼。游戏最后出现的是“生存模式”,攻击者的数量是无限的,看玩家能撑多久,但结果一定是房子被拆。

拆迁成为游戏?我相信很多人看到新闻标题“钉子户大战拆迁队游戏受追捧”之后,心里都不是滋味。而当我们把新闻读下去,得知结果“一定是房子被拆”时,心中还会涌来一股悲愤——游戏已足够残酷,现实比游戏更残酷。

游戏和现实,为何残酷至斯?我们不妨从游戏中武器说起。在游戏里,钉子户“丁家”六个角色使用的武器包括燃烧瓶、拖鞋、弹弓、炮仗、杠铃等;而攻击者的武器,从菜刀到机关枪都有。“丁家”的武器,显然无法对抗“反派”的利器,而最为关键的一种武器即公民权利,在游戏中却是缺失的。大家都明白,假如游戏引入了公民权利,双方拿权利与权力往屏幕一摆,胜负立判,这个游戏就玩不下去了。

在现实中,同样是因为缺少公民权利,因此拆迁也就几近游戏——人物和游戏相同,武器和游戏相似,过程和游戏相近,结局自然很难和游戏相反。也正因此,在现实中当事人越来越玩不起这种“游戏”,太多的当事人含泪选择妥协。不妥协的,“自伤”和“被伤”往往成为必然“选择”。

旧的城市拆迁条例,早已是各地强拆的尚方宝剑,而能让被拆迁者当维权武器的公民权利,又该从何处寻求?而今年1月就公开征求意见,至今已8个月的新拆迁条例,却仍然难产。“拆迁条例”就是问题的全部吗?显然不是。《人民日报》日前发表评论说:“对于拆迁的种种问题,不能仅寄望于某一部法律的完善。更重要的,是疏通各种权利救济渠道。”确实,“某一部法律”的完善并不能解决问题,不信者可拿《物权法》来反观强拆现实,该法曾被寄予厚望,但它并没给私产保护带来本质性改观。

说到底,公民权利要彰显,公权就必须受限。社会的进步需要从尊重公民的财产开始,而一个公权总是与民争利的社会,其外表再光鲜,内里也是孱弱的。“拆迁大战游戏”丝毫没引入公民权利,幸好它只是个游戏而已;而公共制度的设计者,却不能再抱有任何的“游戏”心态了。对公权力设限,到了必须狠下心来的时候了。