快评:三大类股票行情悄悄的展开

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:54:08
  近期,虽然沪指连续走低,并收出五连阴。但个股炒作行情已经悄然展开,三类股票最值得当前关注:一是以保险、银行为首的低估值板块;二是今年上半年业绩将出现较大幅度增长的股票;三是重组预期比较明确的股票,因为新的资产注入将大幅提高股票的估值水平。目前的大盘处于最艰难的时期,但是伴随着下半年我国经济的企稳和政策的日趋明朗,四季度我国股市有望走出一波像样的行情。 自2009年8月深圳特区报取消股票行情版之后,在深圳地区的大部分报纸上,读者和股民再也看不到那多年来所熟悉的股市行情版了。其实撤下股票行情版的情况并非深圳或广东地区所独有,在全国早已有之。

  几年前,深圳特区报编辑部内部就有过小范围的提议和讨论,经过深入市场调研、数次内部听证后,鉴于股票行情版确实已在多媒体时代,难以承载资本市场信息即时提供的重任,难以满足读者更高层次的需求,最后才作出取消该版的抉择。其实这个决策的背景,就是近年来报纸面临多种新介质媒体的挑战、各报之间相互竞争日益激烈、整个行业总体上呈现出业绩下滑的严峻形势。挑战与竞争,逼使各家报社从宏观理念和微观操作层面上,不断调整各自的经营思路与策略,不断提高产品的价值含量和强化品牌的号召力。

  这种调整、提高和强化,在报业经营中的地位日益重要。股票行情版的取消,是办报思路的一种转变,也是报业经营策略调整的一个举措,其间至少包含了效率第一、流程优化等重要元素。

  多数优先 效率第一

  对于报纸来说,几乎每天都会面对取与舍的两难抉择:有限的版面和呈几何倍数增长的信息。因此,对读者市场的判断决定了版面资源的使用。换言之,资源的配置,必须向读者的多数倾斜。而少数读者的需求,即使是具有很高的忠诚度,也只能是尽可能地兼顾,很多时候能选择的其实只有放弃。长尾理论在这种情况下无奈地失效。

  这种多数优先的原则,本质上是由生产成本所决定的。即使在所谓的厚报时代,报纸也不可能无限度地加厚,在受经济不景气影响和广告收入下降的情况下,甚至还需要减版,因此版面资源就特别具有了稀缺性质。这种稀缺性决定了资源配置必然是为了提高效率。在这种条件限制下,多数优先原则其实也就是效率第一原则。道理很简单:一条可能至少有5万人以上关注的消息和一条肯定有200人左右认真阅读的好文章,在必须二选一时,就只有放弃少数人喜欢的好文章了。有限的版面必须为最大的多数人群提供阅读服务,才能使得有效阅读最大化。报纸的品牌、发行、广告等都与读者数量密切相关。所以版面资源只有服从多数优先的原则进行配置,才能使效率第一落到实处。

  这种提高效率的冲动,与业界的环境密不可分,由经营单位生存状态所决定。

  中国的资本市场经过数十年的发展,已经在国家经济生活中具有重要的地位,中国股民的绝对数量位居世界第一。股民们所关注的股市行情和相关信息,已由最初从报纸上所获取,逐步转向电视、网络以及无处不在的大智慧、钱龙等股票软件。在这种环境条件下,报纸的股票行情版在至关重要的即时性、多样性等方面,可以说几乎处于完全的劣势。

  笔者还就此进行了一次小范围的随机调查,所调查对象都开立了股票账户,每天也都非常关心股票行情,但这个行情指的是即时行情,他们根据各自的工作和生活的特点,或通过电脑屏幕获取,或通过电视了解。至于报纸那密密麻麻的股票行情版,他们基本不看。但是他们表示,报纸上股市分析的相关文章却都会阅读。这个小调查显示,股票行情版没有得分!但是有深度有见解的文章,仍然会受到多数人的欢迎,这应该在一定程度上显示了股票行情版转变的方向。

  报纸的股票行情版曾有过辉煌的历史。由于股票行情版反映的是前一天的市场情况,在信息提供方面有明显的滞后性,加之随着上市公司的增加,用6号小字才能勉强将深沪两市的行情装下,阅读和分辨费时费力。因此股票行情版逐步被其他媒体所替代,已是不可逆转的趋势。不可否认仍有部分读者对其有一定的感情,但激烈的市场竞争使报社无暇伤感。相对稀缺的版面资源在配置时,只能根据对市场的认知,根据多数优先、效率第一的原则,对已经难以适应时代新需求的版面,进行必要的调整和增减。因此,把已经基本完成历史使命的股票行情版撤下,代之以其他更能得到广大读者接受和欢迎的版面,便成了绝大部分综合类报纸的选择。
自2009年8月深圳特区报取消股票行情版之后,在深圳地区的大部分报纸上,读者和股民再也看不到那多年来所熟悉的股市行情版了。其实撤下股票行情版的情况并非深圳或广东地区所独有,在全国早已有之。

  几年前,深圳特区报编辑部内部就有过小范围的提议和讨论,经过深入市场调研、数次内部听证后,鉴于股票行情版确实已在多媒体时代,难以承载资本市场信息即时提供的重任,难以满足读者更高层次的需求,最后才作出取消该版的抉择。其实这个决策的背景,就是近年来报纸面临多种新介质媒体的挑战、各报之间相互竞争日益激烈、整个行业总体上呈现出业绩下滑的严峻形势。挑战与竞争,逼使各家报社从宏观理念和微观操作层面上,不断调整各自的经营思路与策略,不断提高产品的价值含量和强化品牌的号召力。

  这种调整、提高和强化,在报业经营中的地位日益重要。股票行情版的取消,是办报思路的一种转变,也是报业经营策略调整的一个举措,其间至少包含了效率第一、流程优化等重要元素。

  多数优先 效率第一

  对于报纸来说,几乎每天都会面对取与舍的两难抉择:有限的版面和呈几何倍数增长的信息。因此,对读者市场的判断决定了版面资源的使用。换言之,资源的配置,必须向读者的多数倾斜。而少数读者的需求,即使是具有很高的忠诚度,也只能是尽可能地兼顾,很多时候能选择的其实只有放弃。长尾理论在这种情况下无奈地失效。

  这种多数优先的原则,本质上是由生产成本所决定的。即使在所谓的厚报时代,报纸也不可能无限度地加厚,在受经济不景气影响和广告收入下降的情况下,甚至还需要减版,因此版面资源就特别具有了稀缺性质。这种稀缺性决定了资源配置必然是为了提高效率。在这种条件限制下,多数优先原则其实也就是效率第一原则。道理很简单:一条可能至少有5万人以上关注的消息和一条肯定有200人左右认真阅读的好文章,在必须二选一时,就只有放弃少数人喜欢的好文章了。有限的版面必须为最大的多数人群提供阅读服务,才能使得有效阅读最大化。报纸的品牌、发行、广告等都与读者数量密切相关。所以版面资源只有服从多数优先的原则进行配置,才能使效率第一落到实处。

  这种提高效率的冲动,与业界的环境密不可分,由经营单位生存状态所决定。

  中国的资本市场经过数十年的发展,已经在国家经济生活中具有重要的地位,中国股民的绝对数量位居世界第一。股民们所关注的股市行情和相关信息,已由最初从报纸上所获取,逐步转向电视、网络以及无处不在的大智慧、钱龙等股票软件。在这种环境条件下,报纸的股票行情版在至关重要的即时性、多样性等方面,可以说几乎处于完全的劣势。

  笔者还就此进行了一次小范围的随机调查,所调查对象都开立了股票账户,每天也都非常关心股票行情,但这个行情指的是即时行情,他们根据各自的工作和生活的特点,或通过电脑屏幕获取,或通过电视了解。至于报纸那密密麻麻的股票行情版,他们基本不看。但是他们表示,报纸上股市分析的相关文章却都会阅读。这个小调查显示,股票行情版没有得分!但是有深度有见解的文章,仍然会受到多数人的欢迎,这应该在一定程度上显示了股票行情版转变的方向。

  报纸的股票行情版曾有过辉煌的历史。由于股票行情版反映的是前一天的市场情况,在信息提供方面有明显的滞后性,加之随着上市公司的增加,用6号小字才能勉强将深沪两市的行情装下,阅读和分辨费时费力。因此股票行情版逐步被其他媒体所替代,已是不可逆转的趋势。不可否认仍有部分读者对其有一定的感情,但激烈的市场竞争使报社无暇伤感。相对稀缺的版面资源在配置时,只能根据对市场的认知,根据多数优先、效率第一的原则,对已经难以适应时代新需求的版面,进行必要的调整和增减。因此,把已经基本完成历史使命的股票行情版撤下,代之以其他更能得到广大读者接受和欢迎的版面,便成了绝大部分综合类报纸的选择。