谁在制造“丢人”事件

失踪、潜逃、出逃，这些关键字眼曾经赚足了网友眼球，也给这一扑朔迷离惊世骇俗的官场“今古传奇”预设下多重疑点：“李跑跑”近百日人间蒸发，我们的纪委彼时在哪里？作为一把手的市委书记，对此却“不清楚”，是否失职失察？三门峡腐败窝案曝光后，李卫民已有绝尘先兆和“异动”，为什么还会让他脱身并逃之夭夭？

当今官场，乱象纷呈，像一道道费解的谜语，时不时地冒出来让公众去猜测。但现在不是考验老百姓智商的时候！>>>我来说两句

市委副书记人间蒸发仨月市委副书记丢了安阳市委副书记李卫民去哪里了?这个“谜面”，原本只局限于安阳的部分圈子里。扩散为全国人民参与的谜语，是在8月26日《云南信息报》报道李卫民失踪三个月的消息之后。见报后，该消息从微博开始传播，部分媒体迅速跟进。很快，李卫民如何失踪的部分真相开始浮出水面。

李卫民是在今年5月19日赴京参加前市委书记葬礼之后离奇失踪的。参加完葬礼，李卫民从北京返回安阳时，路过石家庄并入住该市一家宾馆。陪同他的司机住另一间房。次日早晨，司机没见李卫民用餐，就在房间等他。直到当晚，等了一天的司机仍然不见李的身影，只好让服务员打开房间，房间里空无一人。只身返回安阳的司机没有立即向上级汇报情况。两天后，还没见李卫民回来，于是上报。

“丢人”丢得好蹊跷从5月19日李卫民离奇消失，到8月27日河南省检察院反贪局以“涉嫌受贿罪”对其进行立案侦查，时长近百日。从昔日“敢于负责”的父母官到不负责任地抛妻离室出逃的大贪官，李卫民给舆论留下了诸多待解的秘密。

据河南省纪委前期初查的情况表明，李卫民在担任三门峡市委常委、组织部长期间，利用干部选拔任用之机，收受他人贿赂。这证实了几天前一位安阳当地官员向媒体透露的说法——“李卫民的出逃与三门峡的反腐风暴有关。”2009年，三门峡众多官员在反腐风暴中纷纷落马，包括原渑池县委书记仝梦姣因经济问题被“双规”;在承揽工程、职务提拔等方面牟利的三门峡市交通局原局长单向东，被判处有期徒刑13年;受贿94.8万元的三门峡市房管局原局长黄国华，被判处有期徒刑7年。

此次李卫民的神秘失踪，已是“此地无银三百两”。除此之外，只有一种解释，那就是因李卫民知道的“秘密”太多，有人想杀人灭口，暗中把他“做了”。

难以自圆其说的“丢人”解释李的去向多种版本的背后李卫民失踪后，有的说他已经到了加拿大避难，有的说他在新加坡开餐馆，还有的说他在长沙被抓了，但知情人士称这些都是传言。对于一个官员的去向踪迹而言，长达3个月的空白实在匪夷所思。有人打比方，普通老百姓失踪三天，家属都要紧急报案，更遑论堂堂的市委专职副书记呢!

且看当地官方的“丢人”解释：安阳市政府一位主要领导称李卫民是“外出看病了”，但何时外出以及去哪儿看病，该领导没有回答。安阳市委书记张广智向媒体记者证实，李卫民现在确实不在工作岗位上，但否认其潜逃。“很具体的情况，因为他属于省管干部，我也说不清。”而河南省纪委一位负责人在接受采访时称不清楚李的情况。

李卫民作为一名国家公务员，失踪百日，除了遭受绑架等非自身能力可避免的失踪外，按照《公务员法》第83条之规定，应该被辞退了。可有关部门至今却还是稀里糊涂，没有一丁点儿就此事的权威信息公布出来。

“省管干部”管不了？最令人难以置信的是，安阳市委书记张广智，虽然确认李卫民不在岗，但也没有说出其可能的去向，并以李卫民是“省管干部”为由，来证明“我也说不清楚”并非谎话。言下之意，李卫民的神秘失踪，和他这个正职并没有多大的关系，因为李给自己当副手，并不是张个人安排的，似也不便于对副手实施严格管理，以免造成越位嫌疑。

但是，社会早已有了共识，市委书记就是一个地区的“一把手”，公开的官方场合通常被说成是“班长”。如今，班长未能把这个班子的成员看管好，让其中一位成员失踪了，却因为该成员是“省管干部”，班长似乎就不需要承担“看管不力”责任，这是否是权利和义务的“不对等”呢?很明显，“省管干部”李卫民如今被弄成了“无人管干部”，本级不管，上级不问。这究竟是我们对制度的执行不到位，还是制度设置本身存在着巨大漏洞?

李卫民为啥是反腐“好材料”？李卫民绝非最后的外逃贪官近年来公开曝光的出逃官员着实不少，包括厦门市原副市长蓝甫、浙江省建设厅原副厅长杨秀珠、贵州省原交通厅长卢万里、黑龙江省石油公司原总经理刘佐卿、福建省工商局原局长周金伙、河南烟草专卖局原局长蒋基芳等。仅是出逃到国外的经济犯罪嫌疑人就不是小数目。早在2006年5月，公安部、审计署公布的数据称，“我国外逃的经济犯罪嫌疑人有800人左右，近年来陆续缉捕到位的有320人，直接涉案金额近700亿元人民币。”

又一个“腐败官员”外逃他国，下一个外逃官员又是谁?

李卫民的“标杆”意义李卫民案的“标杆”意义在于，他走得是那样“绝情”，抛妻离子;走得是那样“从容”，一步就踏出国门远走高飞;走得是那样“精彩”，3个月失踪竟未被察觉。近百天的隐瞒和不语，损害的无疑是执政党和人民政府的公信力，背后肯定有许多未解的谜团。李出事在组织部长任上，组织部长具有人事安排的优先推荐权。组织部长缘何会出事?“三年清知府，十万雪花银”，卖官鬻爵几近常态化。制度倒不少，但没有执行力的制度，只能导致制度依赖或制度迷信——制度越来越多，管理越来越复杂，执行力越来越差，效率越来越低，公众的抱怨越来越多。

就李卫民出逃事件而言，有专家建议实行刑事缺席审判制度，对出逃贪官进行缺席审判、公布确凿的罪证及判决，能增加出逃贪官的顾忌，使其难以找到庇护所。但这仅是治标之策，治本还在于政治体制改革的一揽子安排。胡锦涛9月6日在深圳经济特区建立30周年庆祝大会上发表讲话，其中要求政改“杀出一条血路”，“取得突破”。这应该是一个积极信号。

本期结语
有网友通过与电视剧《潜伏》对比，剖析贪官“潜伏术”，得出三点结论：

其一，一定要有靠山。余则成向来是有靠山的人，一开始的吕宗芳，后来的站长，甚至是戴笠。正是这些靠山的存在，才让余则成多次转危为安，不引人怀疑。

其二，你可以不聪明，但不可以不小心。《潜伏》里似乎每个人都聪明，其实翠平也很聪明，可为什么她就险况不断，最后还暴露身份，就因为她不够小心，而余则成正好相反。

其三，善于伪装和表演。本来余则成和马奎、陆桥山、李涯差不多，都对副站长的位置垂涎三尺，但他就是不承认。当马奎、陆桥山和李涯试探他的时候，他装得很老实，从来都不把自己的真实想法暴露出来。

对此，李卫民及其“帮凶”们不知作何感想?