转贴-降低佣金的五大理由(2008-10-29 19:35:29) [编辑] [删除]

转贴

散户投资者呼吁：强烈要求降低佣金的五大理由！
楼主   2008-10-29 13:47   作者：章鱼烧   发消息给他  
1、当今时代，股民多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股民交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股民交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股民交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股民开户手续。a股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股民完全可以省去了！
2、券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花税。特别是在权证交易中，一般股民的成本是0.6%，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6%的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股民则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3、目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富！
4、a股市场每年分红只有数百亿元，而股民交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益500多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手党全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5、印花税是国家征收，取之于民，用之于民。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
基于此上五点，本人强烈要求和建议：把佣金收取标准降低到远低于印花税的标准！——合理标准应该是每次交易低于0.3元（1分钟电话费）。并且逐步实现让沪、深交易所电脑系统直接接受股民交易申请完成交易。取消证券公司中间环节。这将是促使a股市场稳定、健康发展的最好、最有效的措施！是对a股市场的最大、最长期利好！

---------------------------
股民赔得一塌糊涂 国泰君安散户强烈要求降佣金
www.eastmoney.com   2009-02-05 13:24   邵泽慧   北京晚报
    昨天媒体报道的国泰君安员工去年收入达百万的新闻在业界引起哗然。百万年薪事件引起股民的强烈不满：“我们赔得一塌糊涂还要承受高达0.3%的佣金，强烈要求降低佣金。”昨日晚间，国泰君安在其网站上挂出声明，表示预提薪酬费用总额并不一定当年发放。
    小散强烈要求降佣金
    “股民去年赔得一塌糊涂，国泰君安的员工竟然年薪100万，这也太夸张了。”看到新闻的王先生感觉心里很难平衡。自从国泰君安天价薪酬消息一出，广大小散们就在主流网站的财经论坛上纷纷发帖，要求降低佣金。东方财富网股吧的一位楼主还列出了五大理由，包括“在股民交易过程中，几乎都是电脑自动完成，券商几乎不需要花费什么人力物力，0.3%双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利。”还有“目前券商对大户收取0.1%-0.2%的佣金，对小散户则按0.3%收取，这显然是劫贫济富”等理由。记者看到这篇帖子的点击率已经超过了2万余次，跟帖超过上千条，小散们纷纷表示要求券商降低佣金。

最高佣金为印花税的6倍多 专家炮轰佣金太高
www.eastmoney.com   2009-02-19 08:10   张艺 庞倩影   新快报

    近期股市的转暖，上证指数连续11个交易日成交金额在1000亿元之上，券商佣金是否应调低以刺激市场活跃度再度成为焦点。日前，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授撰文炮轰券商佣金太高，他认为，在印花税早已改成单边征收0.1%的前提下，双边0.3%封顶的佣金应该跟随印花税下降。紧接着，昨天云南省证券行业联盟为保护行业发展，约定网上交易佣金不低于0.2%。 

　　专家称税费结构扭曲

　　董登新教授认为佣金过高的理由是，中国股市目前“税轻而费重”的畸形税费结构，这与西方股市“税重而费轻”的惯例格格不入。 

　　过去18年，中国股市股票交易的税负大多数时候都重于佣金。然而，在去年世界性大熊市中，中国的股票交易印花税节节下调，从双边合计征缴0.6%降低到单边征缴0.1%。相反，自2002年5月1日以来，我国券商一直实行上限为0.3%的浮动佣金收费制，7年来丝毫未动。 

　　董登新认为，“在2008年的大熊市中，原本不可以随意调整的印花税，被政府多次下调；而应该择机随时调整的券商佣金却丝毫不动，仍采用牛市的收费标准。这是我国股市税费结构与功能的严重扭曲、错位。”

　　他还表示，政府与券商在股市中的角色定位不同，决定了它们对待股市的态度和政策具有很大差别：政府习惯采用高税负来抑制频繁短炒和过度投机，从而稳定市场，同时还可以达到“均贫富”的社会效果；而券商应采用低佣金来鼓励市场投机，推高换手率，从而活跃市场，增大成交量。 

　　他认为，股市“税+费”是投资者的外部交易成本，“费”不应该重于“税”，当印花税降至仅单边征收0.1%时，券商应将佣金标准降至单边征收0.1%以下，使税费同步下调。

　　美佣金基本为零

　　记者查阅资料了解到，“税重费轻”的确是境外股市普遍的税费结构，券商通常以低佣金鼓励市场投机，鼓励股民短炒，这样可以放大成交量，从而扩大券商的收费业务。

　　以美国成熟市场为例，美国券商在佣金标准设置上十分注重成交额、换手率、交易次数。美国网上券商的股票交易费已经降到基本为零，通常一次不超过5000股的交易只收10美元左右。

　　有业内人士告诉记者，美国金融衍生品市场非常活跃，股票市场是排在外汇、期货之后的一个相对较小的市场，因此美国券商十分注重股票的交易量，T+0的交易规则的设置也是为了使交易更为频繁，交易非常频繁，也是交易佣金非常低的原因之一。

　　美国券商的股票佣金收费标准，主要有两种设定模式：一种是固定佣金标准，即无论客户交易次数多少，也不管客户账户余额高低，也不管交易股数多少或成交额多大，每单(笔)交易的佣金都是固定不变的；另一种模式是固定佣金再加上“超过1000股的部分”乘以“每股2美分左右”的追加佣金(不按成交额计算)，这种收费标准一般要考虑客户的成交数量、交易次数或账户余额。

　　香港股市方面，自香港联交所取消0.25%的最低佣金费率管制以来，香港证券经纪商便把佣金实际费率降低至极低水平。 

　　穗佣金最低至0.06%