中国人一大顽疾喜欢说大话空话和套话!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 10:25:18
网友:张将军,您好!我读过你的《下一场战争》和《下一个目标是谁》,也经常看你的节目。我发觉你分析战争的方法与毛泽东有着惊人的相似——能透过现象抓到本质,不为事物的表象所迷惑,这才是搞战略研究的人必备的本事,很可贵!我同意你的观点。我是建筑工程师,也是个军事迷。我通读过《毛泽东选集》四卷,精读过《孙子兵法》的原文,还有《三十六计》、《突然袭击理论》等等。
  有一件事,让我很深思:我天天看央视的《今日关注》,有一期节目是关于“评论美国向台湾出售武器的话题”,中央党校的一个教授说:“(由于美国向台售武,中美关系出现了困难,要想)解决中美关系,需要中美两国的政治家很高的智慧,坐下来磋商……”,主持人马上就说:“奥巴马说话不算数,怎么磋商呀?”我发现这样的专家学者还真不少。这些人看问题太表面化了,太幻想了,太天真了!!我们的发言人对待这样的事所讲的无非是重复了无数遍的那几句套话,这么多年了,管什么用呀??
  我们的专家、学者怎么还是“坐下来磋商"这样的观点??他们的脑子出了什么问题??按照他们的观点,是不是当年和日本鬼子也要“坐下来磋商",就可以请鬼子滚回日本?就不用抗日啦??他们的书读得是不是太迂腐了?马克思说过:“世界上只要有帝国主义一天,就有战争的可能,帝国主义的本质就是侵略、掠夺和战争”。
  因为帝国主义是资本家在执政,资本家的本质就是疯狂地追求剩余价值,从而导致必然地掠夺资源、市场、转嫁经济危机和国内矛盾,其结果必然要发动战争。我们有多少专家学者能从这方面去考虑问题?须知:和平永远是打出来的,绝不是磋商出来的;苏轼的《六国论》中讲:“送之靡繁,侵之愈极”……这些道理不能忘呀!
  资本家是很现实的,他们只相信事实,不相信磋商,尤其美国人更是如此。我们是无产阶级在执政,不是资本家在执政,与帝国主义有本质的不同,所以我们爱好和平,不爱侵略。但是我们要想生存和发展,就不得不面对破坏和平和爱侵略的人。因此我多么希望我的祖国不断地强大,高度重视军事力量的快速发展,更重要的是:唤醒我们的国人,丢掉幻想,认清国际形势,敢于斗争,擅于斗争,保卫祖国和人民的利益!!也要向美国人那样,时刻把自己国家的利益放在首位!!
  没有自己观点的专家就是冒牌货
  张召忠:你很睿智,也很能发现问题,这样很好。我向来有个观点,如果一个专家学者,总是重复别人的观点,总是整合和重述网络及其他媒体的信息,那这样的专家学者就是冒牌货,起码是一个非常不称职的学者。我讲课、做节目、接受访谈,从来不带一张纸,总是面对听众侃侃而谈,我会从受众的眼神儿中有所领悟,这对我启发很大。
  我看着他们,我就知道他们是否听懂了我的意思,明白了我的观点,对我是否反感,有何呼应?做电视看不到观众,我就看主持人的反应,看其他嘉宾的反应,如果它们没有反映,没有交流,那这个节目就会是失败的。我讲课的一个基本理念,就是让所有进入课堂的听众有一种新鲜的感觉,就是说如果你不进入这个讲堂,你绝对在其他地方听不到、看不到我所讲的一些信息、知识和观点。我不会重复别人,也不会重复自己,我是一个每天都在创新的人。  做节目也是如此,如果我对要谈的内容没有把握,我不会参加,我不是一个乱参加节目的人.         我在英国学习的时候,发现他们的教授职务不用职称评比,系主任就可以确定,名额也没有限制。尽管如此,我所在的系只有一个教授,副教授也很少,基本上都是讲师。我跟系主任聊天儿,就问他既然没有名额限制、又不用专家评审,你多任命一些教授不是可以提升学校的名气吗?他说正好相反,教授越多越容易贬值。如果一个讲师的月薪是5000英镑的话,一个副教授大约是1万英镑,而一个教授就能拿到两三万英镑,这就是英国大学中的名教授。在中国,一个系里有十几个、几十个正教授,副教授更多,大家的工资相差不大,学问那就是你知我知的事情了,教授这么好当还做什么学问啊,走关系就行了。 这就是中外教授评比之差别。现在一看节目,都是教授、专家、研究员,真是汗牛充栋啊!没有办法!张悟本们横空出世,只能靠老百姓慧眼识真了。
  不过,要论行业规范,在中国娱乐界做得最好。一线明星唱歌的出场费30万元,演电视剧的20万元一集,少了就是一个字:不去!二线明星身价马上就下降了许多,唱歌的20万元、演电视剧的10万元一集。三线演员唱歌的给5万元就去,而且没有架子,越多越好,什么都唱。演电视剧的更是如此,装疯卖傻,丑态百出,也不管观众愿不愿意看,给钱就演。在学术界还没有这样的惯例,知识多少与价格高低没有必然联系,请讲课、做节目的单位是价格越低越好,这真是一件奇怪的事情。请克林顿来讲课,一个小时包括翻译时间在内25-30万美元的讲课费,而请中国最著名的教授也不会超过2万元一小时,差别怎么就是这么大呢?
  网友:中国的战略或者说是策略就是讲理,如果别人打你一下,我说,你再打一下,别人又打一下,我说,你再打一下……别人打够了,我再去找别人去评理,别人要杀你,要灭你,我们还要讲理,说,你为什么要杀我?咱找人说理 ,人不死多,亏不吃够是不会还手的,历来如此,为什么呢?祖国是礼仪之邦嘛!中国人多嘛!死几个人没有关系,版图大嘛,别人想占就占点儿吧,反正不管我什么事,我有吃有喝就行了,管他呢!天塌压大家!这就是中国人的逻辑,中国人的思维,中国人的处事哲学!
  中国人喜欢说大话空话套话的毛病实在是一大顽疾
  张召忠:礼多人不怪,仁义治邦,礼仪之乡,多讲道理总没有错误。但是,《孔子》电影中的孔子,满口仁义道德,到处去讲经说法,最终就像一条落水狗,要吃没有吃,要穿没有穿,流落街头,惨死故乡,这就是讲道理的结局。当然,那是文艺作品,不必认真。可是中国人喜欢说大话空话套话的毛病实在是一大顽疾。过去我们关起门说话外国人听不到也就算了,现在开放了,与外界接触多了,再这么没边没沿了不着天地的说话是很让人烦的事情。军人要言简意赅,不要罗罗索索一大堆,言之无物。美国总统最近任用了一个情报总监,相当于一个正部级的官员,主官16个情报部门,向总统负责。在白宫南草坪的记者会上,这位总监发言只有40秒钟,大致意思是我说太多了没有用,你们就看我怎么做吧!总统任用这个人最主要的是看中他善于说真话说实话,不像有些情报官员总是变着法儿地欺上瞒下,使国家蒙受很多损失。
  中国军人在与俄罗斯军人进行联合军演的时候,我们经常喜欢用的语言就是“要对敌人前沿阵地进行最猛烈的攻击”,“伞降兵要尽可能低的跳伞”,“要在最短的时间内最好的完成任务”!这些在我们看来都无可厚非,可俄罗斯军官却感觉莫名其妙,使用什么武器、在多少时间、在多远距离、发射多少发炮弹和导弹、都是什么类型的炮弹和导弹、他们的性能分别是多少、它们的破坏威力是多大?
  这些为什么不说,没有这些数据怎么叫做猛烈攻击?最低高度是多少米?大而化之、口号式、号召式的语言充斥着我们的生活,这是一种非常讨厌的不愿意负责的毛病,毛病的根子是没有学过理工科,缺乏数量的概念和计算的习惯。 网友:张将军普及军事常识,增强大家的国防观念,自然是您作为 一个军人、教授的责任和义务,尤其是有了一定知名度的。可以理解。至于别人怎么说,一百张嘴一百种说法。请继续!
  网友:张将军你好!第一次见到你是科索沃战争吧,你让我惊奇,当兵的剧然还有长得这样帅的,而你的每次评论都那么的客观公正,通俗易懂,我是女人对战争没什么兴趣,看了你的节目后就觉得远比看一场战争片好看多了,既赏心悦目又增加了军事知识,谢谢你!
  网友:张大哥就是好样的,相信有一百的0。5是不相信你的,这样,不要紧。我们不会说,不好说,但是,我们支持你。网友:张将军的军事评论节目是我最喜欢看的节目。从美国轰炸中国住南联盟大使馆事件预测的机型、导弹数量起 ,我就非常佩服。因为张将军的预测推理被后来的事实真相一点不差的证实了。
《今日关注》栏目非常优秀

  张召忠:谢谢你们的鼓励。我最早做电视访谈是1992年,说起来快20年了。20年经历了太多的风风雨雨,在这个过程中也锻炼了我自己,因而学会了很多,丢弃了很多,也得到了很多。20年中我先后与多个栏目组合作,从而积累了很多经验,其中,央视四套的《今日关注》给我留下了很深的印象。最近,这个栏目组被评为中央电视台十大优秀栏目,被评为精神风貌集体奖。访谈类节目要想获得高收视率有很多环节需要控制,专家访谈只是其中一个环节,还有选题、策划、编导、后期制作等等。但是,我认为做好节目最重要的是团队的凝聚力和关爱精神,要有一种魔力把大家吸引到这个团队中来,让大家把所有的力气都使出来,最终才能取得最好的成绩。《今日关注》就是这样一个团队,我与他们团队中的人合作十几年,没有过任何矛盾和冲突,我再忙再累只要他们需要我上节目我总是二话不说就去做,这就是团队精神和人格魅力,要知道,钱不是最重要的,最重要的是相互之间的信任和默契的合作精神。
  做电视节目最讲究收视率,因为收视率在目前情况下是衡量节目好坏的一个重要定量评估模式。最近对收视率影响最大的有两件事:一是青歌赛,二是世界杯足球赛,两大赛事把观众都吸引走了,同时段的其他电视节目就很惨了,要想有个好的收视率非常难。《今日关注》的播出时段是晚上九点半,正好与两大赛事冲突。尽管如此,这段时间我参与直播的几个节目收视率还是非常高的:巨型炸弹节目,日本军力的节目,美国先发制人的节目,伊朗军演的节目。我回忆了一下今年2月的一些节目更高,比如美全球军事战略聚焦何处;美全球部署反导系统;伊核危机玄机重;试射导弹印度对准谁;日本变礁为岛;军售、达赖、汇率。这样的收视率在央视节目中已经算是非常高的了。一档时事访谈类节目,在长达十年的时间中默默坚持是件很不容易的事情。很简单的演播室,不是美女而是几个老头儿在那里聊着天下大事,能有这么高的收视率,很难说不是奇迹。我真的希望传媒的专家好好研究一下这个节目,究竟有什么奇妙的地方,收视率总是这么高?口碑总是这么好?坚持时间有总是这么长?
中国人一大顽疾喜欢说大话空话和套话! 张召忠:中国人有一大顽疾喜欢说大话和套话 调侃:废话空话和套话 相当多的官员把时间浪费在套话、废话和空话上 相当多的官员把时间浪费在套话、废话和空话上 相当多的官员把时间浪费在套话、废话和空话上 空话套话 比“雷人”议案更“雷人” 空话、大话、套话、假话何以成为痼疾 空话套话 比“雷人”议案更“雷人” 空话、大话、套话、假话何以成为痼疾? 官员空话套话连篇 网民吁整治官场八股文风 10大英语套话 1929年林彪指责朱德:一贯喜欢说大话,吹牛皮 [教育论坛]广东多数教师很惨,“文化大省”成为一句空话 ///正确的废话、漂亮的空话、时髦的新话、严谨的套话、违心的假话/// 吴建民:中国官员需修对外交流课 避讲空话套话(人民日报 2008-11-23) 透视文风背后的六种官场不端心态 假话空话套话流行 透视文风背后六种官场不端心态 假话空话套话流行 ——中新网 透视文风背后的六种官场不端心态 假话空话套话流行 正确的废话、漂亮的空话、时髦的新话、严谨的套话、违心的假话 钱学森对温家宝说的一句空话 感动员工,不是一句空话 正确的废话、漂亮的空话、时髦的新话、严谨的套话、违心的假话~机关话语病 正确的废话、漂亮的空话、时髦的新话、严谨的套话、违心的假话等!!!