神马文学网为什么总相信那些拙劣的谎言？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 02:09:38
文／俗士
这两天，互联网上有点热闹，本来以为文强被执行死刑的消息会是热点，自己也想看看都有些什么评论，可是一上网，就看到电脑屏幕几乎被唐骏假学历事件的帖子塞满了。“打工皇帝”被戏称为“打工谎帝”了。于是我也只好先把贪官搁置一边，顺乎潮流地围观“谎帝”了。 说实在，知道唐骏是前两个月的事，今年3月我看到一篇《独家：微软总裁唐骏揭露林妙可“先感谢国家”的虚伪》的报道才知道他的。应该说，他给我的第一印象就不好——对他那种用诱导的方式套一个9岁孩子话，而且在小姑娘并没有上套之后，仍然按自己预设的观点对她大加挞伐感到厌恶。就是看了这篇报道促使我写了《倪萍、林妙可讲的也是实话》这篇文章——在博客和论坛上发布之后，我是吃尽了骂声，其中就有一定成分是因为唐骏。记得一位网友说：“中国缺少的就是唐骏这些勇于揭露谎言，敢说真话的人，正是万里无一，才被楼主之流看做不正常”，不知现在唐骏假学历曝光后，这位网友如果再看到自己这句话作何感想？ 今天我们再重读唐骏这段正义堂堂的话：“你看她（林妙可）的那种笑，假笑，可怕啊！一个小孩都学会假笑。这是什么呢？我们的教育，真的是填鸭式的教育在里面，就是灌输人，你不会我教你，教到你会为止，没有自我了，现在的小孩根本就没有自我了。”是否感到很讽刺、很滑稽呢？ 看了网上列出的唐骏的谎言，感到挺悲哀的。那些话，有的是完全没有可能的，甚至连思考都不用仅凭直觉就能判断出的谎言。尤其他的那些演讲，内容虚假，言语轻浮——并不比江湖骗子的话高明，区别仅是一个在庙堂，一个在街市。 唐骏假学历的事被曝光后，我一直在想，为什么人们总是被这种拙劣的谎言欺骗？我想，可能是因为人们的见识不足，还有就是盲从，尤其是对媒体得盲从。记得前两年，吴英高调出现在官方媒体上的时候，许多人，尤其是一些小年轻对她羡艳不已。我们几个所谓老江湖就告诉他们，这是一个谎言、骗局（其实道理很简单，吴英的言行很不符合常理，对比一下唐骏那些演讲，就会发现很像）。虽然，他们也有点相信我们的话，但相对于官方媒体，他们宁愿相信后者。问题是，当下一次有类似的事情时，他们照样不能吸取教训。 我想当人们形成了某种固定思维后，是很难改变的，而这种固定思维恰恰是长期以来只听一种声音造成的。听惯了一种声音，就会觉得其他的声音不和谐甚至刺耳。因而，人们宁愿听信谎言，也不愿意对批评的意见稍加思考，反而还要对批评者恶语相向——似乎人们喜欢谎言，既然你爱听，那么不骗你骗谁呢？ 当然还有就是，人们善恶不分，加之中国人又多不善逻辑思维，使得人们往往被一些表面的光环迷惑。比如，在这次唐骏事件中，有很多人认为，只要有能力就行，学历真假无关大局。要知道，正是这种对造假者的认同，才导致中国成了造假者的天堂——造假者总有一个合理甚至光鲜的理由来博取人们的认同、同情，乃至赞赏。在今天，成功人士的招牌就有一种可以掩盖丑行的价值。 令人感到悲哀的是，就在唐骏越来越无法掩盖自己假学历的时候，《时代周报》却以不无赞赏的口吻发表了一篇《唐骏：学校四流又如何》的报道，文中有一个小标题竟是：“独家对话 唐骏：‘我渴望自由，行事我行我素’”让我又一次看到了善恶不分的丑态。“我渴望自由，行事我行我素”意味着可以造假和欺骗吗？奇谈怪论！ 唐骏这句无赖的话“如果要用一个形容词来描述我的话，我认为最好的四个字是‘我行我素’。我渴望自由，行事我行我素。我就是这个样子，我所呈现的就是我真实的样子。”让我想起当年范美忠为自己辩解时，也是用了“我是一个追求自由和公正的人”之类的话——重提此言是为了保持一种记忆，同时也是一种比照。 其实渴望、追求自由和他们要掩盖的事，没有任何关系。但是范美忠硬是用这个口号为自己赢得了无数掌声，不知这次“渴望自由”的唐骏能否因此逢凶化吉？我们只能拭目以待了。
这两天，互联网上有点热闹，本来以为文强被执行死刑的消息会是热点，自己也想看看都有些什么评论，可是一上网，就看到电脑屏幕几乎被唐骏假学历事件的帖子塞满了。“打工皇帝”被戏称为“打工谎帝”了。于是我也只好先把贪官搁置一边，顺乎潮流地围观“谎帝”了。 说实在，知道唐骏是前两个月的事，今年3月我看到一篇《独家：微软总裁唐骏揭露林妙可“先感谢国家”的虚伪》的报道才知道他的。应该说，他给我的第一印象就不好——对他那种用诱导的方式套一个9岁孩子话，而且在小姑娘并没有上套之后，仍然按自己预设的观点对她大加挞伐感到厌恶。就是看了这篇报道促使我写了《倪萍、林妙可讲的也是实话》这篇文章——在博客和论坛上发布之后，我是吃尽了骂声，其中就有一定成分是因为唐骏。记得一位网友说：“中国缺少的就是唐骏这些勇于揭露谎言，敢说真话的人，正是万里无一，才被楼主之流看做不正常”，不知现在唐骏假学历曝光后，这位网友如果再看到自己这句话作何感想？ 今天我们再重读唐骏这段正义堂堂的话：“你看她（林妙可）的那种笑，假笑，可怕啊！一个小孩都学会假笑。这是什么呢？我们的教育，真的是填鸭式的教育在里面，就是灌输人，你不会我教你，教到你会为止，没有自我了，现在的小孩根本就没有自我了。”是否感到很讽刺、很滑稽呢？ 看了网上列出的唐骏的谎言，感到挺悲哀的。那些话，有的是完全没有可能的，甚至连思考都不用仅凭直觉就能判断出的谎言。尤其他的那些演讲，内容虚假，言语轻浮——并不比江湖骗子的话高明，区别仅是一个在庙堂，一个在街市。 唐骏假学历的事被曝光后，我一直在想，为什么人们总是被这种拙劣的谎言欺骗？我想，可能是因为人们的见识不足，还有就是盲从，尤其是对媒体得盲从。记得前两年，吴英高调出现在官方媒体上的时候，许多人，尤其是一些小年轻对她羡艳不已。我们几个所谓老江湖就告诉他们，这是一个谎言、骗局（其实道理很简单，吴英的言行很不符合常理，对比一下唐骏那些演讲，就会发现很像）。虽然，他们也有点相信我们的话，但相对于官方媒体，他们宁愿相信后者。问题是，当下一次有类似的事情时，他们照样不能吸取教训。 我想当人们形成了某种固定思维后，是很难改变的，而这种固定思维恰恰是长期以来只听一种声音造成的。听惯了一种声音，就会觉得其他的声音不和谐甚至刺耳。因而，人们宁愿听信谎言，也不愿意对批评的意见稍加思考，反而还要对批评者恶语相向——似乎人们喜欢谎言，既然你爱听，那么不骗你骗谁呢？ 当然还有就是，人们善恶不分，加之中国人又多不善逻辑思维，使得人们往往被一些表面的光环迷惑。比如，在这次唐骏事件中，有很多人认为，只要有能力就行，学历真假无关大局。要知道，正是这种对造假者的认同，才导致中国成了造假者的天堂——造假者总有一个合理甚至光鲜的理由来博取人们的认同、同情，乃至赞赏。在今天，成功人士的招牌就有一种可以掩盖丑行的价值。 令人感到悲哀的是，就在唐骏越来越无法掩盖自己假学历的时候，《时代周报》却以不无赞赏的口吻发表了一篇《唐骏：学校四流又如何》的报道，文中有一个小标题竟是：“独家对话 唐骏：‘我渴望自由，行事我行我素’”让我又一次看到了善恶不分的丑态。“我渴望自由，行事我行我素”意味着可以造假和欺骗吗？奇谈怪论！ 唐骏这句无赖的话“如果要用一个形容词来描述我的话，我认为最好的四个字是‘我行我素’。我渴望自由，行事我行我素。我就是这个样子，我所呈现的就是我真实的样子。”让我想起当年范美忠为自己辩解时，也是用了“我是一个追求自由和公正的人”之类的话——重提此言是为了保持一种记忆，同时也是一种比照。 其实渴望、追求自由和他们要掩盖的事，没有任何关系。但是范美忠硬是用这个口号为自己赢得了无数掌声，不知这次“渴望自由”的唐骏能否因此逢凶化吉？我们只能拭目以待了。
为什么总相信那些拙劣的谎言？
宁愿相信美丽的谎言
哪些女人相信男人的爱情谎言
女人总爱沉溺于男人的谎言
那些被谎言所伤害的
招聘中那些美丽的谎言
揭穿女人的那些甜蜜谎言
揭秘：女人不得不讲的那些谎言！
揭秘：女人不得不讲的那些谎言！
【时事跟风】拙劣的戏子
女人最容易相信男人的哪些谎言
他最易相信的“性”福谎言
男人的这些“谎言”你都相信吗？
有哪些我们一直相信的医学谎言？
有哪些我们一直相信的医学谎言？
有哪些我们一直相信的医学谎言？
有哪些我们一直相信的医学谎言？
还有哪些是我们一直相信的医学谎言？
有哪些我们一直相信的医学谎言？
识破男女谎言：离婚夫妻的认知为何总相反
女人总爱沉迷于男人的谎言
女人总爱沉迷于男人的谎言
女人总爱沉迷于男人的谎言
那些关于我的未来（一）：食指 《相信未来》