检方四理由认定陈水扁违法

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 18:27:27

针对陈水扁将「国务机要费案」卷证资料补核定为绝对机密一事，台北地方法院十四日继续开庭审理。检方从核定程序、时间、内容及权责人四方面，认为陈水扁违法作业。中通社十四日消息：「国务费案」本月七日开庭前，台湾「总统府」以秘书长叶菊兰具名的公函，发函承审合议庭，指称本案相关的侦查卷宗，陈水扁根据大法官六二七号解释意旨，已依「国家机密保护法」第七条、十二条，重新核定为绝对机密，并应永久保密。检方对陈水扁此举十分不满，强烈主张陈水扁核定三宗卷宗的程序违法，所持理由包括：一、核定程序：依「国家机密保护法」第五条规定，核定「国家机密」，不能为掩饰特定人的不名誉行为。本案被告包括扁妻吴淑珍等人的行为，涉及犯罪，陈水扁将相关卷宗资料核定为「国家机密」，明显违反「国家机密保护法」的规定。二、核定时间点：「保护法」第六条规定，有核定权责人员，须在接获机密专案报请后，三十日内核定，陈水扁重新核定的时间点，是在审判中，并非当初接获报请后三十日内。三、核定权责人：依「保护法」第七条，本案绝对机密核定权责人，应是陈水扁，而「总统府」的公函，却是叶菊兰奉示核定，非陈水扁核定，违反机密保护法规定。四、核定内容违法：非机密事项，也核定为绝对机密。如「台湾礼敬」工作事项，「副总统」吕秀莲表明不是秘密，其它还有三件也不是机密工作，竟也全部核定绝对机密，程序明显违法。

检方四理由认定陈水扁违法倒扁募款内政部认定违法党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定台湾民主纪念馆布幔被认定未违法不需拆广东佛山市民告政府强拆二审改判认定政府违法城管认定郭德纲别墅侵占绿地违法令12日前改正法院四理由认定宋山木强奸事实硬盘内容仍存疑武当山引猴工程调查：曾因过度猎捕被认定违法(长江商报 2007-10-28) 自我认定自我认定-- 工伤认定认定申请认定条件狗叫三声就违法外伤认定标准 42 自我认定自我认定--主宰人生工伤认定办法交通事故责任如何认定一般纳税人资格认定一般纳税人资格认定申请工伤认定注意事项