神马文学网中国专家质疑“南海核心利益”是误国误民？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 13:12:13
2010-08-24 14:27:42
归档在 东海南海 | 浏览 12410 次 | 评论 20 条
近期有媒体报道称，中国高官在对美的闭门对话中，将中国对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。
在此前，在中国的对外表述中被称“核心利益”的争议地区，主要是西藏、台湾。谈到此，北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出，这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。
朱锋认为，有关提法极不明智。从美国的角度分析，美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，意味着南中国海未来的解决方式要完全按照中国的方式处理，其他国家无权干涉。更重要的是，这个做法将引起东南亚国家的担忧，而且还牵动到与东南亚毗邻的澳洲。
中美在南中国海问题上频密“过招”，已经引起澳洲外交人员严正关切的不安。在朱锋看来，东南亚国家在与中国打交道时尽说好话，但是又纷纷到美国去投诉中国，部分原因是中国与东南亚强化经济纽带的同时，对于推进双边政治关系升级的投入不够。同时中国又感觉到在南中国海的利益受到削弱与挑战，说明中美关系与中韩关系都需要重新稳定。
此外中国国内的质疑者还认为，中国无意在南中国海开辟新战场，不打算改变该地区国际航运自由的状况，为何需要将南中国海升级为“核心利益”？再者，这表述也不符合国际惯例，按照国际法，中国既然表明对南海诸岛拥有无可争辩的主权，没有必要再添“核心利益”一说。对“核心利益”提法持明确反对态度的
尽管“核心利益”之说已成了围绕南中国海课题的常识，但中国国内还存在争议。那么究竟“南中国海”是中国的核心利益吗？是不是要按照某些中国专家所言的将南中国海“去中国化”才能平息众怒呢？
首先要明确的是南中国海当然是中国的核心利益，如果说的再具体点就是东沙、西沙、南沙群岛及其附属岛屿以及海域属于中国固有的领土，领土作为核心利益还有什么异议呢？我们自己的领土强调一下是自己家的东西难道就会触动邻居吗？除非这些领土就不是我们的，我们心虚才会不敢大声说出来这些话。看看美国的领土所覆盖地区无不宣布其核心利益，中国就例外不能告知世人吗？因此，一旦站在领土高度考虑问题，一切都变得简单了，核心利益就是不可动摇的。
另外，西方和东盟国家多么希望南中国海能“去中国化”，这样他们就能明目张胆地掠夺这里的财富，控制这里的海道，让中国的资源枯竭，让中国的交通受阻。
我们强调这里是中国的核心利益是再明智不过的行为了，这样才能让强盗们投鼠忌器，为中国挣得点时间，为打击强盗奠定法理基础，否则就会性质突变，中国反成为强盗。这时的美国又可以高举正义大旗玩一场“伊拉克入侵科威特”后的海湾战争。只有南中国海是中国的，并且时刻强调这一点才能让美国的反华国家找不到出兵的借口，无法顺理成章地利用国际势力挑战中国。
故而，并非这位学者所说的“他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策”那样，这如果不是出自最高层的既定政策，那才是误国误民的不妥
归档在 东海南海 | 浏览 12410 次 | 评论 20 条
近期有媒体报道称，中国高官在对美的闭门对话中，将中国对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。
在此前，在中国的对外表述中被称“核心利益”的争议地区，主要是西藏、台湾。谈到此，北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出，这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。
朱锋认为，有关提法极不明智。从美国的角度分析，美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，意味着南中国海未来的解决方式要完全按照中国的方式处理，其他国家无权干涉。更重要的是，这个做法将引起东南亚国家的担忧，而且还牵动到与东南亚毗邻的澳洲。
中美在南中国海问题上频密“过招”，已经引起澳洲外交人员严正关切的不安。在朱锋看来，东南亚国家在与中国打交道时尽说好话，但是又纷纷到美国去投诉中国，部分原因是中国与东南亚强化经济纽带的同时，对于推进双边政治关系升级的投入不够。同时中国又感觉到在南中国海的利益受到削弱与挑战，说明中美关系与中韩关系都需要重新稳定。
此外中国国内的质疑者还认为，中国无意在南中国海开辟新战场，不打算改变该地区国际航运自由的状况，为何需要将南中国海升级为“核心利益”？再者，这表述也不符合国际惯例，按照国际法，中国既然表明对南海诸岛拥有无可争辩的主权，没有必要再添“核心利益”一说。对“核心利益”提法持明确反对态度的
尽管“核心利益”之说已成了围绕南中国海课题的常识，但中国国内还存在争议。那么究竟“南中国海”是中国的核心利益吗？是不是要按照某些中国专家所言的将南中国海“去中国化”才能平息众怒呢？
首先要明确的是南中国海当然是中国的核心利益，如果说的再具体点就是东沙、西沙、南沙群岛及其附属岛屿以及海域属于中国固有的领土，领土作为核心利益还有什么异议呢？我们自己的领土强调一下是自己家的东西难道就会触动邻居吗？除非这些领土就不是我们的，我们心虚才会不敢大声说出来这些话。看看美国的领土所覆盖地区无不宣布其核心利益，中国就例外不能告知世人吗？因此，一旦站在领土高度考虑问题，一切都变得简单了，核心利益就是不可动摇的。
另外，西方和东盟国家多么希望南中国海能“去中国化”，这样他们就能明目张胆地掠夺这里的财富，控制这里的海道，让中国的资源枯竭，让中国的交通受阻。
我们强调这里是中国的核心利益是再明智不过的行为了，这样才能让强盗们投鼠忌器，为中国挣得点时间，为打击强盗奠定法理基础，否则就会性质突变，中国反成为强盗。这时的美国又可以高举正义大旗玩一场“伊拉克入侵科威特”后的海湾战争。只有南中国海是中国的，并且时刻强调这一点才能让美国的反华国家找不到出兵的借口，无法顺理成章地利用国际势力挑战中国。
故而，并非这位学者所说的“他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策”那样，这如果不是出自最高层的既定政策，那才是误国误民的不妥
中国专家质疑“南海核心利益”是误国误民？
中国专家质疑“南海核心利益”是误国误民？
中国专家质疑南海核心利益观并非最高层意志？
中国应否坚持南海是“核心利益”？
联合早报：南海为何成为中国“核心利益”？
日本专家称不能无视中国将南海列为核心利益
中国学者：“南海是中国核心利益”可能是假新闻
中国首次向美明确表态:南海是中国核心利益
中国首次向美明确表态：南海是中国核心利益
中国首次向美明确表态：南海是中国核心利益
南海纳入核心利益是13亿中国民意的胜利
学者疑有关中国将南海列为核心利益说法是误解
南海涉及中国核心利益 是外贸、进口石油主通道
南海是中国的“核心利益”，这一主权问题不容谈判
外媒：中国首次将南海列入核心利益[视频]
宣示南海核心利益 中国不会做任何妥协
港媒:宣示南海核心利益 中国不会做任何妥协
南海是中国哪个层面的利益
新加坡媒体再度发文质疑中国“核心利益”外交
《环球时报》：朝鲜是中国一级核心利益
朝鲜是中国一级核心利益
李希光：朝鲜是中国一级核心利益
李希光：朝鲜是中国一级核心利益
朝鲜是中国一级核心利益