美国围堵中国是鲁莽的战略摊牌//美以对伊朗打击的时间、方式与影响(1)

美国围堵中国是鲁莽的战略摊牌(1)
2010-08-31 09:25:54 忠言2008中华网论坛 【大中小】发表评论
近来，以韩国“天安舰沉没事件”为导火索，由美国主导和策划的与韩国、日本、越南，以及蒙古等国的联合军事演习咄咄逼人，从东海、黄海到南海，美国与中国周边国家携手，频频炫耀武力。美国名曰针对“朝鲜威胁”，实际上是“项庄舞剑意在沛公”，一系列军演无一不是在向中国发起挑战和示威。加之，美国近年来对印度拉拢、宠爱有加，在战略上美国实际上已经完成了对中国的战略围堵。
美国总统奥巴马上任伊始，曾经得到中国人的普遍好感，一来他是美国历史上首位黑人总统，二来他说过不少追求和平的言辞，如与伊斯兰世界和解、放弃单边主义等等。为此，奥巴马还获得了2008年诺贝尔和平奖。这样一位令世界不少人期待的总统，为什么突然之间在东亚对中国发飙？这个问题说是偶然，其实也是必然，有着深刻的历史的和现实的原因。
冷战时期，苏美争霸，中国在两个超级大国之间起到了一个缓冲阀的作用。中国反帝返修，不依附于任何一方，团结第三世界国家，维护世界和平的正确战略，确立了自己在世界上的大国地位和主持公平正义的良好的国家形象，1971年中国重返联合国。西方学者普遍认为，毛泽东时代打下了中国现代化的基础。
八十年代末，苏联和平演变，欧洲社会主义阵营瓦解。本来期待中国效仿苏联出现颜色革命的美国，虽然与中国国内政治异见者也进行了轰轰烈烈的尝试，但政治智慧极为丰富的邓小平还是果断地平息了那场风波。这自然使以美国为首的西方敌对势力大受挫折，于是美国以及盟国对中国施行了“武器禁运”的制裁，时至今日，20年过去制裁依然没有解除。
随后，中国自身的改革开放转向市场化。这让美国感到吃惊，一个共产党领导的社会主义国家，自动接受带有资本主义标志的市场经济制度，这让美国又重新看到了和平演变中国的新希望。这种情况下，美国的中国政策也发生了变化。美国采取了迂回战术，转而采取了支持中国市场化改革的政策。他们的战略意图是很明晰的，支持中国经济市场化改革，通过经济来逐步渗透政治体制和意识形态，最终将中国归顺到“自由民主”世界，成为美国的附庸。于是，自90年代以来，过去一向对中国形象进行歪曲宣传报道的美国及西方媒体，对中国的腐败现象保持了罕见的沉默，时常对中国的改革开放大加赞美和鼓励。但他们也绝忘不了对政治范畴的“中国人权状况”进行攻击。这就是他们“胡萝卜加大棒”的两手策略。
但是，美国这一迂回演变中国的策略效果如何呢？20年过去了，美国发现中国并没有发生美国原来设想的巨变。虽然经过多年的培植，中国国内亲美势力得到发展壮大，尤其在政界和知识阶层为美国利益说话者大有人在，但是毛泽东公平正义的社会主义实践对中国广大的老百姓还是具有相当大的吸引力。对此，美国感到失望和沮丧。国内亲美人士更是气急败坏，为美国着急。茅于轼说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’”；还有一个宋惠昌痛批人民群众对毛泽东时代的“怀旧”情结是阻碍改革。
美国发现自己犯了历史性错误。自上世纪90年代以来，美国在海湾、阿富汗、伊拉克深陷战争泥潭，却成就了中国经济的崛起。中国GDP连超英国、法国、德国之后，又赶超日本，并开始威胁自己的老大地位。而在军事上，对中国20年的武器禁运，不仅没能阻止中国军力的发展，反而刺激了中国自主研发武器装备的决心和信心。20年来，中国神5、神6、神7相继飞天，飞机、导弹纷纷更新换代，而且航空母舰也即将出世。美国对此心理上无法接受，在美国看来一个不归顺自己的强国，就是敌人就是威胁，因此“中国威胁论”的谴责不绝于口。
美国出招，先礼后兵。先有学者抛出“中美国”的概念，提出中美共治世界，中国人依然没有买账。这让美国感到没有面子。本来，美国也绝不喜欢与别人共治世界的，“共治论”其实也是一个降服中国的策略和战术，不曾想羽翼日趋丰满的中国依然遵循着先辈“永不称霸”的教诲，不想过河拆桥丢掉第三世界国家的穷朋友而拥抱霸权。
美国，有些气急败坏了。眼看着中国势不可挡的崛起，没有政治智慧和领导世界经验的奥巴马自然想起了美国唯一具有绝对优势的军事力量。但是奥巴马也深知，尽管中国军力不敌美国，但在美国战争史上唯一没有战胜的对手就是中国，尽管围堵中国的战略意图早有准备，但奥巴马绝对不敢直接与中国交战，他的前任们不敢，奥巴马同样也不敢。美国的最佳策略就是与韩国、日本等传统盟国联手制衡中国，朝鲜半岛自然是美国寻找军事干预的突破口，于是“天安舰事件”的发生也就成为必然，它的真假将永远是一个谜。
美以对伊朗打击的时间、方式与影响(1)
2010-08-31 09:20:07 畢殿龍中华网论坛 【大中小】发表评论
提要
伊朗如果不在核武上采取更多的让步，美、以、伊之间在不长的时间内发生军事冲突，已经没有什么悬念了。国际社会除了继续做最后和平的努力外，更多地会关注，美、以、伊之间什么时候打响这场战争、这场战争最可能的形式是什么？彼此间最忌惮对方的是什么？会对他们彼此以及国际社会产生什么样的影响？
美以对伊朗动武面临窗口期
近日，随着俄罗斯协助伊朗兴建的核电厂正式投产，以及伊朗针对国际制裁其核能力连连试射新式武器所表现出来的强硬态度，让反对伊朗拥有核武中坚力量的美国、以色列，逐渐失去了耐心。8月1日，美军参谋长联席会议主席迈克尔?马伦表示，美国确有攻打伊朗计划，尽管其同时声称，军事手段并非美方的优先选择。但面对伊朗的强硬，和快速加强自己的核能力形势，动武似乎成了最后的选择。尽管无法精确推算美以对伊朗动武的时间，但可以根据其军事部署、和舆论氛围大致能够看出，这次动武的时间选择，窗口期不会超过4个月，否则就会再等另一个窗口期。换个角度说，即便不能准确推定美以攻击伊朗的时间，但却可以看出不被攻击的时间.
首先从军事部署上看，8月底到9月期间，美国在波斯湾集结了足够多的军队，为军事打击随时开始，提供了基础。其次，在舆论上，与以往明显不同的是，中东一些以往保持同情至少是沉默的国家，开始公开对伊朗拥有核武的担忧。如阿联酋有评论说“任何国家攻打伊朗肯定是灾难，但让伊朗拥有核武器更是灾难！”沙特阿拉伯等国，越来越越多的舆论开始认为“攻打伊朗是唯一的办法”。最后，美国军事情报部门预测，伊朗再有一年即可制造出核弹，更让美以感到时不我待。奥巴马政府今年七月签署的，对伊朗历来最严厉的制裁，一方面说明美国队伊朗问题的焦虑达到了极限，另一方面，表示其非军事手段已经用尽。军事手段即将提上日程。美国在东亚进行的系列演习，谁知道是不是一种声东击西的战术呢？（按毕殿龙搜索参看拙作《谨防美国声在东，击在西》）
有评论说，美以军事集团，面对伊朗动武的条件属于“无联合国授权、无法速战速决、无法彻底摧毁伊朗核设施”的“三无”，就此判断美以进攻伊朗的时机还不成熟。对此本人是无法苟同的。不要说，对伊朗军事打击，是美以固有的选项并做了长期的准备，从美以要对伊朗采取的战争形式和要达成的战争目的，按目前的军事部署，已经具备了随时可以开始这种军事行动条件。让其进攻延迟和顾虑不是军事打击的手段和能力，而是，其希望国际舆论对其更加有利、军事部署上尽量周全，以减少伊朗反击的副作用。更要尽量完成不战而屈人之兵的效果---尽管希望淼茫。战争的引发很可能是由以色列的铤而走险或者通过自己的方式，拉美国下水。唯一有效推迟美以军事打击的因素之一是，伊朗在军事打击前夕，骤然让步，让国际社会能够对其核设施有让西方认为信得过的检查和监督。
点穴战还是大规模“外科手术”？
之所以判断，以美国现在在波斯湾的军事部署，即可进行对伊朗开始军事打击，是因为美国并不想和伊朗打一场陆战，而是要对其进行点穴和外科手术式地打击。 如果美以的情报够准确的话，美以会集中对伊朗核设施饱和轰炸，在伊朗没有反应过来之前，就达成摧毁或大部摧毁伊朗核设施的目的。如果核设施被摧毁和大部分被摧毁后，伊朗只是进行适度的、条件反射式的回击，而不即时扩大报复，这对美以，甚至伊朗都是最好的收场；一旦核设施被瞬间摧毁后，伊朗升级大规模的报复，美国就会对伊朗进行全面的外科手术，对其军事、经济目标进行全面性地摧毁，让伊朗相当长时间内无法对美以形成真正的军事上的威胁。
美以并不需要，一下子就将伊朗的核设施连根拔起，只要摧毁绝大部分，就可迟滞伊朗制造出核武的时间，就已经达到了阶段性的目标。伊朗不从内部裂解，美以地面进攻伊朗的可能性几乎不存在（美国情报部门长期在伊朗从事分裂活动，但收效甚微）。完成这样的军事打击，单单靠美国本土的飞机和导弹轰炸是不够的，有没有做好军事打击的准备，只看波斯湾美国以色列等国，军舰集结的数量，就可做出初步的判断。；也就是说，美国等在波斯湾有足够多的军事集结，并不表明每次会进攻伊朗，但要是进攻伊朗，该处就一定需要足够的军事集结。
军事行动对交战各方和世界的影响
对于美国可能对伊朗采取的军事行动，伊朗早就做好了准备。日前，伊朗除了频繁进行军事演习外，正如卡塔尔《东方报》8月21日刊登该报对伊朗总统内贾德的专访时，内贾德所说：假如伊朗遭到攻击，他保证将展开“全球性”反击。关于伊朗的反击，本人并不认同，中国大陆少将、军事评论员张召忠的判断：美军航母进入波斯湾会被伊朗关门打狗。不要说伊朗未必有这个能力，即便有这样的能力，也不是美国最担心的，因为这样的能力，是可以被迅速摧毁的，即便付出部分代价也是短暂的。美国在军事打击时，造成的损失也许微不足道。但一旦打击开始后，如果伊朗的反应超出了美国的预期，对整个波斯湾地区，以及美国的盟国的灾难则是长期和巨大的。