且看台、美为"入联"公投顶牛及后续话题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 05:03:47
且看台、美为"入联"公投顶牛及后续话题
[1339] (2007-09-05)
一、台、美为"入联"公投越顶越牛
台湾入联公投引发美国强力反对,继美国副国务卿内格罗蓬特日前认定“入联公投”是朝向宣布“台独”后(也是继前国务卿鲍威尔前曾在受访时说“台湾不是一个国家”后),白宫资深官员再次首度公开表示,“台湾或中华民国在国际社会上并不是国家”。
美国,这个事实上是、也被台湾自认为是最重要、亲密的盟友,对陈水扁为首的台当局出此"重手",不能不说前所未有,这也是陈水扁上台以来的"台独"理念和行为制造的台美关系的"最佳战果"!(难怪有文章讽刺说,扁实现了几十年来大陆从没做到的事:离间台美关系,破坏双方信任,让美主动出手打击台国际地位。此乃扁送给大陆的大礼,颁个奖给扁,不能说受之有愧!)
现在,虽经美国如此表态,以扁为首的台当局,还是顶风上,表现很"牛":
深绿的民进党主席仍坚持,唯有公投才能救台湾。他说,未来只要在主权议题的公投上,有六成以上民众支持台湾独立,全世界就会承认台湾。
陈水扁表示,之前过境美国受到低规格接待,他可以不计较,但美国要让台湾变成鸟笼民主,他绝对不接受。他反呛美国,台湾或“中华民国”不是一个国家,“那我们是什么”?
此前,人们也看到,台湾中国国民党提出的弹性、务实“返联”公投,经台“公民投票审议委员会”表决通过了。
这样看来,台湾蓝绿搞"公投",已处于难于收手的境地。
其后续将若何,此"入联"僵局,如何解套?确实令人担忧和关注。
二、亏得阿扁有一问:不是国家,是什么?——是为中国一地,擅自“分家”、“台独”,何处占理?
这里,再次想到可爱的阿扁这位“实在人”的反呛美国之问:台湾或中华民国不是一个国家,“那我们是什么”?
阿扁问得好:台湾不是国家,是什么?——由此打破沙锅问到底,倒是有利于理清思路,也可能有利于解套。
无论从中国历史还是国际公认看,可答曰:台湾不是国家,乃是中国的一部分也。只是,由于历史原因、中国内战的遗留,也由于台海两岸人民和平发展的愿望,双方没有诉诸武力、一决胜负;台湾是中国因此暂时尚未统一治权的地方,但两岸本为、实为、现仍为一国,即中国。
现在,台湾有人自说自划,要自划其所在地为一国,擅自搞“台海分家”,另立一国。我们也要实在说,别说分割祖宗留下的国家资产另立一国,就是民间的家族内部后代子孙要“分家”,也不是由一方自说自划就可以的。——子孙要分祖先家产,也要所有“继承人”共同协商同意,不是各人擅自“分家”、“自占”就行。否则也不合“家法”常理。
今天台湾的一些人,以民主为借口(据说在台湾的百分之多少人都同意,但实际上哪怕台湾2300万人都同意,也只有近14亿中国人的56分之一!),就要自作主张、自划我中华台海两岸历代祖先辛苦开拓,传承于全体中华之国后代的台湾为一国!这种以目前其所在地割据为国的言行,国际法不会认同,国法难容,国内特别是大陆的13亿多同胞决不同意。如此以台湾局地擅自“独立”、要“台海分家”,于“家法”常理、国法、国际法,有何处占理?
三、当依理法,若目无“家法”、国法、国际法,只能依法正当“强制”
有人会说,他就是不听,要执意妄为,怎么办?
回顾阿扁最近竟然说,台湾入联公投并不违背“四不一没有“的承诺,也不涉及改变现状,因为台湾独立已是现状与事实。如此任自解释,狡辩欺世。联系上文提到的台当局的顶牛之状,以扁为首的台当局倒确有孤注一掷的可能和倾向。
如果台当局当真无法无天,该如何应对?
或许有关方面,乃至中国立法、执法机构可以再次郑重表示:台湾当局当依理法,若目无“家法”常理、国法、国际法,只能依法正当“强制”!“反分裂法”并非虚设,有以身试法者,有陈水扁之流决心破罐子破摔,要决一死战,铤而走险,那就勿谓言之不预,法不容情!
当然,也有人认为,以务实主义为导向的民进党主流势力,包括谢长廷、苏贞昌在内,他们出于功利目标的考量,还是不可能毫无节制地跟随陈水扁走绝路的。在将外在挫败感转化为内部政治动员的阶段性任务完成之后,入联公投的政治效应将逐渐减弱,将被另外的政治诉求所取代。雷声大雨点小,应是可以预期的结果。最极端的台独势力,除了表示愤怒和遗憾,或者在《正常国家决议文》修改过程中将民国纪元改为公元等无关痛痒的内容之外,不会有更激进的诉求和更激烈的行动。
若此,自然还好。如果阿扁的如意算盘,原本就是期望大陆能对台湾出手,以使他有足够理由, 依其“宪法”赋予的权利,宣布台湾进入紧急状态,停止2008年的大选,好让他不定期继续执政下去,而阿扁能从弊案导致的个人困境一时解套,则台海的安宁,两岸人民的生命财产,乃至世界的和平,可能将付诸东流。
这是台海各方及各利益攸关方不能不“沙盘推演”到的。
我们还看到,马英九在评论美国态度时曾说:“美国官员认为台湾或者中华民国并非国际社会一个国家的说法,并不令人意外。就中华民国角度来看,中华民国当然是一个国家。”可见,对美国公开否认台湾或“中华民国”是主权独立的国家,台湾方面的人们是有思想准备和有其理解的。也就是说,不“就中华民国角度来看”,“中华民国”是不是一个国家?台方心里清楚。
既然是这样,是不是台湾方面的人们,能现实的面对这一问题?至少“一中各表”,(如果有更现实、更实事求是的主张更好——例如,承认一中,平等和平谈判,共同发展,先求同存异,乃至哪怕改“国号”……)就不要再在此问题上狂“独”、乱“炒”了!应该看到,那是无用、有害的。
台湾的民众们,也该对为了选举而挑战“一中”,炒作“公投”,擅自要“台独”、“台海分家”的政客们,对那些只顾选举、为了台独、不顾民生的政客们,说“不”了!
文磬