神马文学网主流经济学与中国改革
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 03:27:57
文/吴晓宁
自90年代中期以后，当主流经济学登上政治舞台后，中国的改革就开始出现了一种非常奇怪的现象，几乎所有的改革，都变成了向百姓利益开刀，利益都变成了向资本和精英倾斜，人们支持的改革在只做不说中完全变了味。
尽管中国的经济实现了长足的增长，历史的惯性推动着改革的列车继续滑行，但利益的流向已经不再是人民大众了，而是资本权贵和少数精英，这种利益流向的逆转，已经生硬地将中国的改革划分成了改革的前期与改革的后期，当理论的丑闻被暴露于天下，人们开始发现一群幽灵般的主流经济学在这个大地上徘徊，他们正在腐蚀着万丈高楼的改革大厦，他们悄悄塞进的两极分化的改革的目，把改革的共识导向了摇摇欲坠。
在金玉其外的经济增长的光环下，国际上的高度评价纷至沓来，与以前形成了鲜明的对比，这是不是颜色革命后的盛赞，我们确实还一时还难以搞清。但主流经济学对改革的偷梁换柱，尤其是社会出现了严重的两极分化，已经引起了社会的高度警惕，主流经济学对人民大众利益的背叛遭到了空前猛烈的抨击和严厉谴责，社会由早期的普遍获利和支持改革表现出更加冷静，不再被某些人所吹嘘的光环而迷惑，而是睁开了雪亮的眼睛，审视一切败絮其中。
改革由早期的社会普遍受益转向了巨量财富流向了资本权贵和少数精英，主流经济学继续用改革的美丽辞藻来粉饰太平和掩盖罪恶，严酷的现实教育了国民“改革”本来仅仅是一个中性词，中国的改革路径实际上是有两个，一条是重视工农利益的共同富裕，一条是打着先富起来旗号的不考虑百姓利益的两极分化。至此主流经济学终于亮出了他们的底牌：改革是精英独裁，开放是两极分化，因此主流经济学所主张的改革遭遇了人民大众的严冬式的冷酷无情。
改革早期的不争论，特别90年代出现的特殊政治环境确实帮助了主流经济学实现了意识形态和利益上的偷渡，两极分化的理论居然成为了最大的显学，横行霸道于市，然而吹嘘什么刀枪不入的主流经济学帝国，在人民战争的汪洋大海之中迅速崩瓦解了。
主流经济学吹嘘找到了世界上时髦的经济学理论，便开始对中国的改革乱点鸳鸯谱，依托着虚无主义理论基础的“新自由主义”，疯狂地推销市场愿教旨主义，一时迷惑了不少人，结果放任市场原教旨主义整出了“新的三坐大山”和严重的两极分化，把万众一心的改革“转型”成了众矢之的。历史和现实都在教育着我们，即使是在经济学界，也并非是所有的学者都是：权为民所用，利为民所谋。
屁股决定脑袋。主流经济学的智慧未必是为共同富裕而服务的，这批学者即使是占据了社会的主流地位，也肯定不会是“大公无私”的，无论是从他们的经济学理论上分析，还是从意识形态上认识，以及从权力结构上警惕，他们都是一群极端自私自利的群体，所以我们一定不能把共同富裕的希望寄托在主流经济学身上。
主流经济学不仅没有在经济学理论上做出什么杰出的贡献，更糟糕的是他们在实践中大肆鼓吹反市场规则的疯狂牟利，到处推销腐败是次优选择和不择手段的牟利，加速了腐败和商业贿赂的泛滥成灾，导致腐败和商业贿赂的破窗效应引发了羊群效应，全面地摧毁了中国市场的诚信和公平交易的规则，致使黑厚的浅规则成为了中国市场，官场和社会的唯一的规则，社会道德和公德迅速沦丧。十年树木，百年树人，见利忘义的社会价值观的形成所要付出的长期和高昂的社会和经济成本是难以估量的。
自90年代中期以后，当主流经济学登上政治舞台后，中国的改革就开始出现了一种非常奇怪的现象，几乎所有的改革，都变成了向百姓利益开刀，利益都变成了向资本和精英倾斜，人们支持的改革在只做不说中完全变了味。
尽管中国的经济实现了长足的增长，历史的惯性推动着改革的列车继续滑行，但利益的流向已经不再是人民大众了，而是资本权贵和少数精英，这种利益流向的逆转，已经生硬地将中国的改革划分成了改革的前期与改革的后期，当理论的丑闻被暴露于天下，人们开始发现一群幽灵般的主流经济学在这个大地上徘徊，他们正在腐蚀着万丈高楼的改革大厦，他们悄悄塞进的两极分化的改革的目，把改革的共识导向了摇摇欲坠。
在金玉其外的经济增长的光环下，国际上的高度评价纷至沓来，与以前形成了鲜明的对比，这是不是颜色革命后的盛赞，我们确实还一时还难以搞清。但主流经济学对改革的偷梁换柱，尤其是社会出现了严重的两极分化，已经引起了社会的高度警惕，主流经济学对人民大众利益的背叛遭到了空前猛烈的抨击和严厉谴责，社会由早期的普遍获利和支持改革表现出更加冷静，不再被某些人所吹嘘的光环而迷惑，而是睁开了雪亮的眼睛，审视一切败絮其中。
改革由早期的社会普遍受益转向了巨量财富流向了资本权贵和少数精英，主流经济学继续用改革的美丽辞藻来粉饰太平和掩盖罪恶，严酷的现实教育了国民“改革”本来仅仅是一个中性词，中国的改革路径实际上是有两个，一条是重视工农利益的共同富裕，一条是打着先富起来旗号的不考虑百姓利益的两极分化。至此主流经济学终于亮出了他们的底牌：改革是精英独裁，开放是两极分化，因此主流经济学所主张的改革遭遇了人民大众的严冬式的冷酷无情。
改革早期的不争论，特别90年代出现的特殊政治环境确实帮助了主流经济学实现了意识形态和利益上的偷渡，两极分化的理论居然成为了最大的显学，横行霸道于市，然而吹嘘什么刀枪不入的主流经济学帝国，在人民战争的汪洋大海之中迅速崩瓦解了。
主流经济学吹嘘找到了世界上时髦的经济学理论，便开始对中国的改革乱点鸳鸯谱，依托着虚无主义理论基础的“新自由主义”，疯狂地推销市场愿教旨主义，一时迷惑了不少人，结果放任市场原教旨主义整出了“新的三坐大山”和严重的两极分化，把万众一心的改革“转型”成了众矢之的。历史和现实都在教育着我们，即使是在经济学界，也并非是所有的学者都是：权为民所用，利为民所谋。
屁股决定脑袋。主流经济学的智慧未必是为共同富裕而服务的，这批学者即使是占据了社会的主流地位，也肯定不会是“大公无私”的，无论是从他们的经济学理论上分析，还是从意识形态上认识，以及从权力结构上警惕，他们都是一群极端自私自利的群体，所以我们一定不能把共同富裕的希望寄托在主流经济学身上。
主流经济学不仅没有在经济学理论上做出什么杰出的贡献，更糟糕的是他们在实践中大肆鼓吹反市场规则的疯狂牟利，到处推销腐败是次优选择和不择手段的牟利，加速了腐败和商业贿赂的泛滥成灾，导致腐败和商业贿赂的破窗效应引发了羊群效应，全面地摧毁了中国市场的诚信和公平交易的规则，致使黑厚的浅规则成为了中国市场，官场和社会的唯一的规则，社会道德和公德迅速沦丧。十年树木，百年树人，见利忘义的社会价值观的形成所要付出的长期和高昂的社会和经济成本是难以估量的。
主流经济学与中国改革
中国的新成长阶段与社会改革/经济学讲座
中国“主流经济学”观点汇粹
中国农村改革三十年——制度经济学的分析-中国选举与治理网
中国非主流经济学的“纲领” 马克思主义评论网
中国经济学发展的西方主流化遭遇重大质疑
宪政经济学与宪政改革 - 阿耘的日志
中国改革受了肤浅经济学的误导
秋风：中国改革受了肤浅经济学的误导
农村改革三大问题[经济学论坛-中国经济学教育科研网]
中国主流经济学的第一号打手－－新望先生评传
平民主义与中国改革
中国改革：问题与前瞻
政府的性质与税制改革 陈宪经济学博士、上海交通大学安泰经济与管理学院经济学教授
吴敬琏终于承认：主流经济学全面失败！
吴敬琏终于承认：主流经济学全面失败！
主流经济学能否从现实出发?!
吴敬琏终于承认：主流经济学全面失败！
行为经济学是对西方主流经济学的革命吗？
行为经济学是对西方主流经济学的革命吗？
行为经济学是对西方主流经济学的革命吗？
中国改革受了肤浅经济学的误导-秋风 | 宏观中国-经济学人-中评网
我看到了中国“被切开的血管”！--评主流经济学的八大忽悠害人的“理论成果”
我看到了中国“被切开的血管”—评主流经济学的八大忽悠害人的“理论成果”