【性爱知识】性学研究的历史方法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:10:34
历史学家记录整理了大量的著作,但很少有详细的性行为描写。即使偶尔注意到这个方面,也一般集中于那些统治者及社会特权阶层人物的生活。因此,对于历史上绝大多数的一般男女的性生活我们所知甚少。
由于过去没有任何性方面的调查研究,所以我们对性行为的认识主要来自于历史记录。历史学家向我们说明了性关系得以展开的广泛的社会背景,并揭示了在人类文明中延续的线索。
不管他们自己是否会意识到,历史学家和平常人一样,也有自己的信仰及偏见。因此,历史研究中的偏见也是不可避免的,在处理性主题时偏见尤其多。除此之外,人为的歪曲也使得历史记录,尤其是关于有争议的性行为(如同性爱)的记载受到损害(Boswell,1980)。例如,奥维德(Ovidius)的《爱的艺术》(Amores)一书中的"男孩的爱对我的吸引力比较小"这句话,从一个中世纪学者的嘴里念出来后却成了"男孩的爱对我的吸引力等于零"。类似的情况还有,在欧玛·卡依亚姆(OmarKhayyam)的《路巴依亚特》(Rubaiyat)里,由于人称代词被人为地换过了,所以原诗人对同性爱情人的思念听起来和异性爱情已经相差无几了。
偏见的另一来源是由历来一统天下的男性观点造成的,所以尽管女性人物出现了很多很多,但她们都是被从男人的视角来看的。这与色情文艺中的情况类似。这种情况在近几十年来有所改观,关于过去的性记录也开始谨慎地重新整理。今天的历史学家们也开始关心历史的隐秘的一面了。所谓的家庭史和妇女史等领域,特别关心这些事情。