蒋介石是爱国主义者 - 顶顶华闻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:31:20
蒋介石是爱国主义者
上贴时间: 2009-4-12 3:55:44 (北京时间: 2009-4-12 15:55:44)
文章来源: 马蛟龙®   (给该用户:发私人信件  赠送礼物)
用户信息: 积分: 424    现金: 1284元 (更多个人信息)
用户博客地址:http://mjl.ddhw.cn (244 篇)
[纵论天下 首页 ] [ 回复此贴 ] [ 引用回复 ] [加入博客 ] [编辑修改 ] [推荐管理 ]
记得毛主席在几个地方都说过,蒋介石是民族主义者。这里的民族主义,实际上就是爱国主义。但是在国内,一般人不敢这样讲。
随着社会的进步,近年来对蒋介石的评价,慢慢地趋于客观。记得去年在凤凰台世纪大讲堂栏目中,一位学者就讲过,蒋介石有大功,也有大过。4月9日,凤凰台锵锵三人行节目中,一位学者直白地说:“蒋介石是爱国主义者。”他说的大意是:抗日战争时期,蒋日会谈,蒋介石从来没有主动要求过,而每次都是日本人要求会谈。更重要的是有这样一个故事:第二次世界大战中,一次在美、苏、英会谈中,英国首相丘吉尔提出西藏是一个独立的国家。外交部长宋子文把这一消息给蒋介石汇报后,蒋立即指示宋要提出严重抗议,并且在当天的日记中写道,丘吉尔是个流氓无赖,英帝国主义者太坏。
前面那位说蒋介石有大功大过的学者。他说:“清政府灭亡后,中国处于军阀混战封建时期,谁也统一不了中国。是蒋介石1928年统一了中国,也是蒋介石担负起领导全面抗战的责任,和美、英、苏、法各国的领导成为第二次世界大战反法西斯战线五大领袖人物之一。后来又使中国成为联合国5个常任理事国之一。这些都是蒋介石的功劳。
蒋介石的过是什么呢?可能是我们过去宣传所说的,杀了几百万共产党人和革命人民。
我是同意上边两位学者的看法的,我们应该站到历史的角度,去看蒋介石的功与过。过去对蒋介石的许多评价,看来不太客观。比方说他卖国不抗战。但有人说蒋介石就没有卖过国家一寸土地。不抗战更是不实之词。抗战中国军就牺牲了222位将军,都死在战场上。不抗战何以得死?
我们说蒋介石有功并非说他没有过,只是要对他评价公平。这个公平是历史真实的需要。在我看来也是今天中国共产党和国民党再次真诚合作的需要,也是祖国统一、台湾回到祖国大怀抱的需要,对事物的认识客观公正了,人的气就顺了,气顺了各方就能和谐相处。我们在认识上再不能走极端了,克服过去说谁好就不能说谁的过错;说谁坏就不能说谁的好处。一切还事物的本来面目。
马蛟龙写于2009年4月12日