陶世龙：是谁在抄袭篡改我批风水的文章？

因王红斌在回复中表示：
“我不说你为方舟子、何祚庥等人立传、歌功颂德、为废中医摇旗呐喊,也不说我为传承民俗文化、弘扬国学等大道理，因为这属于个人信仰问题,你我均无权干涉,单就你所说是原文的作者被人抄袭了,我赞同你维权。
本来我为你提供别人侵权的链接,一点不难,不过你不分皂白的乱打一气我心里不舒服,等我心情好点马上就找你,当然,如果你自己动手查找,我不反对！”
我在王红斌的博客再次留言：“我给你留言就是留给你机会自己纠正.按你那表示方法也没注明出处,你说没有看过我的文章那是你自己说的,提供出处网址是证明不是你抄袭应做的事,是不是抄袭很简单,我发在《风水古今谈》中的《郭璞是风水的祖师爷吗》2005年10月26日，现在还在中国青年报网站中http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-10/26/content_81656.htm 有兴趣的网友打开和王红斌发在他的博客中的文章一对照就清楚得很。根据你现在的表现我即在我的网站将此事公布。大家自会评判。”[2007-8-26 4:36:40]
随即有网友在那里留言指出：“王阴阳：别人在你家里发现了赃物，你有责任说明来源。如果说不清，那你就是小偷无疑。
王红斌于 [2007-8-26 10:26:23]回复，说：
可以自已去看啊：http://www.sinology.cn/Article/2006/Article_7769.html
http://www.ayren.cn/Article/ArticleShow.asp?ArticleID=8984&Page=1
http://villa.china.com/zh_cn/geomancy/zs/11062422/20070626/14182846.html
http://www.cctcc.com.cn/xxnr_n.asp?id=46&lb=4
8月26日13点10分前后，我看到王红斌提供的网址，逐一查看，得到以下材料（按时间顺序排列如下）：
http://www.sinology.cn/Article/2006/Article_7769.html
新国学网 >> 学术中心 >> 新国学 >> 新国学纵谈 >> 史海钩沈 >>
风水古今谈:风水师为什么要找郭璞来当祖师爷
作者：佚名    文章来源：不详    点击数：26    更新时间：2006-5-1
文章录入：沈园故人    责任编辑：沈园故人
http://www.cctcc.com.cn/xxnr_n.asp?id=46&lb=4 （中国国际周易文化研究中心-- 易语人生）
风水师的祖师爷
发表时间：2007-1-2     作者：
http://villa.china.com/zh_cn/geomancy/zs/11062422/20070626/14182846.html（豪宅频道--中华网）
风水师为什么要找郭璞来当祖师爷?
2007-06-26 13:15:15 国际周易发展应用研究院
http://www.ayren.cn/Article/ArticleShow.asp?ArticleID=8984&Page=1(安阳人网）
风水古今谈:风水师为什么要找郭璞来当祖师爷
作者：佚名     来源：史海沉钩     点击数：95     更新时间：2007-7-24     文章录入：陪你听风
以上几个网址上的文章，或不注明来源和作者，也有将标题或作者改换的，但内容都仍保持了我的文章的原状，而王红斌发出的文章则有增删。究竟是谁在抄袭篡改，其实已很明显。有网友留言评论：看过了。看来所谓“中国国际周易文化研究中心”里也都是些鼠窃狗偷之徒。但是他们也都只是隐去了原作者的名字，只是侵害了原作者的署名权，并没有把那些东西说成是自己的，也没有改动原文。而你呢，署上自己的大名，足以构成剽窃。你给出的链接足以证明你是剽窃的始作俑者。[2007-8-26 11:01:23]
是不是这样，还得王红斌自己说清楚。
还必须指出，那个“国际周易发展应用研究院”把我的文章用他们的名义去发表，能是无知吗？所以还应感谢王红斌先生，因为他的行为和所提供的线索，可以帮助公众看清正在喧嚷的表现“东方智慧”的风水、看相、算命等八卦周易文化及其鼓吹者是怎么回事。
顺便说一下，输入"风水古今谈"用百度搜索，找到相关网页约3,800篇，看到《中国青年报--冰点探索》发表的这组的文章，被多家网站所转发，扩大我揭露批判风水迷信的影响，很高兴；查看了一部分，或在注明作者和出处上有疏失，但一般都能保持原状，而如此将批判风水的文章抄袭去并改头换面成支持风水的文章，实属罕见，不可不记，遂再发出这一追踪查考的结果。