神马文学网荧屏“禁烟”，是否也该“禁色”“禁暴”？ - 新华博客 - News Blog
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 10:35:38
【原创】 荧屏“禁烟”，是否也该“禁色”“禁暴”？ 22日，中国控制吸烟协会公布了2009年国产影视作品烟草镜头统计，影视作品吸烟镜头仍然普遍存在。《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟镜头过多被点名。为此，控烟协会已向广电总局发出公开信，呼吁广电行业出台规定和政策，在银幕和荧屏上“禁烟”。针对控烟协会反映的问题，许多导演表示，控烟协会对影视剧中尽量少出现吸烟镜头的建议是可以接受的，但在实际操作中有难度，不可能具体量化。（8月23日《京华时报》）
“荧屏禁烟”。又是一个新词！
上善若水不禁要问：面对“禁烟”呼吁，要求广电行业出台规定和政策实施“荧屏禁烟”。照此逻辑推理，面对扫黄打黑，是否也应该“荧屏禁色”、“荧屏禁暴”？面对人民深恶痛绝的贪官污吏，是否也应该“荧屏禁腐”？面对人类呼唤和平，是否也应该停播战争题材的影片？......青少年吸烟是跟电影学的，那么青少年过早性爱是不是跟电影学的？
上善若水不知道中国控制吸烟协会是个什么性质的单位，但要求“荧屏禁烟”绝对是一个凭空想象加上荒谬推理得出的结论，是坐在办公室里的空想，是一种华而不实的官僚。面对“禁烟”呼吁，我们应该考虑的是：宣传禁烟的最佳途径是什么？最该做的都已经做到位了吗？
从2007年开始，中国控烟协会每年都会对热播的国产影视剧中的吸烟镜头进行监测统计。对2009年热播的40部电影和30部电视剧进行的监测结果显示：在40部电影中有9部电影完全没有烟草镜头，31部影片有烟草镜头，占影片的77.5%；30部电视剧中，2部没有烟草镜头，28部有烟草镜头，占电视剧比例的93%。工作虽然做得细致，但这都是“无用功”、“花架子”！有精力去做这些毫无现实意义的统计，为啥不去做一点实实在在的工作？把精力放在吸烟危害性宣传上？请问：公安部门是否也应该统计国产电影中有多少“亲热”、暴力的镜头？青少年吸烟是跟电影学的，青少年们的偶像在电影里、电视剧里全裸出镜、疯狂性爱，这比吸烟镜头更可怕！
荧屏本无罪，如果因为有吸烟镜头，就一律封杀，这是矫枉过正。“荧屏禁烟”看似合理，实则荒谬。禁烟关键，一要控需求，就是在于让吸烟者认识到吸烟的危害，在全社会营造一个良好的禁烟环境；二要控供给，就是要从渠头治理，比如提高烟草税，减少烟草生产企业数量。就拿包装来说，国外的烟盒都印满了“腐烂的肺”等警示性图片，让人一看就会产生恶心或恐怖之感，而中国的烟盒则像工艺品一样美轮美奂，让人忍不住亲近、把玩。香烟的包装本身就是一种宣传，而且是一种具有本源性的宣传，当人们看到烟盒的时候，烟草已经离人非常近了。因此，香烟包装的宣传和引导作用是非常重要的。若要发挥宣传引导的作用，首先应该在烟盒上做文章。就影响的效果而言，商业广告对消费者的引导作用是最直接的，而影视剧中吸烟镜头的示范作用只是间接的。如果连赤裸裸的商业广告都没有完全禁止，却去禁止影视作品中的吸烟镜头，那岂不是抓大放小、舍本逐末吗？
作为禁烟的非官方组织，控制吸烟协会应当明白，在做好宣传的同时，更应扮好“监督者”角色，督促政府相关部门，落实公共场所禁烟令相关配套措施和行动，把禁烟令抓出成效。纠结于艺术表现的荧屏，无助于自身职能开展，也无法达到应有的效果，这样的呼吁，也就不可能得到实现和满足。
“荧屏禁烟”。又是一个新词！
上善若水不禁要问：面对“禁烟”呼吁，要求广电行业出台规定和政策实施“荧屏禁烟”。照此逻辑推理，面对扫黄打黑，是否也应该“荧屏禁色”、“荧屏禁暴”？面对人民深恶痛绝的贪官污吏，是否也应该“荧屏禁腐”？面对人类呼唤和平，是否也应该停播战争题材的影片？......青少年吸烟是跟电影学的，那么青少年过早性爱是不是跟电影学的？
上善若水不知道中国控制吸烟协会是个什么性质的单位，但要求“荧屏禁烟”绝对是一个凭空想象加上荒谬推理得出的结论，是坐在办公室里的空想，是一种华而不实的官僚。面对“禁烟”呼吁，我们应该考虑的是：宣传禁烟的最佳途径是什么？最该做的都已经做到位了吗？
从2007年开始，中国控烟协会每年都会对热播的国产影视剧中的吸烟镜头进行监测统计。对2009年热播的40部电影和30部电视剧进行的监测结果显示：在40部电影中有9部电影完全没有烟草镜头，31部影片有烟草镜头，占影片的77.5%；30部电视剧中，2部没有烟草镜头，28部有烟草镜头，占电视剧比例的93%。工作虽然做得细致，但这都是“无用功”、“花架子”！有精力去做这些毫无现实意义的统计，为啥不去做一点实实在在的工作？把精力放在吸烟危害性宣传上？请问：公安部门是否也应该统计国产电影中有多少“亲热”、暴力的镜头？青少年吸烟是跟电影学的，青少年们的偶像在电影里、电视剧里全裸出镜、疯狂性爱，这比吸烟镜头更可怕！
荧屏本无罪，如果因为有吸烟镜头，就一律封杀，这是矫枉过正。“荧屏禁烟”看似合理，实则荒谬。禁烟关键，一要控需求，就是在于让吸烟者认识到吸烟的危害，在全社会营造一个良好的禁烟环境；二要控供给，就是要从渠头治理，比如提高烟草税，减少烟草生产企业数量。就拿包装来说，国外的烟盒都印满了“腐烂的肺”等警示性图片，让人一看就会产生恶心或恐怖之感，而中国的烟盒则像工艺品一样美轮美奂，让人忍不住亲近、把玩。香烟的包装本身就是一种宣传，而且是一种具有本源性的宣传，当人们看到烟盒的时候，烟草已经离人非常近了。因此，香烟包装的宣传和引导作用是非常重要的。若要发挥宣传引导的作用，首先应该在烟盒上做文章。就影响的效果而言，商业广告对消费者的引导作用是最直接的，而影视剧中吸烟镜头的示范作用只是间接的。如果连赤裸裸的商业广告都没有完全禁止，却去禁止影视作品中的吸烟镜头，那岂不是抓大放小、舍本逐末吗？
作为禁烟的非官方组织，控制吸烟协会应当明白，在做好宣传的同时，更应扮好“监督者”角色，督促政府相关部门，落实公共场所禁烟令相关配套措施和行动，把禁烟令抓出成效。纠结于艺术表现的荧屏，无助于自身职能开展，也无法达到应有的效果，这样的呼吁，也就不可能得到实现和满足。
荧屏“禁烟”，是否也该“禁色”“禁暴”？ - 新华博客 - News Blog
历史也可能变成毒药 - 新华博客 - News Blog
凤姐愤然：赵本山也该封杀，最起码对其诫勉谈话 - 新华博客 - News Blog
雪啊雪 - 新华博客 - News Blog
新华博客wang - News Blog
人生哲理 - 新华博客 - News Blog
丈夫医院‘拔管杀妻’判三年缓刑是否公道？ - 新华博客 - News Blog
在官场小说中“找谋术”的公务员该醒醒了 - 新华博客 - News Blog
该如何重视关心老实、正派、不巴结领导的人？ - 新华博客 - News Blog
【龙凯锋时评】美帝挑衅中国，我们该从哪里突围？ - 新华博客 - News Blog
“红包”问题是温水煮青蛙，干部该警惕 - 新华博客 - News Blog
雪片负冲 - 新华博客 - News Blog
同学聚会，流氓开会？ - 新华博客 - News Blog
跟随周总理治水 - 新华博客 - News Blog
炒股巧记 - 新华博客 - News Blog
民主生活会岂能流于形式 - 新华博客 - News Blog
你最珍贵 - 新华博客 - News Blog
孤独的守候 - 新华博客 - News Blog
为情做梦 - 新华博客 - News Blog
追随一生 - 新华博客 - News Blog
人生70年 - 新华博客 - News Blog
全裸式干部管理如何 - 新华博客 - News Blog
朋友啊朋友 - 新华博客 - News Blog
故乡的小河 - 新华博客 - News Blog