更应该让孩子知道兔子比乌龟跑得快 - Qzone日志
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:06:16
更应该让孩子知道兔子比乌龟跑得快
黄全愈 发表于2010年08月23日 10:02 阅读(185) 评论(8) 分类: 个人日记 举报约在1992
当时我问儿子:“乌龟能在赛跑中击败兔子吗?”
我觉得矿矿对“龟兔赛跑”的看法的变化很有意思,便立即给我弟弟家里打电话,他那对双胞胎儿子来美国也六年了,不知会怎么看这个问题。
电话一接通,没说上两句话,我就问:“你们说,乌龟和兔子谁跑得快?”
“龟兔赛跑”的故事在国内是家喻户晓的。几乎没有一个儿童不知道,由于兔子骄傲自满,停滞不前,乌龟把兔子甩在了后面。1999
美国的不少机械,例如割草机,在其档次变速的示意标志上,用两个箭头分别指着两个标志:一端是乌龟,另一端是兔子。这种国际通用的图示,明白无误地表明:乌龟标志着慢速,兔子标志着快速。捷兔骄傲自满,是一种寓言的想象,没有必然性,但兔子比乌龟跑得快却是科学常识。笨龟勤奋不懈,是一个童话的假想,没有规律性,但乌龟根本无法与兔子赛跑却是不争的科学事实。国内的读者可以做一个有趣的试验,到幼儿园或小学去问问,看看孩子中有几个不认为兔子骄傲而落后于乌龟的?孩子们只注意到寓言的想象,而忽略了科学的事实,这不能说不是一个遗憾。在这个问题上,我认为有三点值得我们教育工作者去探讨。第一,道德教育重不重要?非常重要!但不应将价值判断置于事实之上,也不应把道德判断置于科学之上,更不应只重道德教育而忽略了孩子的个性和兴趣的发展。如果孩子们在他们最活跃的儿童时代没能全面发展他们的兴趣和个性,以后就很难再补救过来了。道德教育在童年阶段固然非常重要,但更需要人们终生持之以恒。
第二,孩子的道德教育非常重要,但不应因此而忽略对孩子的科学常识的教育。如果我们只重视孩子的道德教育,而忽略对孩子的科学常识的教育,他们一方面会变得“少年深沉”,另一方面,到他们年纪大了又会变得“老年无知”。还是以“龟兔赛跑”为例,当美国孩子只知道兔子比乌龟跑得快的最简单的科学常识的时候,我们的孩子已理解“骄傲使人落后,谦虚使人进步”的深刻哲学道理;但当我们的孩子长大了还想不通“兔子并不必然骄傲”的道理,并忽略兔子必然比乌龟跑得快的最简单的科学常识,就显得“幼稚”了。
第三,忽略对知识的永恒性与伦理的局限性的教育,孩子将很难做到“吾爱吾师,吾尤爱真理”。
伦理与道德的区别是微妙的。道德是人们在一定的社会文化中用以判断行为规范的标准。伦理则是以一定的道德为基础的人伦关系,它规定了角色与角色之间的道德准则以及各自的义务和权利。
伦理与道德之间的微妙关联,就是人际关系。当某人不与任何人发生联系时,伦理与道德就不产生判断的意义。比如,“他学习很努力”,这不能成为一个道德判断。“他学习非常努力以回报务农的父亲含辛茹苦地支撑他读大学”,这就可以判断为伦理关系中的道德行为。
“尊师爱生”表现的是一定的师生伦理关系,它是对“文化大革命”的一种否定。随着时代的发展,这种师生伦理关系日渐显现了其自身的局限性。但知识却是永恒的,并不随着师生伦理关系的变化而变化。水的分子式,“文革”前是H2O,“文革”后也还是H2O,不能因为“尊师”而否认水的分子式H2O
兔子比乌龟跑得快,这是不变的科学常识,但“先进必定自满,落后必然奋发”的判断,却是值得质疑的。
孩子们只有认识到知识的永恒性,才会具备批判性思维,才会增强独立思考的能力,才能孜孜不倦地追求真理,才能突破人伦关系,做到“吾爱吾师,吾尤爱真理”。