中国需要再次攻击越南么？

中国需要再次攻击越南么？

2010-08-24 08:27:43

归档在 历史思辨 | 浏览 203380 次 | 评论 132 条

最近，美国和越南越走越近，不仅在国际上眉来眼去，还在8月11日展开历来首次海军联合演习，美国出动包括乔治•华盛顿号核动力航母在内的多艘大型舰艇。美国在日本海与韩国进行军演后，又在南海与越南军演，动作引起外界的关注，尤其引起了中国愤青们的高度关注，他们中许多人主张不惜对越再次作战——譬如，他们中有人认为“越南历史上就是反复无常的小丑，不要也不应给其讲什么感情，这次同几十年仇敌的美国人伙做一起，搞军事演习，就更容易看出越南人的用心，中国应给越南人点颜色看看，应断绝其国际关系，武力进驻南海诸岛，驱赶越南船只，只有这样在国际上才能以正视听。”还有人进一步认为：“美越南海军演，说白了就是一种对中国的军事威胁，从而达到他们各自的目的，目标直指中国，以此来看中国的态度。中外历史上的战争，莫不讲究出师有名，而美国没有名的战争也要打。中国亮剑的时机应该到了，出师也有名了。杀鸡给猴看更能融合东南亚，否则别人看不出中国在东南亚还有向心力凝聚力和影响力。中国奋力综合国力的提升，不搞点实战练习，中国要维护世界和亚太的和平和稳定就是空话，几十年的努力国人还看不自已的底气，国人的人心也难凝聚。”还有人在网上列出了攻打越南的“十大理由”。

我们且不说象美国那样一个民主国家要发动对中国这样一个世界大国的战争是多么的困难甚至不可能；就越南而言，我们也应该考虑是不是轻易就可以“亮剑”去教训它？要回答这个问题，我们不妨回头去看看那场发生在三十年前的“中越自卫反击战”。

这是一场于1979年2月17日－1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南之间的战争。中国方面称之为对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战胜的胜利。这场战争使中、越两国关系恶化，并使大量华裔越南人逃亡。战争起因是中-苏分裂在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。冷战后期，中国与苏联关系依然紧张，而中美关系则开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。中国当局称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。但当时的国际上多数国家却认为是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。

战争的大致进程是：中国方面分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），约20万兵力的解放军部队，在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约十五万人应战。由于当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想受到文化大革命的破坏，与越军相差甚远。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价后才完成各个阶段的作战任务。第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国军队击退了入侵中国云南、广西两省边境的越南军队；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。

战争结果，据战后中国军方发表的统计：中国军队死6954人，伤14800多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露，被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。

现在回过头来看这场战争，可以说得不偿失：首先伤亡巨大。1979年的对越自卫反击战中，正式开战两个多星期，从2月17日到3月5日，共十多天，中国就损失了两三万士兵，平均一天就死了两三千人。这样的代价，在现代战争里，是一个天文数字的，一个大国和一个小国打，竟然要付出这样的代价？这原因除了越南方面战争经验丰富，防御工事坚固以外，主要还是因为我军文化大革命以来，时中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，文革的动乱波动到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练。其次，战略目标没有实现，我军发动自卫反击战，其目的除了教训越南外，就是想通过军事手段压迫越南从柬埔寨撤军，这一军事目的显然没有达到。此外，这次战争有严重后遗症：战争并没有使中越边境恢复到和平态势。中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的冲突一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗（如1984年4月28日的老山战役）。

当然，这次战争也有其意义：首先，通过这次战争，暴露了中国军队存在的问题，使得中国军队想现代化建设提到了日程上。1979年之后，解放军明显开始重视军队的日常正规化训练，加强基层军官的培养训练。一大批军校生被充实到基层连队，石家庄步兵学校鼎盛时期一年毕业近万军官。部队基本上已经停止大量从士兵中选拔军官的做法，而代以从地方高中生选拔军校生，从部队优秀士兵中推荐考试选拔军校生两种途径。军官升任高一级职位必须经过相应军校培训。其次，这也是内政需要。当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。同时也转移人民是注意力。

此外，还应该看到：所以发动这次战争，与国内政治势力的消长有重要关系。1978年12月改革派通过十一届三中全会在“思想路线”和组织路线上得了手，然而，军政大权还掌握在凡是派手中。为了将军队控制权集中到新一代领导人手中，这次军事行动在所难免——只有通过军事行动，才能调动部队，调整班子，让军权实现顺利转移。从效果来看，应该也是达到目的了的，1980年，军政领导权实现了顺利移交。

由此可见，进行一次战争必须有非常强大的内外因素。现在，仅仅因为越美在南中国海进行军事演习就想再次发动一场对越南战争，这显然是痴人说梦。