李玉泉部长将自己置于两难境地

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:41:42

李玉泉部长将自己置于两难境地

作者:蔡清而 2010-8-22 10:59:44 发表于:博客中国

 

818晚,中国新闻摄影最高荣誉“金镜头”奖的颁奖盛典在青岛隆重举行,揭露社会公德缺失的作品《挟尸要价》以全票赢得本年度最佳新闻照片奖,成为颁奖典礼上的焦点。

819,长江大学党委宣传部部长李玉泉撰文对《挟尸要价》的真实性和新闻性提出质疑,认为:有的媒体是“为了寻找英雄背后不该发生的”事件,甚至误读照片,制造假新闻,《挟尸要价》就是其中最明显的一例;误读的结果之一是“牵尸靠岸”在《华商报》和《新京报》的报道中变成了“牵尸谈价”,而《华商报》和《新京报》这两家媒体对照片的误读误导了全国大众。

85公布《挟尸要价》获得全国摄影艺术展记录类银质奖之后,长江大学党委宣传部已经向全国摄影艺术展评委会和各位评委发出了“就张轶《挟尸要价》照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信”。819,李玉泉就这张照片获得“中国新闻摄影最高荣誉”发出三点呼吁:

1、建议有关主管部门核实照片的真实性和新闻性;

2、建议组委会和评委会撤消该照片的获奖资格;

3、通报作者的弄虚作假做法,以杜绝以后的评奖中类似情况的出现。

李玉泉最后还郑重表示:愿善良的人们都能擦亮眼睛,看清真正的事实真相。

820凌晨,《华商报》主任记者郝建国在“新浪博客”发表博文回应李玉泉的质疑,认为李玉泉把令人发指的“挟尸要价”粉饰成“牵尸靠岸”,并指出如下细节:打捞3具遗体,捞尸者分3次共收取了学校36000元现金;《华商报》、《新京报》、《南方周末》等媒体将以上事实公开后,捞尸者最终将收取的36000元捞尸费全部退还学校;“挟尸要价”始作俑者陈波因构成敲诈勒索,被公安机关处治安拘留15天,并处1000元罚款。

郝建国对李玉泉质疑《挟尸要价》的真实性和新闻性表示了强烈愤慨:长江大学宣传部长李玉泉当时并不在现场,事隔近一年时间后不顾及英雄家属和长江大学数万师生的感受,突然冒出来为几个千夫所指、已经受到法律制裁的捞尸者“招魂”鸣冤,称记者“误读照片,制造假新闻”,无疑是继“挟尸要价”事件之后又一大丑闻!在这篇博文的结尾处郝建国发出声明:本人在此郑重声明,不排除启用法律手段,追究李玉泉的民事责任。

820下午,凤凰网专稿刊发了对获奖作品《挟尸要价》的作者张轶的专访。张轶表示他正关注下一步事态的发展,如果对他的作品还有质疑,他会把他当时拍的所有片子都公布出来。他特别指出当地公安机关在立案的时候已经承认“挟尸要价”,而李玉泉部长却说“挟尸靠岸”,这着实让人弄不明白,因为捞尸者当场开出的价码就是每具尸体要收取1.2万,这在当地已经形成一种行当。

张轶在接受采访时强调,获奖作品《挟尸要价》只是当时拍摄的一组照片中的一张,其他照片则十分明显地呈现了“钱没到位,他们停留了很长时间”的场景,包括当时渔民在船头抽烟的照片,老板要1.2万的照片,渔民要烟要矿泉水的照片。据他回忆,当时渔民抽烟喝水花了大概一个小时的时间,而将尸体打捞上来过程很快,基本上老板钱一收到,最多不超过二十分钟尸体就提出来了。

郝建国的回应和张轶接受采访时的叙述如果属实,长江大学党委宣传部及李玉泉部长将陷于两难境地:如果继续质疑,则可能揭示出更多对该校不利的真相,特别是该校是否曾有过与捞尸者讨价还价的不光彩行为、捞尸者是否先收取后退还该校36000元现金;如果就此放弃,则此前的质疑就不那么理直气壮、正义凛然,郝建国、张轶将很有可能对该校及李玉泉部长不依不饶、猛打穷追。