孙兴全:不要再让农民“失语”(中国青年报 2004-7-2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:37:37
不要再让农民“失语”
2004年07月02日 03:27:32
孙兴全
河南宜阳县农民王幸福,历时10个月,冒着被人报复的风险,耗尽他儿子打工挣来的两万多元血汗钱,先后秘密调查了该县13个乡镇的230户被殴打、被非法拘禁、被抢粮抢物的农家,并将他那份含着血泪的60多页调查报告辗转送到河南省和国家税务总局等有关部门,使当地暴力征税事件终于露出了冰山一角,也为被当地政府反诬为抗税的“打击对象”洗刷了冤屈。
读《半月谈》这篇报道的人,都会为王幸福的铁肩担道义而感动。此外,我们也有必要反思:如何看待农民手中的笔?怎样让更多的农民来表达自身的利益诉求?
为农民立言的人不是没有,一批已跳出“农门”的知识分子和有识之士,也在不遗余力地为农民利益鼓与呼,这对农民生存状况的改善起到了相当大的作用。然而,“纸上得来终觉浅”,只有农民本人才有遭遇种种不公平待遇的切肤之痛,他们背负着高税费、高学费的重压,他们在丧失了很多基本社会保障的条件下求生存,他们亲身经历着一些垄断的粮油公司、棉花公司、烟草公司的盘剥,他们不时面对着恶吏的“打砸抢”,在争取自身权益的问题上,农民更有发言权。
长期以来,有人总拿“素质”说事,什么文化水平低、什么目光短浅,都成了拒绝农民表达自身利益诉求的挡箭牌。新闻媒体不屑给农民提供应有的讲台;决策圈内来自农民的声音十分微弱;直面基层干部时,农民更是动辄得咎,反映自己的利益要求―――哪怕这些要求是合理的,也得不到足够重视,甚至还可能被诬为“破坏稳定”、“暴力抗法”,遭受严厉惩处。
想表达和作出了表达的农民绝不只有一个王幸福。可是,社会对农民表达的冷漠,一些人对农民利益主张的封堵,使得农民这个庞大的利益团体大面积“失语”,而“失语”者是无法主张和保护自身利益的。可以说,农民这个利益团体的“失语”,主要不是农民的“素质”问题,而是相当一批人对农民的表达闭目塞听,这个社会没有给农民提供表达自己意志的渠道,没有给农民提供主张自身利益的讲台。
农民王幸福发出了声音,向社会提供了真实、具体的信息,有振聋发聩之效―――为社会正视听,为当地农民赢得实际利益,其意义不可低估。一方面,社会能够容忍并重视这样的声音本身,就是一种进步。另一方面,在解决长期困扰我们的“三农”问题,寻求社会利益均衡进而实现社会稳定的过程中,这样的声音是不可替代的。而王幸福的“发声”,也必将产生广泛的示范效应。社会对王幸福“声音”的尊重,也能激励更多的农民为自己的利益作出恰当的表达。我们社会要为农民的利益诉求提供更宽松的环境,让农民的主张在各类媒体和各层次的会议上占有一席之地。