神马文学网国民党丢失江山关键是因为没重视 农民问题。
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:20:27
剖析国民党政权的垮台，不妨多从经济上入手。一个政权无论多独裁，多腐败，只要老百姓能过日子，大体上是可以维持下去的。
应该说，每一个国家在经历过大战以后，首要任务就是恢复战争中严重受创的经济。英国、日本、苏联在战后都是这样做的。但抗战后的中国，马上就面临内战，抗战中已濒临崩溃的中国经济根本没有喘息的机会，不仅没办法恢复，而且是雪上加霜。这一状况对国民党的打击要比共产党大得多，因为国民党是当政者，如果国家经济不好，老百姓的怨恨要落在它的身上。
1927年，蒋介石当政之后，中国最大的问题是农民问题，而蒋介石并没有解决好，放任中国贫富差距扩大。即使是在上世纪二三十年代，中国经济发展最快的那些年，农村也并未得到什么好处。中国的经济发展主要集中在东部沿海城市，其实最主要的是上海和天津。不夸张地说，上海和天津在经济发展水平上已经接近西方，但全国其他地区特别是广大农村却非常落后。
蒋介石在思想上没有重视农民问题，这也是他与毛泽东在政治上的一大分野。毛泽东一直很重视农民问题，想了很多办法试图搞好农村，虽然建国后在合作化问题上犯了错误，但也只是在解决问题的路子上不太对，并不是说他不重视农村。而蒋介石小时候一直住在奉化溪口镇上，他们家也是世代经商的，他不了解农村问题在中国的重要性，没有想方设法地去改变当时中国农民的悲惨现状，更别提去推行平均地权了。
就统治基础来说，蒋介石的一大统治基础就是地主阶级，他又怎么可能去主动进行土改，挑战属于自己这一方的利益呢?而中国的资本主义工商业发展并不充分，还远未达到提出土改促进工商业发展的地步。
蒋介石后来在台湾为什么进行土改呢?他从大陆退却到台湾之后痛定思痛，对自己的失败进行反思，才决定进行土改。说到底，对台湾进行土改也没有触动国民党权贵的利益，反正土地原来也不是他们的。
到台湾后，蒋介石的经济思想还发生了一点很大的变化。三民主义中原来有“限制资本”这一条，蒋介石原来是反对学西方搞市场经济的，对美国那一套打心底就有深深的反感。他到台湾后，至少开始容忍蒋经国搞市场经济了。有了市场经济的制度框架，一大帮从大陆来的经济专家才开始发挥出当年在大陆无法发挥的作用。台湾后来创造经济奇迹，其实一大法宝就是中小企业的兴盛，而中小企业在国民党统治大陆时期却一直没有发展起来，原因就是权力经济的倾轧。