神马文学网中國會上當嗎？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:10:51
中國會上當嗎？
王榮霖2010-08-20
香港機場 「日本讀賣新聞十九日以頭版頭條，報導日本自衛隊預定在十二月，首次舉辦一項目的為『離島奪回訓練』的軍演，軍演地點包括九州大分縣內陸的陸上自衛隊日出生台演習場及南西群島海域，也就是與中國有主權爭議的釣魚台附近海域，美國也將派第七艦隊支援。」…－「衝著中國 美日年底釣魚台軍演」／自由時報、2010.8.20
基本上，日本讀賣新聞這則頭版頭條的新聞，並沒有消息來源，而日本防衛省也沒有證實或否認這項報導；合理的懷疑是，這是日本媒體自作聰明式地在放消息，意在「引蛇出洞」，而日本官方不予証實，似乎也在觀風向，不無「渾水摸魚」的企圖。
這已是日本讀賣新聞連續三天大作「唯恐天下不亂」的報導了，背後的動機實耐人尋味：
－8月17日，讀賣新聞刊出「中國加強『宣傳戰略』」的專題報導，指中國正透過多種途徑展示「軟實力」，如「中國媒體在全美各地發起的攻勢」、「秘密從陷入資金困難的美國地方電臺手中買下了全天播放的權利」，以及「利用雄厚的資金實力不斷發展壯大『親華派』勢力」等； －8月18日，讀賣新聞以社論指稱，日本應利用中國在南海問題上與周邊國家的矛盾，同美國、越南以及有關國家加強合作以聯手對付中國海軍以「高壓姿態」進出南海的行為； －8月19日，讀賣新聞以「頭版頭條」的方式刊出上述沒有消息來源的美日將在釣魚台聯合軍演的消息。
日本讀賣新聞算是日本的主流媒體，讀者群向來以日本政經界的菁英居多，為什麼這樣一個媒體會在此時如此大費周章，鎖定中國進行跡近挑釁的報導？
整體而言，「中國崛起」所導致的「中國超越日本」、「日本邊緣化」焦慮，是原因之一；其次，近日美國不憚中國官方強烈抗議及不滿，透過在日本海、黃海以及南海的一連串軍演所展現的「美軍重返亞洲」部署，提供了日本「無限想像」的空間，則是原因之二。
合理的研判是，日本對中國「共軍出海」懷有愈來愈深的疑懼。日本讀賣新聞以社論建議日本政府應善用中國在南海問題上與周邊國家的矛盾，聯合相關國家圍堵中國海軍在南海的進出，說穿了其實是「聲東擊西」的策略運用，主要目的在於意圖引進國際勢力以圍堵「共軍出海」。
原因很清楚，「共軍出海」首當其衝的是日本的利益，此時的日本當然無力單獨對抗已然崛起的中國，而「美軍重返亞洲」的軍力部署，則是美國重新建構其「圍堵中國」的全球戰略之重要一環，美日各有所需，因此一拍即合；問題是，「圍堵中國」阻得了一時，卻阻不了永遠。
而就在中國、美國與日本的三邊關係呈現「外弛內張」的情勢中，台灣的位置與立場相對顯得既敏感、矛盾又極度關鍵。尤其是，如果日本讀賣新聞報導美日將在釣魚台聯合軍演的消息屬實，大的格局自然是「衝著中國」，但對台灣的實質影響將超乎想像：
一，美日將要求台灣的馬政府表態，但在兩岸交流持續升溫的「後ECFA」時代，馬政府自然不願表態以避免得罪中共，進而破壞兩岸和諧氣氛； 二，由於台灣內部「五都選舉」將屆，不管是基於國民黨的選情或台灣的民意，馬政府在釣魚台問題上也沒有模糊的空間；
換句話說，對於美軍在黃海軍演，馬政府可以保持沉默，但是，一旦美日決定在釣魚台聯合軍演，則馬政府不管是對外或對內，幾乎沒有不表態的空間。
問題是，馬政府要如何表態？能如何表態？這是一個高難度的政治抉擇。
馬英九是「釣魚台」問題的專家，他不只曾是「保釣」健將，他的哈佛大學博士論文即以「釣魚台」的主權爭議為主題，但他18日在接受日本媒體訪問時卻表示，「台灣不會與大陸聯手解決，這是台日之間的問題。」
馬英九的話，基於「台日關係」是可以理解，但實在說得太快；尤其是，馬政府一開始就放棄本來可以擁有的戰略模糊優勢（兩岸聯手），反而把自己劃進了牆角。
不必諱言，台灣沒有實力與能力與日本談判釣魚台問題。根據過去台日交手的經驗，日本自始即無心與台灣解決釣魚台問題，即使是單純的漁權談判，日本面對台灣的態度一向強硬，到現在為止，日本對台灣漁民的霸道及蠻橫，迄未放鬆。
整體以觀，在21世紀以「中國崛起」為特色的全球化時代中，國際間的均勢正在發生微妙的變化；冷戰當然不會重演，歷史的發展會以新的軸線往前推展，中國、美國將成為形塑世界政經體系的二股核心力量，地球村將再度成為二極的世界。
合理的懷疑是，美國顯然不樂見二極世界的成形，目前儘管仍朝美中戰略伙伴關係前進，但同時也透過「美軍重返亞洲」的部署，建構其新一波的「圍堵中國」全球戰略，意圖重演以軍備競賽拖垮蘇聯的故技，即：不斷向中國挑釁、找中國的敏感處及痛處下手，激化軍備競賽情勢，讓中國順勢走向窮兵黷武之路，最後拖垮中國。
問題在於，今日之中國，顯非昔日的蘇聯，美國的算計，中國會上當嗎？