邓小平对“文化大革命”的深刻反思

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 02:51:33
邓小平对“文化大革命”的深刻反思
2006年12月04日 09:59:30  来源:学习时报


【字号大中小】 【我要打印】 【我要纠错】
【Email推荐: 】

作为当代中国改革开放的总设计师,邓小平为推进中国社会的现代化进程,使中国自立于世界民族、文明之林,做出了创造性的、不可磨灭的贡献。邓小平以“文化大革命”为鉴,以政治现代化建设为取向,从理论和实践的结合上对当代中国政治体制改革及其发展方向做出了深刻的思考。
一、对“文化大革命”的深刻反思
如果从历史主义的角度出发,审视当代中国的民主政治建设,把握政治体制改革的前进方向,恐怕首先无法回避的就是对毛泽东和“文化大革命”的深入思考。毫无疑问,邓小平对“文化大革命”的反思主要是针对毛泽东晚年错误的反思,并由此引发出对整个体制和制度的反思。
1980年8月,在会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇(这是一次非常重要的会见)时,邓小平专门分析了造成“文化大革命”的基本原因。他断言:“民主集中制被破坏了,集体领导被破坏了,否则,就不能理解为什么会爆发‘文化大革命’。”(《邓小平文选》第二卷,第348页,人民出版社1983年版)而法拉奇则坦率地表示了自己的忧虑:至今“看不出怎样才能避免或防止再发生诸如‘文化大革命’这样可怕的事情”。邓小平解释说,“这要从制度方面解决问题。我们过去的一些制度,实际上受了封建主义的影响,包括个人迷信、家长制或家长作风,甚至包括干部职务终身制。我们现在正在研究避免重复这种现象,准备从改革体制着手。我们这个国家有几千年封建社会的历史,缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样,才能解决问题。”(同上)
从制度层面去反思,去认识问题,的确是邓小平所坚持的一条重要认知取向,沿着这条理路进行思索,有助于把握、揭示问题的实质。邓小平郑重地告诫全党:“我们今天再不健全社会主义制度,人们就会说,为什么资本主义制度所能解决的一些问题,社会主义制度反而不能解决呢?这种比较方法虽然不全面,但是我们不能因此而不加以重视。斯大林严重破坏社会主义法制,毛泽东同志就说过,这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。他虽然认识到这一点,但是由于没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因,仍然导致了‘文化大革命’的十年浩劫。这个教训是极其深刻的。”(《党和国家领导制度的改革》,同上,第333页)
对于“文化大革命”所暴露出的具体问题和弊端(例如,官僚主义、权力过分集中、家长制作风、特权,等等),邓小平并没有仅仅就事论事,他总是试图从更深的层次去发掘其根源之所在。在他的视野中,很多问题的思想根源就在于封建主义的影响。因此,邓小平自觉地提出,要“继续肃清思想政治方面的封建主义残余影响”,特别是对“宗法观念的余毒决不能轻视”(同上,第335页)。
在对“文化大革命”的整体反思当中,邓小平着力思考究竟什么才是真正的社会主义民主?痛定思痛,他明确否定了毛泽东所极力鼓吹的所谓“无产阶级的大民主”。惨痛的历史教训告诉我们,“像‘文化大革命’那样的‘大民主’不能再搞了,那实际上是无政府主义”(《改革的步子要加快》,同上,第三卷,第242―243页)。

相关评论

相关稿件
·周总理四访印度化误解
·毛泽东评舞台上的“毛泽东”
·试论张闻天的人才观
·怎样认识孙中山的民族主义
·毛泽东:一生与书为伴
·最应该牢记孙中山遗嘱第一句话