对于均线的一点理解--------均线探索专帖(陆续添加中...) - 〖技术分析交流〗 ...

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 08:28:05

对于均线的一点理解--------均线探索专帖(陆续添加中...)

关注斯奈博的发言【大中小】打印推荐给朋友收藏点击30665次回复178次复制本帖地址

        下面连续的记述了我对均线地看法，是源于在论坛上看到的一些论述均线的精华帖子有感，尤其是斑竹们对于均线地一些论述，以及偶尔出现的高人的点拨，每每总有感悟，受益良多。而对于均线的争论，总有闪光的回帖出现，特在此记录均线的心得与新得，愿与大家共交流，高手多指点，斑竹多关注，以求能揭示均线地内在特性，将均线练成我们的绝招。
      当然了，所谓这种绝招仅仅是形式上的，真正的绝招还是我们的心性，强大的心性才是我们在市场中永远胜利的根本。但是，在这里我不想讨论心性，再强大的心性还是要通过形式来表达，而这种形式各人有各人的选择，而我喜欢均线。在我这里，均线是心性的载体，心性通过均线得到表达。一个好的形式能够有利于心性的表达，一个拙劣的形式则会妨碍心性的表达。所以，这就是我在这里开辟这个均线专帖的原因。寄希望于大家的指教与自己的探索，以求一个完美的均线之形式。
   希望大家多多发言，将大家对于均线地认识表论一番，以求头脑风暴之功效。在此谢过。:)

   重申一下，心性的修炼方为市场中生存之根本，痴于技巧实为本末倒置之举。还请大家注意才是。

——————————————————————————————————————————————

关于心性的修炼，请大家看这个帖子：http://bbs.macd.cn/thread-1209953-1-1.html

——————————————————————————————————————————————

（一）均线是趋势线------------

      均线，是一定周期内的趋势线。他用固定的周期跟随不断变化的市场。采用“一刀切”的方式。说对了，我继续；一点小针小刺，不理他，我还继续；如果小针变成了铁棍棍，小刺变成了木棒棒，那就证明我错了，马上改。如果不走运，正好改到头上了，不生气，接着再改... ... ... ...这就是均线。

   现阶段我认为，利用均线，关键在于利用它作为趋势线的功能上。均线拐头，则说明此周期内的新趋势得到均线地认可。价格跌穿均线，均线不拐头，则反映此周期的均线认为此为刺穿，当下跌继续一定时间，那么均线就会拐头，证明对此周期走势的确认。但是，是不是这就说明走势已经翻转？当然不一定。因为这只是这个周期均线的反映。别的周期的均线可能有不同的看法。所以，可以利用双均线结合来判断，效果会更好一些。长周期的均线可以用来判断方向，短周期的均线可以用来指导具体交易。
      我把均线看作是趋势线，既然是趋势线，那就无所谓滞后不滞后。就像我们不会说趋势线滞后一样。把均线看作像趋势线一样的直线，没有头。当价格跌穿均线地时候，如果你将它看作刺穿，那么，你继续买进。如果你将它看作转势地信号，那么你就应该着手减仓平仓。
      我不大用均线交叉作为建仓或平仓的标准。我认为均线交叉，只是一种说服自己的形式罢了。就好像快速趋势线穿越慢速趋势线的那个点，一般情况下，我不认为他有什么实质上的特殊意义而使得在这个点做多或作空比较好。
      如果根据均线地交叉来进行判断，那么自然就会产生所谓的“滞后”问题了。并且，若根据均线的交叉点来出场或者入场，常常会处于很不利的价位上。因为，那些交叉点并没有什么特殊的意义。

（二）均线是趋势线------------

      许多时候，人们都把均线看作“趋势线”，但是在更多时候人们把它当作“趋势段”，并按照“趋势段”的方法利用它，尽管自己还是认为自己把它确实是看作了“趋势线”。
如果把它看作趋势线，那么就应该按照趋势线地方法来理解它，应用它。
你平时是怎么利用趋势线的呢？那么你又是怎么利用均线地呢？细细想一想，你会做出某些正确的改变... ...

（三）均线是趋势线------------

      均线是特殊的趋势线。均线具有固定的周期，正因为它具有了这样一个自己的评判标准，并且严格遵守它，所以均线本质上是一个“我行我素”的家伙。而也是因为自己的周期固定，所以无论对什么走势，他都"一刀切"。这造成了他与趋势线地不同。
当旱地拔葱或者飞流直下的时候，许多人怨他速度太慢。但是，应该怨他吗？
当行情突然急跌的时候，如果你用的是周期比较长的均线，就好像你用的是斜率比较小的趋势线，他自然不会及时地反映趋势的变化，因为冷静与稳重是他的特质。你该埋怨他吗？
如果你用的是周期较短的均线，就好像是斜率较大的趋势线一样，当价格急跌的时候，你“有充分的理由”埋怨他没有及时地反映趋势的变化。但是，内心里究竟是怎样认为的呢？要他怎样反映趋势的变化呢？你觉得它应该拐头，但是急跌了，他却没有拐头。
读读前面的话，你不认为自己误解他了吗？
或者你觉得它应该交叉。同样的，也去读读前面的话，是不是也误解他了？
因为内心里你还是把它当作“趋势段”，而不是“趋势线”。

（四）均线是趋势线------------

      既然它是趋势线，那么它必然具有趋势线地性质，充当支撑线或者压力线。但是我更喜欢将均线看成形式上的一种分界线，均线向上，那么在均线附近一段区域内越往上密度越大，越往下密度也越大，但是往下的密度增大的要更快。所以价格往上走的话，更容易走得远一些，相反的，往下的话，就比较难走得远一些了。所以，均线向上，还是做多为宜。
我更喜欢认为他不必然充当精确的支撑或者压力线。价格有可能在他的附近止跌，也有可能恰巧在他上面止跌，或者在它下面一定范围止跌。
他充当支撑或者压力线，那么自然也会有趋势线中地刺穿出现。如何应对呢？你如何应对趋势线中的刺穿，那么在这里你就怎么应对均线的刺穿。但是最好有别的什么来辅助一下，这样更好一些。

（五）为什么选择均线------------

      曾经尝试着去预测顶部底部，并孜孜以求，如痴如醉，直到有一天，被抢得差不多了，才恍然大悟：我原来不是上帝。而即使是上帝，我想他平时的娱乐也是来这个市场里面投骰子玩。
于是，我承认自己的卑微，不敢去妄测市场。我想，与其说是预测，倒不如说是估测更为准确。
诸行无常，谁又能必然知道下一步会发生什么？
既然我们无法知道下一刻必然发生什么，为什么要把我们的财富放在未来的不确定上？我们可以对未来充满憧憬希望，但我们必须活在现在。为什么不把财富放在现在，而要去赌不确定的未来？
于是，承认自己的渺小，认识到了市场的强大，我选择了均线。选择均线并不是说明我们的懦弱，不是对强权的屈服，而是对于真理的肯定。市场的走向就是最大的真理。
我们不期望他走到哪里，也不知道他会走到哪里，但我们会跟上他的步伐---------均线。

我想我们应该寻找无论是在日线图上还是分时图上，均线的共性。

（六）均线是趋势线---------

      一个很明显的道理：均线源自价格，所以，周期短的均线表现出更强的跟随性，也就是灵敏性，周期长的均线表现出更强的指示性，也就是稳定性。
两条均线结合，一条利用其跟随性，一条利用其指示性。这样比较好。
利用均线的“支撑压力”作用，其实就是在利用长周期均线地趋势线特性。因为，长周期的趋势线在平时交易中更多的作为方向判断指标，而短周期的趋势线更多的作为具体交易指标。均线也是一样。

QUOTE:

原帖由 ocsar
于 2007-7-6 04:53 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=14177445&ptid=1197688][/url]
顶一个
均线是方向,量价可以改变他的方向,可以加强他的方向!

说的好，量价可以强化他的方向，也可以弱化他的方向。毕竟，均线只是一个衍生品，价与量才是根本。但是，均线有一个好处，就是它直接反映一群体价格的方向或者一群体量的方向，而不是着重于单个的价与量。
具体是哪个历史人物扮演领袖角色是偶然的，但是在某个时间段内，有历史人物扮演领袖角色却是必然的。均线就是这样一种指标。他反映的是必然有“历史人物”出现的时间段或者说价格段，而不是反映具体是“谁”或者说哪一根“K线”来扮演这个“历史人物”。均线更倾向于揭示一种必然，尽管因为其周期的固定而使得他所揭示的必然具有一定的主观性。

（七）纯粹均线的探讨------------

      诚然，如果有成交量配合，会更好。但是，我想把均线剥离出来，纯粹的探讨均线的特性。以求在外汇市场中，在极短的时间段内等等这些成交量不易应用的环境内更好的应用均线。而不是一脱离了成交量，均线就成了跛子。

（八）震荡行情中的均线---------

      在趋势中，我们很容易根据均线来进行交易。但是在震荡行情中，我们怎么根据均线来进行交易呢？或者说不交易，但是怎么用均线更及时地反映出行情正进入震荡区间呢？
进入震荡行情，那么交易周期的均线走向近乎水平（以单根均线分析）。均线作为趋势线，表明的是一定周期的趋势。既然，均线走平，那么就说明这个周期的走势很明显处于整理中。那么怎么及时地反映这个整理行情呢？当均线被穿越的时候，是关键的时候。如果你认为这是刺穿，那么你就可以继续持有；如果你认为这是突破，那么你可以调整仓位，如果你无法判断，就好像趋势线被穿越了，但是自己不知道是刺穿还是突破，并且自己就是应用均线来判断，那么你就得等着均线走平之时再告诉你------整理了。均线地走平，是对此周期趋势走势改变的确认，而这必然会具有滞后性。如果你应用它，就要晓得，而不要埋怨。

（九）整理中的均线------------

      行情进入整理的时候，均线被反复穿越或者均线与价格粘合。这是一个梭形震荡的结束，又是下一个梭形震荡的准备。如果从共振上讲，粘合处是共振点；从力度上讲，长期力量中期力量短期力量，大家欢聚一堂，是力量最大的时候，他们在一起讨论着下一步的方向；从波幅上讲，这经历了一个梭形周期。可以说粘合处就跟过年似的。他不必然沿着原方向前进，但是他趋向于沿着更大周期的方向继续前进。当然这是对于里面的长周期而言，中周期，尤其是短周期单从这一点上来看，并没有什么胜算较大的趋向性。也就是说，在启动点，长周期趋向于沿更长周期的方向前进，而中周期尤其是短周期，这种趋向性一般就不是太明显了。但是，也常有启动时，大家一块儿疯的。而这就是传说中的疯牛病了。跟上它，你会享受F1的刺激，呵呵呵；跟不上，你会享受一溜烟尘的刺激，咳咳咳.........

原帖由 ocsar
于 2007-7-6 17:14 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=14192073&ptid=1197688][/url]
再顶一个:

市场大环境,基本面等因素----决定投资者信心----决定资金流向----决定趋势方向----决定均线方向
反过来:均线方向---表明趋势方向---表明资金流向---表明投资者的信心

（十）均线与趋势------------

在纯粹技术上，也就是要知道，趋势的方向决定了均线的方向，均线是趋势在形式上的正面表达。所以，要顺势，最好顺着均线；违背均线的方向，一般就是违背了趋势的方向。违背小均线，即违背小趋势，则时机把握不准；违背大均线，即违背大趋势，则方向把握不准。

（十一）均线与趋势------------

均线是趋势的形式表达，并不就是趋势本身。所以，均线肯定与趋势有不同。那么，均线与趋势的不同在哪儿呢？
均线表达趋势，无非是幅度和持续时间。而一般的问题就出在时间的表达上。所以，如果说均线具有滞后性，可以认为均线在对趋势的反应上具有滞后性。但是，这种滞后性是他的必然。因为它需要一定周期的确认。有可能在这个时间段里，价格早就跌了十万八千里了。但是，这种一去不复返的例子，毕竟极为少见。一些没人性的股票可能会这样。

         均线是趋势的代言人，它需要一段时间确认趋势，这个时间就是他的周期，这就决定了如果纯粹的按照均线的方向来判断趋势的方向，那么就会产生一定的滞后性。这个在前面也有说过。
但是，更进一步讲，趋势一般并不是六月里的天，说变就变的。
所以，在那种说翻脸就翻脸的趋势面前，让均线这个代言人也很难堪，于是他的滞后性更明显一些；给那种软着陆的趋势代言，均线的压力就小一些，滞后性就不那么明显。
是故，在前文中，才有“要顺势，最好顺着均线；违背均线的方向，一般就是违背了趋势的方向”此言。
那么，如何尽量减少均线在反映趋势上可能的滞后性？把均线看作趋势线。而应用的关键就在于如何看待价格对均线地穿越，你是把它看成刺穿还是看成突破。
对于抓趋势而不是超短线的来讲，套用江恩的一句话：如果没有“确凿的证据”（当然是依人而定了）表明趋势已经翻转，那么......

(十二)  对均线是趋势线理解上的误区------------

   选择一条均线作为趋势方向判断线，他不大被价格触及，但是当被突破后价格会转向或者调整，这条均线就是趋势线。趋势线是什么？就是形象的表明趋势方向的线。那么在这条趋势线之上，只作多，在这条趋势线之下，只作空。那么具体交易根据谁来交易呢？另外选择一条周期比较小的均线，用这条均线指导具体交易，而在这条均线上就可以用葛南威尔八法则或者其他法则进行交易了。
澄清一个观点，大周期的均线要强化它的“交易趋势”线概念，而小周期的均线要强化它的“交易时机”线概念。
看了上面网友的留言，发觉对均线就是趋势线的概念有些误解。大周期的均线要强化他的趋势线概念。而对于小周期的，极端到3，5周期，这种要强化它的成本概念，或者说时机概念。价格上涨，你要选择较低的成本价格买入，或者说选择较好的时机买入；价格下跌，你要选择在高成本位卖出，或者是选择较好的时机卖出。
所以我说，趋势线的概念是相对于大周期的，要强化；对于小周期，要强化它的交易时机选择线概念，或者说成本线概念。不可一概而论才是。