青蛙其实没有那么蠢

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 03:52:42
青蛙其实没有那么蠢(2010-08-20 08:11:21) 标签:

股票

8.20实盘日志

 

 

一位来自北京,阅读封起博客有3年多时间,从事教师职业的博友说,他对我的博客基本上每篇都看,然后自己思考。


这位博友谈到:8月18日的博客“捕捉到对生命有益的“蝴蝶” ”一文中,关于青蛙现象的解释可能有点
不正确的地方,虽然温水煮青蛙已经被广为流传。


这位博友讲了一个摘自某网站的例子:


上个世纪九十年代,北京一位女生物老师,组织全班同学做了一次这样的实验:同学们两三位一组,分配一个容器和一只青蛙,文火加热,使水温缓缓升高,以符合“温水煮青蛙”的基本条件。同学们激动而焦急地看着显示水温的温度计和容器中的青蛙。当温度缓步升到60度时,开始有青蛙跳出。水温到65度的时候,所有容器中的青蛙一个不拉地全部跳出来了。


女生物老师说:“青蛙在水温升到60多度后自动跳走,说明它对水温的本能反应并不因为温度变化的快慢而存在大的差异。它们没有蠢到被煮死而不逃离的地步。你们要记住,即便所有人都认同并且经常说的道理,也可能是错的。那些被社会普遍认定的真理,也可能是谎言。凡事一定要经过亲自实验、调查、思考,不要人云亦云。”


那位朋友告诉我说:“那次实验改变了他一生,让他懂得理性思考是何等的重要。”


女生物老师证明了青蛙没有那么蠢,她却忽略了,人却可以蠢到不可思议的程度。学校对她组织的“温水煮青蛙”实验表示了极大的愤怒,因为,这种实验并非教学中安排的内容,与学生的分数没有任何关系。老师据理力争,反而埋下更大隐患,后来学校找借口把她辞退了。

 

以上是这位博友积累的自己摘录的一点点资料。

他说:我的博客中所讲述的现象造成的结果,是可以广泛应用的,但这种生物现象,应该还是值得较真的。毕竟国外好像也没有温水煮青蛙的例子。

 

看了这些文字,封起的内心触动比较大。

 

有关“温水煮青蛙”的典故,我确实引用得比较多,记得前两年,大盘大势不好的情况下,提示市场投资者注重调整风险的某篇文字里,我还使用了相关插图,虽然多次引用“温水煮青蛙”的典故,但是,我确实从没想到过这个事例在生物实验里是否真实存在。我更没有去做过有关实验。

 

我们在为了增强对某项事理说服性的时候,经常引用或引述某些广为人知的真理或定律,但是,这些真理或定律是否客观存在,是否符合事实,确实没有细想和逐一考究,当然,在某些特定条件下,这些真理或定律的考证不是常人、百姓所能够完成的,它可能更多地属于社会学家们的职责。

 

我感谢这位博友给我提供的这组文字,更敬佩这位生物老师的求真态度。

我曾经读过江晓原教授《科学的三大误导》这篇文章, 江先生说过一句非常大胆的话,就是:“科学不等于正确”,“科学虽然不一定具备善和美的特质,但是科学必须首先是求真的。任何背离了追求真理这一目标的东西,都没有资格称为科学”。

 

这些观点对我的启示比较大。

 

九十年代,中国股市的规模不是很大。在当时,有一句股谚非常流传,那就是“成交量不会骗人。”这句话,被写进了很多股评文章里,包括一些教科书式的数据,其观点认为,判断一只股票是否有行情,是否出现大机会,其基本识别方式就是成交量,既然主力在拿真金白银买卖,就不存在不可信的地方。

 

在随后两年的临盘分析中,封起发现这个被看做定律式的理论存在不准确。例如,在主力试图拉高出货、腾仓走人的情况下,它就会通过频繁的对敲做量,通过放大成交量吸引市场的注意,引起短线跟风资金的追高,以达到自身顺利出局的目的。这个量并不是市场买盘的不断进入,而是庄家自倒自敲的,这个量就是在骗人。

 

2004年11月8日,青海明胶(000606)发布了提示公告“杰华物贸大举增持”,此消息一经公布立即吸引了市场目光,随后不久,该股强拉涨停,这在大盘整体趋势不好的情况下,宛如在黑夜里放出了一只夺目的烟花。技术派们结合放量大涨的信号大举追进,结果股票没过多久就惨烈杀跌,股价由4.93元跌到2.77元,所有的跟盘资金深套。

 

这是一个利用成交量骗人的典型案例,在以往的实战评论里也曾经介绍。

 

“温水煮青蛙”的典故常被引用,“温水煮青蛙”的实验却是无人细究。

股市分析、研究、判断方面的理论非常多,但是,这些分析理论是否全部有效,同样也是一个有待在市场临盘实战过程中反复检验和求证。

 

比如,近期说得比较多的波浪理论,既然这个分析方法有效,为什么在股灾发生之前,它没有提早做出百分之百的事先提醒,如果某一种技术分析完全有效,为何那么多的资金仍然无法规避股灾等突发事件的沉重打击。

 

可见,技术分析也只是一个相对有效的元素,而非绝对有效的东西。

 

股市的魅力在于它的不可预见性,正因为如此,我们在日常分析和操作中更应该总结并归纳那些禁得起市场考验的操作理论,由于股市总在不断发展,市场主力的操盘方式不断变化,某些有效的分析理论和方法,只可能在某个周期时间里有效。军事上,雷达技术的发展日新月异,同样,反雷达技术也是神速进步。

 

股市分析判断,我们尊重前人的经典成果,虚心学习并吸取他人的经验、教训,这个态度没有错,应该提倡和坚持,但是,我们也得对那些看似成为“真理”般的教条通过自我摸索和检验求证其可靠性和有效性,更应该提防某种被散户普遍接受的操作方法成为主力反诱市场上当的工具。

 

我想,这应是理性思考的重要组成。