“无处申诉”狠过断指维权

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 02:38:09

王成喜绘
8月1日下午，4名原湖南省宁远县水利水电局的正式在编职工，在清华大学西门附近，用菜刀砍下了各自左手小指的一部分，他们这样做，仅仅是为了以此证明自己并未旷工。断指之后，湖南省电力局、公安局领导对他们说，谁不妥协谁就去劳教，4个人不妥协就4个都去劳教。
对于这4名工人与所在单位之间劳动纠纷的是非曲直，我不敢妄加判断。但是看到他们在与单位协商无果后，先后走了劳动仲裁，司法诉讼的程序，尤其是在败诉之后，仍选择了上访，我却可以断言，他们还算是相当理性的维权者。悲哀之处或许也正在于此：当一群理性而克制的维权者最终都不得不选择“断指”这种过激的方式表达诉求的时候，那将意味着什么？
“我们实在没办法了，该走的路都走了，告都没地方告了”，4名维权者的独白，或许才是比“断指”更可怕的现实。自张海超“开胸验肺”、孙中界“断指证清白”等标志性事件被舆论聚焦，并取得相当圆满的结局之后，极端的维权方式便渐成效仿之势。
诉求可以畅通的表达，不满可以通过制度化的渠道加以释放，这才是一个正常的社会，这才是分散和化解社会矛盾和利益冲突的常态。不管这4名工人在与单位的劳动纠纷中是否占理，甚至不管他们的维权是否存在固执乃至无理取闹的成分，但既然我们的法律和制度设置了这样的救济通道，就应当尊重他们的选择，并充分保障他们权利的实现。然而我们看到4人在经历劳动仲裁、法院审理和上访程序后，等待他们的竟是被拘留。甚至在断指之后，还被单位和公安局领导恐吓。按照合法途径维权最终维成了“违法者”，权利的申张竟是被恐吓“送去劳教”的理由，这既是维权高风险的现实写照，事实上也等于宣布关死了他们的权利救济之门。此时，摆在他们面前的无非两种选择，要么屈服，放弃自身的权利，要么寻求私力救济，而可供利用的资源只有他们的身体。
而现在，我们不得不无奈地承认，“身体维权”似乎又将取代上访成为最后一种救济方式。维权方式越来越多，但公民的维权之路却越走越狭，越走成本越高昂，这只能说明我们的救济制度越来越低效，公民的合法权利越来脆弱和无力。不难预想，在“告都没地方告”的现实下所掩盖的社会风险，远非“断指”所能比拟。(吴龙贵)

“无处申诉”狠过断指维权四名工人断指维权被拘留10至15天湖北穿法袍为妻维权法官被免职续:考虑提出申诉湖北穿法袍为妻子维权法官回应质疑称考虑申诉湖北穿法袍为妻维权法官回应质疑称考虑申诉见过跳舞狠得小孩，，没见过这么狠得！！太狠了断指记断指疑案欠据担保未能成立时效似过如何维权休闲运动车协会维权没“休闲”过搞笑！没见过整人这么狠的搞笑！没见过整人这么狠的。。。搞笑！没见过整人这么狠的。。。 - Qzone日志搞笑！没见过整人这么狠的超搞笑，没见过整人这么狠！搞笑！没见过整人这么狠的,哈哈！！搞笑！没见过整人这么狠的。。。搞笑！没见过整人这么狠的断指之痛! 开胸、断指求公道【Earls】断指杀人犯无处忏悔见过T台意外但没见过摔这么狠的(组图) 大连漏油事故已过两月尚无赔偿部分养殖户赴京维权