中、美房价对决,孰优孰劣立见高低!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:20:00


核心提示: 在美国,3%的房地产税是一个平衡器,如果房价上涨一倍,你的税收就要增加一倍,这部分税收往往比月供还要高,所以,大家都希望房价上涨,但是3%的绞索套住了房价的恶性攀升……

美国的房产税,美国的房子,只要是私人的房子,就算这人已经死了,都要交房产税,这个税额是每年缴纳3%。

假如你花20万美元买了一栋房子,那么,你每年就要为这栋房子缴纳6000美元的房产税。200000/6000=33.3年。也就是说你每33.3年就要重新把自己的房子买一遍,究竟谁更邪恶,一目了然。

而且房产税的征收是根据你所拥有的房子的实际价值来征收的,如果在这33.3年里,你的房子升值了,比如,从20万美元升值到50万美元,那么恭喜你了,你每年就要为这栋发自支付15000美元的房产税。

也就是说,你可能不用33.3年,只用20年不到,就必须把自己的房子重新买一遍,你的房子升值越快,这个时间就越短。这个税率不是固定的3%,而是各地有差异,貌似大多数在2%-3%之间。另外还有个注意是:这个税只要有一次不交,你的房子和地就立刻没收。

在美国,3%的房地产税是一个平衡器,如果房价上涨一倍,你的税收就要增加一倍,这部分税收往往比月供还要高,所以,大家都希望房价上涨,但是3%的绞索套住了房价的恶性攀升,所以美国的房价不可能像中国这样涨到天上去。

另外,这个3%保证了小区居民的素质比较平均,这有利于资源的优化配置。因为有钱人才能交得起税,才能住高档小区,而穷人往往因为自己的房子升值了,反而被迫搬出这个小区,甚至搬离这个城市。在我国,一个很有趣的现象就是:北京3环以内的下岗工人,住着价值几百万的房子,却要去民政局领救济,甚至天天堵马路,要求政府解决就业。而在美国,这些下岗工人早就卖掉房子去青海当富豪了。

欧洲也一样。除了房产税,还有居住税,算起来也相当于差不多每30年左右要把自己的房子再重新“买”一遍。

不过话说来,适当的房产税、居住税可以制约炒房,在一定程度上抑制房价。

美国的地方政府的财政收入中,房产税的比重往往占到了20%-50%,也就是说:地方政府全靠房产税养着。所以,美国政府才会关心民生,提高治安,改善教育,因为只有这样才能提高房产的价格,增加政府的税收。