点评2010年8月15日-8月18日《参考消息》

《美拨款六亿美元加强美墨边境治安》，西班牙《世界报》8月13日报道。尽管美国政府很缺钱，但是在需要花钱的地方一点也不含糊，更不拖延。不过，我们从奥巴马政府花钱的方向就能看出奥巴马政府的政策取向了，中期大选的压力已经迫使民主党政府也不得不选择右翼路线，换句话说，选票压力把民主党政府打回了原形，理想和口号在此时此地都遁形无踪了，剩下的只有既得利益和现实利益要求。由此，我们看到美国政治圈中传统的右派在向极右靠拢，而传统的所谓左派则在向右翼靠拢，总之，美国政治在各种危机的压迫下迅速地向右转了。

联系到欧洲部分极右势力到日本去参拜靖国神社的举动，我们可以这么说，美欧的极右势力正在迅速抬头，而且越来越明目张胆，今天它们去参拜日本鬼子庙，明天就可能在欧洲建立纳粹鬼子庙，尽管欧洲各国政府表面上都是反纳粹的，但它们并没有真正去阻止和消灭这些极右势力的发展，欧洲各国大肆报道极右势力四处活动的目的是在利用极右势力的政策主张给各国政府自己打掩护，是在为它们自己推行右倾政策制造舆论氛围，反过来，我们也可以由此断定，美欧经济的形势实际上一定是在不断恶化之中，其表面上的复苏数据只是短暂的假象，社会政治活动的实际走向是人类对其所处环境的变化的真实反应，这种社会性质的反应活动是任何舆论导向所不能完全掩盖得住的。

因此，尽管这几天国际舆论忽冷忽热，一些热点地区的紧张气氛似乎有所缓解，比如在伊朗核问题上，美国没有公开反对俄罗斯在伊朗援建的核电站启用，但是，舆论上不反应或反应比较微弱的事情并不意味着这些事情“过去了”或者说“不重要”，恰恰相反，美国在伊朗核问题上忽然沉默的表现从另一个意义上可以说是对此已经“彻底绝望”了，换句话说，正是因为美国已经下定决心要攻打伊朗了，所以才不在乎俄罗斯在伊朗建设核电站，反正将来很是有可能要被美军给打掉的，因此，说不定美国还希望俄罗斯等国在伊朗境内投入更多的资金呢，而这些投入必定会在美军的打击下全部作废，最后受损失的是俄罗斯等国。而那些对伊斯兰世界的缓和言行，比如奥巴马支持在911事件处建清真寺等等，则更像是稳君计。

因此，如果我们从这个角度去分析为什么中国要减少从伊朗进口石油的原因的话，就不难得出这样的结论，如果美国攻打伊朗是隐含着遏制中国崛起的意思的话，那么如果中国对伊朗能源的依赖程度越高，则伊朗受到美国打击的可能性和紧迫性也就越大，反之，如果中国对伊朗能源的依赖程度降低了，则也就降低了伊朗受到美国打击的可能性和紧迫性。因此，中国减少从伊朗进口石油的力度，转而大幅增加对阿拉伯国家进口石油的力度，这是一种相对来说比较能够缓和中东紧张局势的举措，但是，美国攻打伊朗的计划已经越来越呈现出一种被迫性（这是因为美国的石油供给线收缩计划没能如期执行），因此，任何缓和措施已经不大管用了，相反，对中俄而言，抓紧时间增强伊朗自身的防御能力则是目前最好的选择了。

《美军高层裁员引发恐慌》，美国《华盛顿邮报》8月13日文章。美国国防部裁员是假，加强军队的控制权是真，党同伐异罢了。美国统治阶级已经在金融领域完成了进一步的集中，目前正在情报界进行整顿以图加强集中，现在又开始在军队内部进行整顿了。表面的理由当然是为了节省开支，但实际上被裁人员的薪水总和只相当于国防部基础预算的一个四舍五入的小零头而已，因此，除了踢掉几个不听话的军官外，更多的是为了对付国会议员的进攻，丢卒保帅。

同样的事情也发生在其他国家，在世界形势越来越紧张的时候，各国大幅裁军的计划会显得多么不合时宜，而事实上，正是因为各国的裁军计划才是真正破坏国际间既有的安全结构的元凶，其结果反而会因为各大国对世界的控制力缩减而导致各热点地区的矛盾爆发出来，最后由地区战争发展为世界大战，从而使得各大国不得不反过头来扩张军备加入战争。

2010年8月16日参考消息

《美全球地位依然“无可匹敌”》，美国《新闻周刊》8月12日一期文章。对非美世界而言，任何一个国家或地区单独拿出来和美国进行比较的结果都是显而易见的，那就是美国处于绝对优势的地位。但问题是，各国的国力不仅是沿着时间轨迹发展变化的，同时这种国力的变化也会体现在空间分布上，也就是分布在各条战线上。因此，如果只看到某个时间点上的国力算术总和，而没有看到国力在此时间点上的结构性特征，也就是国力分布的话，那么就犯下此文作者这样的错误。

美国以其军队作为所谓中央稳定器，并用其来控制世界。但问题是，到目前为止，尽管美国天天在打战，但是却很少打赢战争，自冷战结束以后，除了科索沃战争是取得了一些预期的战果之外，其他战争都没什么好结果。更要命的是，美国侵略的这些国家都是小国，换句话说，美国打小猫小狗都费尽了力气，那么它如果碰到狮子老虎的话，会落得一个怎么样的下场呢？此文的作者指称德国没什么军队，的确如此，但问题是，在这个世界上真正和美国进行军事较量的是俄罗斯和中国，美国什么时候在军事斗争上赢过这两个国家了呢？如果没有赢过的话，那么美国军队的那个稳定器作用是不是很有些自吹自擂的意味呢！也正是因为美国一直没打赢过什么战争，所以美国越是频繁开战，反而越是向非美世界暴露出了它的弱点，本来是想在人前露脸的，结果却把屁股给露出来了。美国本来是想通过频繁的战争来震慑住非美世界的，但这么些年打下来，各国心里对美国军力的虚实也有底了，因此，反而也就越来越不怕美军了，至少可以这么说，非美世界已经摸着对付美军的办法了，而这个办法就是非对称作战。就像毛主席以前讲过的那样，你打你的，我打我的。既然美国无法用既有的战绩来震慑住非美世界，那么就会产生两个结果，其一是美国必然不断谋求新的战争，并且要想方设法取得战争的胜利，其二是美国在战争手段无法生效的情况下，必然转而谋求其他新的斗争样式以图替代实现战争的目的。

对于俄罗斯，美国没有什么更多的办法，因此，除了敌视之外还是敌视，换句话说，美国现在除了批判俄罗斯政府之外没有其他可以遏制俄罗斯发展的手段，尽管俄罗斯现在的国力还不及前苏联，但是，俄罗斯是在坚定不移地走独立自主的发展道路，毕竟是上过美国大当的国家，俄罗斯对美国的迷信早就破除了，反过来说，美国已经在舆论导向上失去了对俄罗斯的控制权，这样一来，美国能够遏制俄罗斯这样的一个拥有军事和资源优势的大国重新崛起的手段也就丧失殆尽了。而且，像俄罗斯这样的国家，一旦重新崛起后，必然是要对美国进行报复的，反倒是美国有没有想过它自己有一天会被外国势力瓜分的问题呢？美国老是在分裂其他国家，那么其他国家就没动过分裂美国的心思吗？如果有的话，那么俄罗斯恐怕就是比较积极的一个。

美国一直对日本心存嫉恨，一方面是对日本那么高效的发展方式很是妒嫉，另一方面是对日本挤压美国商品市场占有率的行为非常愤恨。然而，美国对日本的理解又是很不到位的，尽管它一直在军事占领着日本，但是，美国对日本的认识只是美国自己的幻想而已，或者说，美国被日本的那种俯首贴耳的样子迷住的眼睛，毕竟，这个世界上没有哪个有钱的国家会像日本那样对美国如此服帖，不过，那其实是因为美军驻扎在日本的缘故，如果日本的军力足以把美军赶出去的话，那么美国人恐怕又会看到二次世界打战时候的那个日本了。日本自己并不甘于做亚洲的瑞士，做亚洲瑞士的主意只是美国的一厢情愿而已，或者说是日本忽悠美国的言词而已，实际上，日本一直在想方设法发展自己的军备。忍术是日本的国宝之一，可惜的是，美国方面似乎没有多少对忍术的理解，或许，美国人更多的愿意只从它自己的角度来进行对忍术的理解吧，这样一来，美国也就不可能通过忍术来理解日本的特性了。真正在韬光养晦的是日本。

每一篇为美国自己打气的文章里都逃不了谈论中国问题，当然，这里不能再谈什么中国威胁论了，因为作者是要为美国打气来的，所以就只能谈谈中国崩溃论，然而，这几十年的经验已经证明，中国崩溃论一直就没有在现实中兑现过，因此，该文作者也只能使用几个虚拟语气来预测中国的发展已经快要到头了。更可笑的是，作者以中国模式不受欢迎为由，妄图来证明中国没有前途，但问题是，中国模式是否可复制并不是这里要讨论的关键，关键在于中国发展壮大的结果对美国的国际霸权会有一个什么样的影响？然而，作者回避了这个关键问题。就模式本身而言，美国模式也只是在美国自己一个地方成功了，其他移植美国模式的国家都成为了最为失败的国家，当然，或许作者本人不那么看，不过我们可以这么提出问题，为什么该文作者所提及的德、俄、日、中等国没有一个是走美国模式的发展道路的呢？如果按作者自己的逻辑，也就是美国模式是最好的，最强大的话，那么现在能够对美国霸权形成威胁的国家也都应该属于美国模式才对呀，否则怎么能够证明美国模式的先进性呢？！然而，事实上，世界上能够对美国形成实质性威胁的，至少是在某个领域能够对美国形成实质性威胁的国家或地区，其所采用的发展模式都和美国大相径庭，反过来说，如果各国所选择的发展道路是靠复制或克隆某一成功案例的话，那么最后的结果必然只有失败这两个字。

美国在单独面对某一个国家时，其优势地位是显而易见的，但是，美国现在要面对的是多方面，多层次的竞争或斗争，不仅有内外斗争，而且还有美国政府和美国资本之间的斗争。美国政府越是要谋求其在世界各个领域内的霸权，那么就必然越会和各个领域内的利益集团产生激烈的斗争，从而也就是使得美国的战线在各个领域内扩展开来，美国和非美世界的矛盾也就充分发展了，与此同时，美国的国力也就因此越来越分散了，而这种因结构性分布而导致的国力分散实际上也就成为了美国政府越来越有力使不出的原因所在，算术总和下来很强大，但禁不起细化，一细化就反而会把美国在各个领域内的弱点给暴露出来了。因此，该文作者在强调美国在一系列领域内的绝对优势地位的同时，也把美国在这些领域内所存在的激烈斗争给反映出来了，因为，如果在这些领域内的斗争不是非常激烈的话，作者又何必这么敏感地去强调美国在这些领域内所处的优势地位呢？另一方面，作者在强调美国对非美世界在某些领域内的优势地位的同时，实际上也就反映出美国在其他未提及领域内可能存在的弱势状态了，而扬长避短和避实击虚正是非美世界反击美国霸权的手段。

最后谈谈该文作者最得意的美元独一无二的地位的问题。美元的国际地位是美国国力作用下的一个产物，也就是说，美元的国际地位是美国国力的结果，而不是原因，因此，不能因为美元的国际硬通货地位反过来去证明美国国力的不可匹敌性，实际情况是，正因为美国还没有被打倒，所以美元的国际地位才得以被继续维持下去，而一旦美国在军事斗争中大败的话，美元就可能在一夜之间成为废纸，然而，现实中，美国又在积极谋求新的战争，这样反过来又增加了它在军事斗争中失败的概率。

《高盛CEO套现认股权牟利》，美联社纽约8月14日电。高盛的CEO和高级经理纷纷出售即将到期的认购权而获利的行为很值得注意，这或许是一种高盛管理层发出的看空信号，也就是说，短则一两个月，高盛公司就可能发生什么令股票价格下跌的事情，而这种事情往往又会涉及到国际金融霸权斗争。

《阿富汗北部新发现大油田》，路透社喀布尔8月15日电。阿富汗真的要富起来了，美国为了长期占领阿富汗真是动用了一切手段来说服其国内民众，更主要的是为了说服金融资本。

2010年8月17日参考消息

《美避言“安保条约”涵盖钓鱼岛》，共同社华盛顿8月16日电。美国政府至今为止没有正式改变日美安保条约适用于钓鱼岛的立场，但是，现在却传出美国准备模糊之前在此问题上的立场。无论该消息是否准确，至少反映出三个问题：

其一，由于该消息是由日本媒体报道出来的，因此，很可能是日本国内的亲美势力在利用此问题，以出口转内销的手法，向日本民主党菅直人内阁施加新的压力，以维护日本领土主权为借口，逼迫菅直人内阁在外交、安全等问题上采取亲美的政策，从而在日本国内营造出更加有利于亲美势力生存和发展的政治环境。

其二，如果该消息的确是由美国政府释放出来的话，那么就意味着美国正在准备使用钓鱼岛乃至琉球群岛的归属问题向日本当局施压，换句话说，菅直人内阁之前的一些表态还不足以让美国满意，美国亟待看到日本在遏制中国的问题上做出进一步的实质性的动作，只要中日之间的关系重新紧张起来了，那么美国才能达到其所设想的把中国政府的注意力牵制在西太平洋方向的目的，然后，美国才能放心去进攻伊朗。

其三，钓鱼岛问题不仅涉及到琉球群岛的归属问题，而且也涉及到台湾问题。美国在日美安保条约是否适用于钓鱼岛的问题上采取欲擒故纵的策略，其最终的目的是为了把日本因素更多地引入台湾问题，既然日本方面那么在于钓鱼岛的归属问题，那么美国开出的条件必然就是要求日本方面正式介入到台湾问题上来，因为，在西太平洋地区，也只有台湾问题才能真正牵制住中国政府的注意力，而一旦日本正式介入台湾问题，那么美国可以找到一个在此问题上的绝好打手，使得美国可以减少在台湾问题上的力量投入，从而使得美国可以把更多的精力集中起来投放到它的核心利益地区中去，而且从此就可以反过来利用台湾问题把日本牢牢地绑在美日安保同盟的战车上，不仅可以破坏东北亚乃至东亚的经济整合，而且还可以通过激起该地区的紧张气氛，逼迫该地区的巨额流动性到美国去避难，从而缓解美国自己的主权债务危机。

不过，美国的这个如意算盘存在一个很大的问题，就是时间不够。日本当然对台湾是有野心的，但是，日本也有其自身的利益考虑，特别是在国际经济金融危机时期，介入台湾问题固然是遏制中国的一个办法，但是在中短期内无法见到实效，更谈不上什么受益，反而还会因为需要前期的大量投入而增加日本自己的财政困难，更不要说中国政府所可能展开的反击了，因此，日本当局如果正式介入台湾问题的话，很可能会得不偿失，而美国则能从日本的失败中获得来自日本避难的流动性。此外，美国一旦要启动钓鱼岛乃至琉球群岛的归属问题的话，很可能会选择抛出一个琉球群岛地位未定论，进而提出让琉球独立的问题，这样一来，中日都得不到琉球，反过来还有可能因琉球问题而恶化双边关系，这同样也能达到美国搞乱东亚的战略目的，这是需要中日双方非常警惕的。

《不满土耳其亲伊反以，奥巴马威胁停售土武器》，法新社伦敦8月16日电。美国和以色列持续提出对土耳其的不满意见，其最终的目的并不是为了指望土耳其能够回心转意，而是为它们抛出库尔德独立问题制造借口，换句话说，美以指责土耳其政府的言论并不是说给土耳其听的，而是说给各自的国内听的，是为了取得国内对其即将抛出的库尔德独立问题的支持。由于库尔德涉及到土耳其、伊拉克和伊朗三国，因此，库尔德独立问题的提出实际上可以起到一箭三雕的作用，而且不仅为美国分裂伊拉克提供了借口，而且为其将来在打下了伊朗之后再进攻土耳其埋下了伏笔。另外，库尔德地区是富含石油的，这也是美国愿意为此投入的原因之一。

《美防长盖茨宣布明年离任》，法新社华盛顿8月16日电。实际上，美国防长的离任是有条件的，这个条件就是要看到美国的阿富汗战略是否走上了正轨，换句话说，也就是美国能否安心在阿富汗驻扎下去，反过来说，如果美国在阿富汗始终处于四处挨打的状态的话，那么盖茨即使离任也将不会是一个主动的行为。另外，盖茨的话表明美国急于在一年的时间内搞定阿富汗的周边局势，其中巴基斯坦和吉尔吉斯斯坦的局势是首当其冲的，然而，其中是否包括伊朗问题，则还需要继续观察，因为伊朗问题涉及面很广，比阿富汗问题要复杂得多。当然，巴基斯坦和吉尔吉斯斯坦的问题并不是说就那么容易可以搞定的，特别是在中俄的分别关照下，美国能否在债务危机不断加重的情况下解决自己的阿富汗驻军的生命线安全问题，还是存在很大的疑问的。

《英报文章：粮价上涨将逐步推高通胀》，英国《金融时报》8月15日文章。这又是一篇颠倒因果的文章。实际上，粮价上涨是通货膨胀所导致的结果，而不是导致通货膨胀的原因。之所以会产生通货膨胀，那是因为商品生产过剩所致，当然，这种过剩只是结构性的过剩，是因为资本主义私有制所造成的巨大的贫富差距而产生的过剩，并不是老百姓不肯消费，而是老百姓消费不起，结果导致资本家占有了大量的剩余商品却无法将其转变为货币资本，而另一方面，原来在市场中循环的货币因此就在某一处停止了下来，成为以货币形式存在的剩余资本。于是，市场中一方面是大量滞销的商品，另一方面又是大量的剩余资本，对那些能够正常生产销售的商品而言，市场上的资本价值总量显然是超过了这些商品的价值总量，因此，也就造成了所谓的通货膨胀。而剩余资本一方面不可能去购买那些剩余商品，另一方面又需要实现其保值增值的本能，因此必然会想方设法地挤进那些能够正常循环的领域，而基础资源品，特别是粮食市场成为了剩余资本竞相争夺的对象，结果必然导致粮价上涨。说白了，那些为电视、空调、汽车、房子等商品生产所投入的预付资本由于无法通过循环返回到生产者的手里，因此就只能涌向其他商品领域，之前使得房价能够不断上涨的资金正是来自于产业领域的剩余资本，现在促使粮价上涨的资金也是来自于此。并不是央行愿意投放那么多的货币，而是因为货币投放总量必须与国内商品价值总量相匹配，只不过由于资本主义的结构性矛盾导致商品资本无法完全转变为货币资本，从而使得剩余资本大量涌现出来，由此，通货膨胀也就是不可避免的了。

2010年8月18日参考消息

《塔利班在巴救灾与西方争取民心》，德国《明镜》周刊网站8月16日文章。尽管此文作者在主观上不是为了替塔利班的善举进行宣传，更多的可能是在鼓吹巴基斯坦灾民对西方的念念不忘，但是，此文在客观上起到了为塔利班去妖魔化的作用，显而易见的是，如果塔利班真的如西方媒体所宣传的那么恐怖的话，那么我们就很难解释塔利班在巴基斯坦大力救助灾民的这个事实究竟意味着什么。实际上，塔利班的恐怖并不是针对当地人民的，而是针对西方侵略者及其走狗的。相反，那些把人权喊得震天响的西方侵略者们却在阿富汗和巴基斯坦大肆残杀百姓，而且美国侵略者还提出了为了保护美军士兵的安全而允许美军随意杀人的政策，由此可见，真正的恐怖分子恰恰是那些高举人权大旗的西方侵略者们。

《布莱尔捐巨款难“买”人心》，英国《泰晤士报》网站8月16日报道。当英国前首相布莱尔这样的典型的战争贩子把其因发动战争而谋得的私利捐出来去资助一个受伤士兵安置中心的时候，我们很难想象那些受伤士兵会有一个什么样的心情，因为正是这个布莱尔的命令才导致这些士兵在罪恶的战场上受伤的。现在阎罗王居然要开医院救死扶伤了，恐怕那些伤兵即使不被战伤折磨死，也要被布莱尔的这种善举给恶心死。

说到捐助，最近媒体上都在鼓吹剥削者搞慈善，而且它们的最终目的是要把我国的体制改革得更让剥削者们过得舒服些，反过来说，就是要改革得让广大的被剥削者们的地位更加巩固些，那么我们就来看看那些所谓的慈善是怎么做的。央视财经台报道说一个外国富人在某山上有一套价值140万美元的别墅，于是他准备行善了，美其名曰把别墅给捐出去，但是，他的做法是通过发行彩票来摇奖，每张彩票99美元，他一共卖了2万张，也就是说，他从彩票销售上近乎获利200万美元，然后，经过摇奖把别墅奖给某个妇女。然后，他将这大约200万美元捐到在他自己名下的一个基金中，而这就是他所谓的行善了。我们一般人以为行善都应该出血，但是剥削者的行善非但一滴血也不出，反而还要倒进账近60万美元。关键是那个基金是由他控制的，因此也就根本谈不上什么捐助了！

如果是真心捐助的话，那么就应该把资产全部上缴国家，否则把资产搞到自己或自己家族所控制下的基金中去的做法，实际上就是在逃税，这是一种赤裸裸的欺诈。

《中国持续抛售美国国债引关注》，法新社华盛顿8月16日电，美国《华尔街日报》亚洲版8月16日报道。对中国政府在6月份抛售美债一事，我们在老早的时候就说过了，而且，我们可以肯定的是，7月份的数据依然会表明中国政府在大举抛售美债，我们从中美关系在这几个月的紧张态势中就能琢磨出来了。美国利用外部资金来周转它的庞大的债券市场是有条件的，这个条件就是美国的信用要比其他国家的要高。因此，美国政府总是想方设法的来创造和维护它的国内外信用，同时又千方百计地打击和诋毁他国的信用。尽管英日这样的国家在美国的压迫下不得不增持美国国债，但是，随着英日等国在商品出口的问题上和美国奥巴马政府的出口政策产生越来越大的冲突的时候，英日等国对美债的增持力度也就会因此降低下来，否则英日自己的政府就不可能再维持得下去了。总的来看，奥巴马政府既要维持美债规模，又要增加出口的政策是相互矛盾的，因为一旦美国在国际贸易中占出口的份额提高了，那么就意味着其他国家，特别是中、日、德等出口大国所占的份额相对的降低了，那么这些国家购买美债的能力也就被削弱了，结果奥巴马政府维持美债规模的计划就必然要破产，反之，美国要维持美债规模的话，就必须渡让出更多的市场空间，然而，这又是美国政府自己所不能决定的事情。

《中国7月份吸引外资额猛增》，彭博新闻社网站8月17日报道。看到人民币之前突然大幅度贬值的消息，的确很让人激动，这种慢涨急跌的振动方式是最能吸引外资的一种手段，然而，之所以能够吸引外资进入人民币市场，那是因为这种方式可以为外资增殖创造更多的机会。能够吸引外资固然也算是一件好事，但是，在某一方面获益必然意味着在另一方面受损，关键要看所付的代价是否值得，对我国而言，在受到外资剥削的同时能否发展出自己的先进生产力则是衡量引进外资是否成功的一个关键，如果不能发展壮大自己，而只是肥了外资，并且使得中国被外资进一步控制的话，那么这种吸引外资的运动就会成为一种自杀式的行为，最后必然会死得比洋务运动的下场还要难看。因此，现在向外资发行人民币债券的方式是一个比较好的办法，特别是应该向外资发行人民币国债，一方面借此推进人民币国际化，另一方面为我国特有的能够集中力量办大事的体制增加资金，要想方设法把外来的流动性引导到符合我国自身发展利益的轨道上去，否则，如果中国政府支付了代价把钱从外部吸引进来了，但却因为无法控制外资的投向和节奏而一无所得的话，那就是得不偿失了。

《美确认美日安保条约涵盖钓鱼岛》，中央社华盛顿8月16日电，共同社华盛顿8月16日电。实际上，美国只是重申了它在此问题上的一贯说法，也就是说，美日安保条约覆盖日本管辖之下的领土，另外，现在钓鱼岛仍在日本行政管辖之下，所以，从这个意义上说，美日安保条约涵盖钓鱼岛。但问题就在这个三段论上，按美国的逻辑，如果日本不具备对钓鱼岛的管辖权的话，那么美日安保条约就不会覆盖到钓鱼岛。因此，昨天我们对此问题的讨论依然有效，而美国在此问题上真正的要点就是否认日本对钓鱼岛的主权，而只承认它对钓鱼岛获得的行政管理权，而这一行政管理权又是要在美国的同意下才会有效的，换句话说，只要美国愿意，美国就能随时剥夺日本对钓鱼岛的管理权，随之也就不存在美日安保条约覆盖钓鱼岛的事情了。