神马文学网胸罩这件事大概不重要
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:11:23
胸罩这件事大概不重要
(2010-07-30 18:16:40)转载 标签： 
曾经与某女青年讨论胸罩，并被鄙视了。
某女：近来常常连胸罩也懒得戴。
我：那不会有负担吗？
某女：就是觉得戴着胸罩不爽啊！
我：那是没买到好的，好的bra就是让人感觉不到bra！
某女：屁咧！你戴过吗？好死了也不如没戴爽呀！
我：我也是听来的。哈哈。但是跑步的时候，会不会觉得晃来晃去，很麻烦呢？
某女：那倒是，不过现在也不会没来由地跑步反正。要跑步的时候戴上就是了。
我：比如要抓小偷了，还会等你戴上bra，再去追吗？
某女：那种时候谁还管得着乳房会不会动啊？全身的肉都要调动起来追小偷才对！
所以，作为一个在时装世界中游历的男性，其实我真的一点也不懂得女性内衣，断比不上女性内衣专柜的男性营业员们亲身试戴胸罩的精神。然而，这又有何妨？可能对绝大部分男性而言，研究如何脱掉胸罩，或是观看只穿着胸罩的女人更能让他们兴奋。不可否认，作为最贴身的“时装”，内衣无疑沾染了肉味。仅着内衣的半裸身躯，从某种程度而言，较之全裸，更具色情的意味。
显然，在开篇的对话中，这位女青年无疑对自己身体抱守自然主义的态度。胸罩站在了自然主义的对立面上，甚至不是为了“追小偷”而展开的跑步行为，也是非自然的，比如健身。对绝大多数的都市女性而言，健身、节食、美容、戴胸罩，都是现代女性魅力的养成过程中，必不可少的“严格训练”。可回过头仔细想来，她们是否真的因此升职？因此获取了更多的性？相反，历史上同样对身体采取自然主义态度的嬉皮士女青年们，纷纷把胸罩扔了出去，可她们却没有因此减少了性生活，甚至是引发了一场性的革命。曾经读过一本教女人如何搞定男人的书，作者开宗明义地说，只要掌握3个字：“Just grab it。（抓住那玩意儿）”，任何妄图把自己打扮成“超值大礼包”的行为，都毫无益处。
中国女人曾经为了满足男人的主流审美观，把脚层层裹了起来；而西方女性，则在很长一段时间里，采用紧身胸衣把腰紧紧箍成蜂形，并撑高女性的乳房。一战前，一些英国网球俱乐部的女子更衣室里，在壁炉前都设置有铁栏杆，方便女子把脱下来的紧身胸衣，放在壁炉前烤干。然而，这些紧身胸衣上并不仅仅沾满了汗水，一眼望去，甚至还有不少血迹。这可能是人类历史上，长得最像刑具的内衣，直到第一次世界大战后才渐渐淡出。从文艺复兴时期开始，无数文艺作品，都曾精心描绘过女佣为女主人收紧紧身胸衣的滑稽一幕，其情状类似于受刑，仅仅要让女性的腰围戏剧般地缩小到10英寸。而这些穿紧身胸衣的贵妇们，半个乳房都被托举在了低领裙外，可她们所享受到的待遇，和今天的都市女性其实没有本质的区别。她们一方面受到基督教禁欲主义的约束；另一方面，却在利用内衣，夸张化自己的女性魅力。异曲同工的裹小脚，也皆因古代中国的女性取悦男人，而不惜把脚裹成“三寸金莲”，可这段时期，恐怕也正是整个中国史上，性被极端压抑的年代。所以，在藉由内衣所塑造出的“好身材”与性的放纵间，压根不存在因果关系。
尽管穿上紧身胸衣后，女人们连大气也不能喘，更不用说灵活地运动身体了，甚至也没有帮助她们顺利搞定男人的功效。那就不能不让人想到，用胸衣来雕塑出具有非凡女性特质的身体，应该是一件自我娱乐的事。当Madonna穿着Jean Paul Gaultier造的尖锥紧身胸衣，站在舞台上的时候，其作用在于升华一个女人，而不仅仅是取悦男人。简而言之，每个男人都希望自己的小弟弟能大一些再大一些，但女人可能并没有他们想象的这般在意这件事。
诚然紧身胸衣是整个女性主义思想史的标准靶子，又经过了Paul Poiret、Coco Chanel等设计师对这种人工雕塑出来的S形身材旗帜鲜明的反对，胸罩来了。服装史上把这一功劳归于纽约交际花Mary Phelps Jacob。据说，当时她购买了一条稍稍有别于传统的“低胸透视装”，传统的紧身胸衣容易穿帮。于是，她便突发奇想地用两块丝质手帕，以及几根粉色的丝带，做成了现代胸罩的样貌。当然，胸罩也算不得彻底解放了女性。进入新世纪后，新材质的出现，也强化了胸罩对于胸形的修饰作用。曾经看过“伪娘”亲身示范如何利用整形胸罩来使之胸前伟岸起来的视频。一个胸前一马平川的男人，况且可以利用整形胸罩营造出身体的曲线，更不用说对普通女性的作用了。然而这种硬挤出来的方式，最多只能维持8小时，否则易造成伤害。这又与紧身胸衣有何差别？
如今，真正的情色，并不在于女人露出了多少乳房，而在于在白衬衣下，隐隐显露出的黑色胸罩带子，或是半敞开衬衫扣子，让里面的胸罩显现出来。这无疑是一种在体面的外衣和真实的肉体间的过渡，它的重点在于能激发出人对于“脱衣”这个动作的联想，而并不是那半露未露的身体。因此，胸罩从本质而言，除了防止运动伤害，恐怕对健康并无什么帮助。
当然，纵观女性的历史，从紧身胸衣、胸罩，性解放运动，再重新回到胸罩，乃至紧身胸衣作为内衣外穿的时尚再度回归，不能简单地将之视为一种观念的倒退。抱守自然主义的女性可以享受不戴胸罩的舒适，另一部分女性也有权利放弃健康，从而选择把自己的身体表现成一件极富女性魅力的隽永的艺术品。事实上，大部分选择健身、节食、美容、穿高跟鞋、戴整形胸罩的女性，其出发点也只不过是取悦自我，并不像娼妓那样急于要把自己卖出去。可以肯定的是，无论是镶有蕾丝花边的胸罩，还是各种色彩花样百出的胸罩，男人真的分辨不清楚。其情趣的价值，也不过是脱掉外衣后，那一两分钟的事。胸罩这件事，当真还是女人自己闷头爽的啊。
(2010-07-30 18:16:40)转载 标签： 内衣
胸罩
紧身胸衣
时尚
分类：风尚志曾经与某女青年讨论胸罩，并被鄙视了。
某女：近来常常连胸罩也懒得戴。
我：那不会有负担吗？
某女：就是觉得戴着胸罩不爽啊！
我：那是没买到好的，好的bra就是让人感觉不到bra！
某女：屁咧！你戴过吗？好死了也不如没戴爽呀！
我：我也是听来的。哈哈。但是跑步的时候，会不会觉得晃来晃去，很麻烦呢？
某女：那倒是，不过现在也不会没来由地跑步反正。要跑步的时候戴上就是了。
我：比如要抓小偷了，还会等你戴上bra，再去追吗？
某女：那种时候谁还管得着乳房会不会动啊？全身的肉都要调动起来追小偷才对！
所以，作为一个在时装世界中游历的男性，其实我真的一点也不懂得女性内衣，断比不上女性内衣专柜的男性营业员们亲身试戴胸罩的精神。然而，这又有何妨？可能对绝大部分男性而言，研究如何脱掉胸罩，或是观看只穿着胸罩的女人更能让他们兴奋。不可否认，作为最贴身的“时装”，内衣无疑沾染了肉味。仅着内衣的半裸身躯，从某种程度而言，较之全裸，更具色情的意味。
显然，在开篇的对话中，这位女青年无疑对自己身体抱守自然主义的态度。胸罩站在了自然主义的对立面上，甚至不是为了“追小偷”而展开的跑步行为，也是非自然的，比如健身。对绝大多数的都市女性而言，健身、节食、美容、戴胸罩，都是现代女性魅力的养成过程中，必不可少的“严格训练”。可回过头仔细想来，她们是否真的因此升职？因此获取了更多的性？相反，历史上同样对身体采取自然主义态度的嬉皮士女青年们，纷纷把胸罩扔了出去，可她们却没有因此减少了性生活，甚至是引发了一场性的革命。曾经读过一本教女人如何搞定男人的书，作者开宗明义地说，只要掌握3个字：“Just grab it。（抓住那玩意儿）”，任何妄图把自己打扮成“超值大礼包”的行为，都毫无益处。
中国女人曾经为了满足男人的主流审美观，把脚层层裹了起来；而西方女性，则在很长一段时间里，采用紧身胸衣把腰紧紧箍成蜂形，并撑高女性的乳房。一战前，一些英国网球俱乐部的女子更衣室里，在壁炉前都设置有铁栏杆，方便女子把脱下来的紧身胸衣，放在壁炉前烤干。然而，这些紧身胸衣上并不仅仅沾满了汗水，一眼望去，甚至还有不少血迹。这可能是人类历史上，长得最像刑具的内衣，直到第一次世界大战后才渐渐淡出。从文艺复兴时期开始，无数文艺作品，都曾精心描绘过女佣为女主人收紧紧身胸衣的滑稽一幕，其情状类似于受刑，仅仅要让女性的腰围戏剧般地缩小到10英寸。而这些穿紧身胸衣的贵妇们，半个乳房都被托举在了低领裙外，可她们所享受到的待遇，和今天的都市女性其实没有本质的区别。她们一方面受到基督教禁欲主义的约束；另一方面，却在利用内衣，夸张化自己的女性魅力。异曲同工的裹小脚，也皆因古代中国的女性取悦男人，而不惜把脚裹成“三寸金莲”，可这段时期，恐怕也正是整个中国史上，性被极端压抑的年代。所以，在藉由内衣所塑造出的“好身材”与性的放纵间，压根不存在因果关系。
尽管穿上紧身胸衣后，女人们连大气也不能喘，更不用说灵活地运动身体了，甚至也没有帮助她们顺利搞定男人的功效。那就不能不让人想到，用胸衣来雕塑出具有非凡女性特质的身体，应该是一件自我娱乐的事。当Madonna穿着Jean Paul Gaultier造的尖锥紧身胸衣，站在舞台上的时候，其作用在于升华一个女人，而不仅仅是取悦男人。简而言之，每个男人都希望自己的小弟弟能大一些再大一些，但女人可能并没有他们想象的这般在意这件事。
诚然紧身胸衣是整个女性主义思想史的标准靶子，又经过了Paul Poiret、Coco Chanel等设计师对这种人工雕塑出来的S形身材旗帜鲜明的反对，胸罩来了。服装史上把这一功劳归于纽约交际花Mary Phelps Jacob。据说，当时她购买了一条稍稍有别于传统的“低胸透视装”，传统的紧身胸衣容易穿帮。于是，她便突发奇想地用两块丝质手帕，以及几根粉色的丝带，做成了现代胸罩的样貌。当然，胸罩也算不得彻底解放了女性。进入新世纪后，新材质的出现，也强化了胸罩对于胸形的修饰作用。曾经看过“伪娘”亲身示范如何利用整形胸罩来使之胸前伟岸起来的视频。一个胸前一马平川的男人，况且可以利用整形胸罩营造出身体的曲线，更不用说对普通女性的作用了。然而这种硬挤出来的方式，最多只能维持8小时，否则易造成伤害。这又与紧身胸衣有何差别？
如今，真正的情色，并不在于女人露出了多少乳房，而在于在白衬衣下，隐隐显露出的黑色胸罩带子，或是半敞开衬衫扣子，让里面的胸罩显现出来。这无疑是一种在体面的外衣和真实的肉体间的过渡，它的重点在于能激发出人对于“脱衣”这个动作的联想，而并不是那半露未露的身体。因此，胸罩从本质而言，除了防止运动伤害，恐怕对健康并无什么帮助。
当然，纵观女性的历史，从紧身胸衣、胸罩，性解放运动，再重新回到胸罩，乃至紧身胸衣作为内衣外穿的时尚再度回归，不能简单地将之视为一种观念的倒退。抱守自然主义的女性可以享受不戴胸罩的舒适，另一部分女性也有权利放弃健康，从而选择把自己的身体表现成一件极富女性魅力的隽永的艺术品。事实上，大部分选择健身、节食、美容、穿高跟鞋、戴整形胸罩的女性，其出发点也只不过是取悦自我，并不像娼妓那样急于要把自己卖出去。可以肯定的是，无论是镶有蕾丝花边的胸罩，还是各种色彩花样百出的胸罩，男人真的分辨不清楚。其情趣的价值，也不过是脱掉外衣后，那一两分钟的事。胸罩这件事，当真还是女人自己闷头爽的啊。