孙培松:紧抱韩美同盟是韩国的外交败笔

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 02:44:32

孙培松:紧抱韩美同盟是韩国的外交败笔

2010-08-10 09:11  来源:环球时报  评论 6查看评论 【字体:

  韩国以为紧紧抱住美韩同盟,就可以让自己在外交上不断得分。这种战略无异于一种战略幻想,不可能让当前地缘战略竞争变得缓和。

  第一,美韩同盟让韩国安全环境更恶劣。表面看来,朝鲜追求核武器,使韩国更加依赖于美国的保护;但进一步的问题是,朝鲜的先军政策和对核武器的追求,正是来自韩美军事同盟对其生存空间的挤压。这几年来,半岛问题的演进已经充分说明,加强美韩同盟只会使事情变坏而不会更好。

  第二,耽搁了朝鲜民族的未来。由于韩美军事同盟的存在,朝鲜深知,中国不愿看到由于朝鲜出现问题,俄罗斯也不会容忍美国势力从陆地接近其边界。朝鲜依此为背景巧妙地制定军事战略,并且,它也以此作为筹码对抗韩美。在这个地区,所谓大国的博弈其实是由朝鲜民族内部的矛盾来拖动的,韩国的亲美政策是产生博弈的主要原因。如果南北双方能够摆脱外力,自主地规划民族的未来,大国就是想插手,也会有难度。韩国为什么要把主权中最重要的部分交给美国呢?朝鲜民族应该有信心自己解决自己的矛盾,自立于亚洲,自立于世界。 如何扮演自己在亚洲的角色,是否让大国围绕自己“博弈”,在于韩国的选择。

  第三,不利于朝鲜半岛地区核问题的解决。韩国认为在不涉及韩美军事同盟的情况下,可以解决朝鲜核问题在内的半岛问题。这和美国认为在不涉及以色列核问题的情况下,可以解决伊朗核问题一样不可思议。

  朝鲜的行为是受外部环境而非政权的性质所决定的,朝鲜不会牺牲生存目标来换取其他目标的实现,如果东北亚的政治结构不能为其提供生存的保障,为生存而导致的战争行为就有可能发生。把依靠美国打垮对方的战略,改为创造条件赢得和平,并使半岛地区由地缘战略向地缘经济过渡,这才是韩国长远利益的基础。从这个角度看,前总统金大中、卢武铉奉行的阳光政策应该得以持续。

  第四,民主意识形态联盟注定将激化世界矛盾。无论韩日都有人对民主联盟等津津乐道。对世界的未来,韩国要有自己的判断。不必对民主国家不打仗,民主同盟之类说辞有过分尊崇。韩国参与“民主”反对“独裁” 大合唱,甚至以民族正义的化身自居,反而强化了北方巩固其体制的愿望。

  无论韩国尊奉什么样的主义,当你的政策是让自己更安全别人更不安全,自己更富裕北方更贫穷时,它就丧失了一切道德上的可信性。▲ (作者为江苏连云港发展研究院院长。)

 

1234567下一页>>