神马文学网安博上市跌破发行价，看看评论_李羿儒
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:23:18
转载关于安博上市评论一
资本家做教育，软实力不够，缺乏自主增长沉淀。
从安博的起家及发展历程不难发现，安博从一开始的“根”并为扎在教育服务领域，可以说，安博高层对教育本质的理解不透彻，理念偏失教育方向。做软件技术、续而融资、第二、第三、第四轮创造了中国民营教育企业融资的记录。这样的公司骨子里已经是资本当道，教育成了跑龙套的配角。整个发展历程都是资本在推动，教学质量和服务并未得到社会认同，没有形成影响力和口碑。这点美国投资者的眼睛是雪亮的，没有被忽悠，提出很多质疑。以至于上市首日，股价一泻千里。
定位撞墙，自食其果。
从招股说明书中发现，安博定位竞争对手是新东方；安博大规模并购后，并未进行有效的整合。没有形成全国统一的品牌和管理，且不论在业务层面的成熟性，就品牌实力和影响力，安博绝非是新东方的对手，相信未来相当长的时期都难以超越。这个问题安博想解决的话，非一蹴而就。安博现在50%的营收靠收购京翰完成，未来几年新东方在课外辅导领域投入空前，各地分校厉兵秣马大举介入。以京翰现在的管理团队是难以抗衡的，要升级管理团队，需要经历相当长时间的盘整期。且身后有学大教育这样在课外辅导行业绝对龙头大佬狙击，京翰在全国各地将被完全压制。若此腿跑不赢，安博这个大象将举步维艰。很难兑现向投资者的承诺。据了解，学大教育将于近期登陆海外上市，若是学大上市成功，学大更加专注的管理团队和全国各地绝对领先的实力，可怕的结果是还没有机会和新东方过招即被学大斩了一条大腿。
业务线庞杂，风险较大
在原有的业务逐渐萎缩的情况下，安博通过大规模并购的方式，向课外辅导领域转型。并购各地学校，并购给安博带来了短期收益，盘子也大了起来，但这种收益和增长性已经在上市前被透支，接下来的增长在传统教育领域很难实现稳定。且管理体系很难梳理，各地各自为政的现象难以避免。管理的风险性和不确定性一定是安博无法根治的顽疾。收购京翰教育，在师资结构方面以兼职老师为主，缺乏有效监管，教学质量无法有序保证。左右手发展失衡，公司的管理结构和业务构成将会很畸形，这样的结局不是认为控，而是市场竞争决定的。从这个角度上来说，安博的运营风险较大，短期内很难被投资者肯定。
背着包袱前行，是另外一不确定性因素。
从安博财报显示，其对外官方公布的负债数据是两个亿且是美元。如此多负债绝对是安博未来战略和发展是一大包袱，这仅是安博为达上市目的对外公布的数据。其隐性的负债数据无法估计。回看新东方，据对外公布的数据来看，没有此项忧虑。轻装前进相信那个那个跑的快，明人自知。这个问题也是造成安博被投资者遗弃的重要原因。
美国资本市场的环境
从上市的时机方面来说，此时选择海外上市，其实并不是明智之举，美国经历金融危机并未解脱，市场环境非常谨慎，若没有特殊的概念或炒作，投资者的兴趣很难调动起来。即便介入，打一枪就跑的可能性非常大，谁也不肯在风险的漩涡中久留。
评论二
没有自己的主业，24个并购，24个各有个的算盘，所谓整合就是“贴牌”，
一流机构都在自己发展，二三流在寻求并购，24个杂草野菜的拼盘，千万别是垃圾拼盘！
首日破发，一路跌下来，新东方已上100美元，千万别在个位数徘徊！
负债2亿美元 每股亏损0.84美元，还想超越新东方 雷人的口号 地球人都在笑！
痴人说梦，何必在意！
研究一家公司，最主要的是内核怎么样！
大而不强，这样的公司无疑是空中楼阁。
用锐利的眼光发现事物的本质，唤醒“教育工作者”的良知，用心做好教育。
药遵循教育公司的发展规律稳中求进而非急功冒进，望安博能够做到这点，否则招来非议都是小事，被市场淘汰，那个跟头就大了。
评论三
昨天，又有一家据说还没有盈利的中国公司在纽交所上市了，国内的评论家都看不过眼，这样的公司怎么能上市呢？
我也很看不过眼，劝大家都不要去美国上市，理由如下：
1， 监管机构不作为，上市审核形同虚设，亏损的公司，无土地无厂房的皮包公司，都可以上市，跟这些公司一起混您不丢脸吗？
2， 上市公司多如牛毛，美国人又缺钱，流动性极其匮乏，有的公司一个交易日还成交不了1万股，零成交都有可能！
3， 估值低得您都不好意思说出口。您知道微软（MSFT 25.55 +0.71%）市盈率多少吗？13倍！这还高科技公司呢，叫盖茨到咱们创业板看看，肯定要羞愧至死。
4， 在纳斯达克吧，还好点，在纽交所上市，还要强迫给投资者分红，您说这不是管过界吗？
5， 美国人事先装好人，事后找麻烦，披露要求多得要命，还有什么404法案，投资者动不动集体诉讼，小心付不起律师费。
6， 股价跌破1美元就要退市，也没个ST，SST缓冲一下。
7， 退市了，壳转让也没人要，也不让重组。在国内，说什么一个壳也值个把亿吧