神马文学网红歌会，敢问路在何方
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:43:49
认认真真的看了本届红歌会，没人邀请，我也上来扯两句，因为同是红米饭，憋着的话想一吐为快。
红歌会的魅力在于能唤起几代人对流逝岁月的追忆，也激发着人们对美好生活的向往和追求。它已经成为百姓喜闻乐见的传承民族精神、展示精典声乐作品、挖掘培养优秀红歌手的文化品牌，当属中国文艺百花园中当之无愧的一枝独秀。
在与世界接轨的今天，文化相互交织。红歌的艺术感染力历经岁月的锤炼、其震憾力、凝聚力是当今时代，乃至未来中国的需要，往大的说，民族的才是世界的。作为一位江西的红米饭更有责任关注它、呵护它。
网络统计资料显示，本届红歌会关注度空前，在众多的褒奖中也有不少的质疑争议。这些质疑和争论恰恰证明了百姓对红歌会的喜爱。对红歌会的关注，是江西卫视办好红歌会的群众基础。红歌会如何百尺竿头走向高度，怎样拓展空间持续发展？我谈两点原则意见，细节及操作层面的不在此累赘（呵呵，别鼓掌，让我喝口茶再来接着讲：）
一、没有创新何来特色，竭力拓展红歌会的影响力
我从网络发贴得知，红歌会是以选秀为标志的娱乐节目，这个定位就决定了参与面要广泛。
本届红歌会海选有十个赛区、五个赛点是空前的。可惜的是中国最大的城市，如北京、上海、广州都没有设区进行海选，这些城市红歌手多，人才辈出，没有他们的参与精彩度略显不够，号称中国红歌会总还是有那么点缺憾，这件事应该引起江西卫视的高度重视。
其次，决定选手进退的裁决权由大众来掌握的面要扩大。红歌会通过邀请国内顶尖艺术家的参与，提升了红歌会的品质，扩大了红歌会的影响，同时红歌舞台的影响力也为艺术家完善自我提供了平台，可以说是双赢，中国红歌会需要专家，专家也需要红歌会。作为不同于青歌赛的一档“选秀”娱乐节目，目前晋级的生杀大权还是在专家评委手中，我看要逐步过度到以大众评委说了算的评判格局。国家级的专家重点是点评、传播红歌精神、普及声乐知识。要通过邀请省内声乐教授、音乐人和历届优秀红歌手参与到“红歌突围赛”的点评和选拔过程中来，努力打造和推出具有国内一流水平的江西籍优秀音乐人才，增加历届红歌手与红歌会的粘合度。优秀红歌手的选择权要逐步交给大众评委，要相信人民群众的判断力和审美水平。百姓的参与度将影响决定百姓的关注度，也影响着艺术市场，我对判断是自信的。
红歌会，选手当然是主角，配角的影响力也要扩大。在进入海选后，电视、报刊、网络、电台、户外媒体要相互配合，形成强大的立体宣传合力。不仅要报道赛事，采访选手和评委，也要走进机关、厂矿、学校、农村和家庭，也要把镜头和视角对准大众评委、对准观众、对准红米饭，通过对“建言献策红歌会”、“红歌全家唱”、“红歌伴我成长”的聚焦，形成台上台下互动，台内台外呼应，省内省外联动的局面，让红米饭更好的参与进来，变配角为主角，进一步突出“会”的氛围。（接着我要讲第二个问题，还得喝口茶水，润润嗓子，你们别急呵：）
二、没有规矩不成方圆，规则要让红米饭知道。
主体及主题大家比较关心，这个要让百姓清楚。从本届红歌会来看，参加红歌会的主体是来自世界各地的中国人及在中国的外国人，这个主体没有争议，接着遵循这个原则来办我看就很好。
中国红歌会的主题应当是中国红歌，中国红歌的界定当是鼓舞斗志，积极向上，催人奋进的主旋律歌曲，红歌会一定要组织制定红歌目录。目前有网友对红歌会演唱流行歌曲、情歌，还有外国精典歌曲有些质疑。问中国红歌会怎么可以唱情歌，唱外国歌曲呢？从拓展红歌会的外延考虑，歌颂美好生活的流行歌曲、情歌及世界优秀歌曲应该是可以参加红歌会的，但比例、范围一定要有所区别，一是参赛选手的参赛曲目，耳熟能详的精典红歌所占比例一定要大；二是海选与“红歌突围战”、“红歌英雄汇”阶段演唱要求要有区别，海选可以放宽一些，“红歌突围战”和“红歌英雄汇”应该对演唱精典红歌有更加明确的要求，这样可以进一步体现红歌会的主题宗旨。本届红歌突围赛唐伯虎演唱的几乎全是流行歌曲，参加海选是没有问题的，进入突围阶段就应当惦量，她止于三十强以外我估计意见就不会太大。
评选标准要界定，不能含糊，是以艺术标准还是舞台感染力？各占比重又是多少？这个都需要确定。执行标准决不能因人而异搞双重标准，对国内选手用的是艺术标准，对外国选手看的是激情和认真态度，甚至忘记歌词仍然可以晋级十强，这个是让人很想不通的！
定了规矩，就按规矩办，让公证员监督，光明磊落的接受百姓的质疑。（时间关系，只好就此打住，挥挥手来个古特拜吧：）